BM：不到500美元的比特幣支付費用比信用卡費用還要貴

今日，EOS創始人BM（Daniel Larimer）發推表示：“我曾在2010年7月預測，由于可擴展性的限制，比特幣最終只會適用于銀行間結算。現在，不到500美元的比特幣支付費用比信用卡費用還要貴。比特幣的可分割性限制最終將證明我11年前的觀點是正確的。”

聲音 | BM：EOS節點集中問題：建議把權力和經濟回報分開:據鯨交所報道，6月10日，BM在EOS電報與社區交流EOS的中心化問題，以下是其觀點的摘要： 1. 如果你想要去中心化的系統，那么財富加權任何東西總會導致帕累托分布（28分布）； 2. 我的解決方案是通過讓選民選擇將權力與金錢（權重）分開； 3. 你基本上必須賄賂他們只用一個BP，（換句話說）把票集中在一個BP上會變得更加有利可圖； 4. 他們仍然可以賺錢，但是不能控制21個節點； 5.社區：你是在建議一個身份投一票嘛？BM：配合新的經濟模型。[2019/6/10]

聲音 | BM：中國用戶也可以使用VOICE 完成VOICE實名不能用于其他DAPP:據鯨交所消息，針對有關VOICE的KYC實名問題，BM作了以下回復：

1.當您需要向公眾發送真實的消息時，它會授權您。一種解決方案不需要解決所有的問題；

2.一旦密鑰和社交關系識別出您，任何依賴公共信息數據庫進行身份識別的人都會因安全性差而出現問題；

3.身份只是相關信息的焦點。政府希望將與其系統相關的內容用于合規目的。有真實身份的時間和地點 - 例如LinkedIn。也有可以匿名的地方。但是，如果你認為你的措辭選擇和語言模式是匿名的，那么你就是在愚弄自己；

4.99%的人以為可以保留網上隱私，其實都是錯覺；

5.有社區網友擔心中國的一些發規會對VOICE造成不好影響， BM：這是所有人的一個選項，支持所有；

5.Voice代幣就是UBI，用戶每天都可以獲取。

6.只有B1能看到用戶的KYC信息，但是因為監管的問題，其他DAPP在接已經完成VOICE實名的用戶時，仍需要再次實名。[2019/6/3]

聲音 | BM：智能合約能否被更改應該由市場決定:BM發推表示，自由市場將決定人們想要不可更改的還是可更改的智能合約，許多不同的治理策略或者多簽是可以實現的。EOS支持這兩種形式的合約，因為只有市場才能決定哪種有效。我們都看到因存在問題但不能被修復的ETH合約而造成的混亂。 智能合約是可更改還是不可更改，這是由應用程序的后端所決定。只要智能合約能像宣傳的那樣運行，用戶并不在意它是可更改的還是不可更改的。但是這兩種形式都可能以不同的方式讓用戶受到損失。不管是密鑰被盜還是代碼存在Bug，應用程序開發人員都應該承擔責任。有些開發人員似乎對他們的密鑰安全比對他們無Bug代碼更有信心。這可能使可更改的合約成為用戶的正確選擇。用戶不會閱讀代碼，他們只信任用戶界面和營銷。[2019/4/24]