SDC:隨著利率上升 對加密貨幣的無聲吸血鬼攻擊

加密貨幣正面臨一個與眾不同的冬天，面臨貨幣緊縮和歷史上強勢的美元。分析師推測，更高的利率將削弱投資者對高收益、高風險資產的興趣。他們認為，與新強勢美元掛鉤的穩定幣，如Tether和USDC，很可能成為這種新環境的贏家。為加密公司提供服務的銀行也將從這些公司存款的利息中獲利。

然而，分析師沒有調查新授權的穩定幣提供商和銀行對加密社區其他成員的影響。在這樣做的過程中，他們忽略了加密貨幣中新的食利者經濟的出現。或者，用加密原生語言來說，就是無聲的吸血鬼攻擊。

2022年黃金和白銀的價格表現優于加密資產:金色財經報道，黃金價格在年底時比12個月前記錄的價值略低。2021年12月26日的統計數據顯示，每盎司黃金的美元價值為每單位1810美元，而今天黃金為每盎司1797美元。另一方面，白銀自去年以來設法增加了一絲價值，因為價格從每單位23.04美元攀升到2022年12月26日的美元價值約為23.72美元。

這兩種貴金屬的價格表現都比加密貨幣市場前兩種加密貨幣比特幣（BTC）和以太坊（ETH）好很多。指標顯示，自去年這個時候以來，BTC下跌了66%，而ETH自去年以來損失了70%多一點。與加密貨幣愛好者一樣，貴金屬倡導者認為2023年將看到白銀和黃金價值上升。[2022/12/27 22:09:15]

最初的吸血鬼攻擊是將流動性從一個自動做市商(AMM)平臺吸走到另一個平臺。盡管這次攻擊的肇事者不同，但后果卻大同小異：加密公司正在流失資本和流動性。

Web3 API 提供商 Moralis 現允許開發者自托管 Moralis 服務器:9月10日消息，Web3 API 提供商 Moralis 表示，作為向 Moralis 2.0 過渡的一部分，現允許開發者自托管 Moralis 服務器。Moralis 2.0 旨在允許開發人員將 Web3 集成到任何技術堆棧中，將支持使用 EVM 鏈進行身份驗證等功能，最終將使開發人員能夠將 Moralis 與所有 Web 和移動框架以及與 Unreal Engine 和 Unity 等游戲集成一起使用。[2022/9/10 13:21:01]

這種現象是如何出現的？眾所周知，加密貨幣越來越依賴于中心化運營、資產支持的穩定幣，例如Tether和USDC——它們是加密貨幣公司、交易員和DeFi部門運營不可或缺的一部分。由于穩定幣運營商持有儲備資產來支持他們的硬幣，他們會從這些儲備中獲得利息。更高的利率意味著他們的利潤將會攀升。

DApp商店平臺DappRadar推出跨鏈Token Staking平臺:金色財經報道，DApp商店平臺DappRadar宣布推出跨鏈Token Staking平臺，專注于解決不同區塊鏈之間的質押障礙，據稱此舉或是業內首創。根據 DappRadar 的說法，他們提出的跨鏈質押平臺不需要使用橋接資產，而且跨鏈代幣質押機制確保投資者不會僅限于與 EVM 兼容的區塊鏈。 （finbold）[2022/7/1 1:45:15]

Circle在其最新提交給美國證券交易委員會的文件中估計，今年第一季度利率上調100個基點，其年利息收入將增加超過1.5億美元。然而，這些穩定幣運營商不會與用戶分享他們的利息收入。他們也不分享用戶經濟活動產生的收入，盡管這些用戶支付費用來使用這些私人支付方式。

歐盟政策制定者通過了加密法案MiCA:金色財經消息，歐盟政策制定者通過了已討論近兩年之久的加密法案MiCA，該法案要求，加密貨幣發行人應發布一種稱為“白皮書”的技術宣言，以向當局注冊，并為穩定幣（與價值掛鉤的加密貨幣）保留適當的銀行式儲備歐元等主權貨幣。大型穩定幣將受到嚴格的操作和審慎規則的約束，如果它們被廣泛用作支付手段，則會受到限制，交易上限為兩億歐元每天。

該法案沒有禁止類似于POW的技術，資產提供者未來應披露能源消耗和資產對環境的影響，其基礎是監管技術標準。

負責MiCA的議員Stefan Berger在推特上確認了議會、委員會和理事會已達成一致通過了該法案。

此外，NFT被完全排除在該法案范圍之外。

據了解，加密法案MiCA最初由歐盟委員會于2020年9月提出。[2022/7/1 1:43:22]

可以肯定的是，這些公司為加密生態系統做出了積極貢獻。盡管如此，這種安排意味著加密公司正在錯失利息收入，這可能是對其資產負債表的有意義的補充——尤其是在熊市中。

同樣，加密公司并不是唯一受影響的一方——DeFi也卷入了這種榨取關系。例如，考慮一下MakerDAO的Dai，它經常被吹捧為加密貨幣中最大的去中心化穩定幣。MakerDAO嚴重依賴USDC來抵押Dai。這會產生幾個問題。

一方面，MakerDAO正在默默地向USDC的運營商支付大筆浮動利息費用。另一方面，由于如此依賴USDC，Dai陷入了伴隨的風險和關系中。這使得Dai既容易受到USDC儲備的任何問題的影響，又是USDC業務關系中不知情的一方。

例如，Circle和Coinbase——他們共同創立了USDC的運營商Centre——分享了USDC儲備產生的收入。這樣一來，CeFi和DeFi就形成了寄生關系，CeFi從DeFi中榨取價值。

但穩定幣發行人并不是這次無聲吸血鬼攻擊背后的唯一實體。正如加密貨幣已經開始依賴一些集中的穩定幣一樣，加密貨幣公司越來越依賴少數銀行提供法定服務。SilvergateBank和SignatureBank為主要行業公司提供大部分銀行服務，它們也將從更高的利率中獲利——并將這些利潤留給自己。例如，Silvergate銀行在2022年提交給SEC的文件中預測，利率每增加25個基點，其凈利息收入將增加約2300萬美元。

為什么銀行能夠獲得這些收益？加密公司依靠這些銀行的專有支付渠道來促進他們的業務。他們必須向這些機構存入資金以進行交易，但存款不計息，因此加密公司無法最大化這些資金的回報。

在牛市中，加密公司可能很容易忽視這種無聲的吸血鬼攻擊，或者干脆將其作為開展業務的成本而一筆勾銷。但在熊市中——并且面對潛在的衰退——這不太可能持續下去。加密公司不能再將利息收入讓給銀行和穩定幣提供商，當有創新的替代方案可以抵御這種攻擊時，他們也不應該這樣做。

將上一次牛市中磨練出來的原則——集體所有權、權力下放和共享經濟利益——應用于加密業務的法定方面是一種潛在的解劑。這不僅僅是一廂情愿——我們公司透明開發的軟件協議和治理平臺Xand使企業能夠在今天部署這些想法。正在出現其他用于標記存款的提議，這些提議也可能在未來提供更公平的安排。

來源：金色財經

Tags：加密貨幣穩定幣USDSDC加密貨幣最新消息香港穩定幣數碼港元BEP2 TrueUSDPCUSDC幣

MEXC