NFT:iNFTnews | 大廠騰訊牽頭“跑路” 數藏寒冬到來了嗎？

隨著NFT熱在全世界蔓延，國內的各大廠們也趕上了這趟潮流。阿里、騰訊、百度、網易等都成立了自己的數字藏品發售平臺，旨在領先占據國內的數藏市場。騰訊幻核和阿里鯨探兩大數藏平臺齊頭并進，成為中國數藏行業的領頭羊。

由于國內尚未對數藏行業進行明確的監管，作為新興行業，頭部平臺的動作總是能夠牽引著行業內其他人員的目光與注意力。

前段時間，幻核“關停”一事成為了人們熱議的焦點，并由此延伸出了目前數藏平臺隨意關停、以及行業不景氣等問題，對此，各方紛紛表達了關于此事的看法，也引出了一個疑問：數藏寒冬到來了嗎？

一、幻核陷“關停”風波

2022年7月20日，網上流傳著騰訊將要關停其數字藏品發售平臺“幻核”的消息，這則消息如颶風般席卷了整個區塊鏈行業。當《華夏時報》向幻核方證實消息的真實性時，幻核表示產品目前仍在正常運營。

雖幻核并未關停，但從多方因素來看，這也許并不是空穴來風。

就在關停消息出現一周前，騰訊就已經關閉了騰訊新聞APP內的數字藏品售賣服務，轉而顯示為數字訂單，并在服務變動的公告中留下了幻核的下載鏈接，還將其負責人調任至幻核業務。

Coinbase駁回美SEC訴訟稱其遠遠超出管轄范圍:金色財經報道，Coinbase正式向法院提交文件以駁回美SEC訴訟，稱該監管機構遠遠超出了其管轄范圍。Coinbase提交的文件稱，Coinbase平臺和Prime上的交易不是也不涉及交付反映企業收入、利潤或資產的未來價值的合同承諾，它們是商品銷售，雙方的義務在交易完成后完全解除，數字代幣的交付是為了換取付款。該文件還指出了SEC最近對Ripple案件的裁決，稱與該案件事實基本相同。[2023/8/4 16:19:21]

騰訊這種縮減數藏業務規模的行為仿佛再告訴大家，它正在一步步退出數藏市場。

幻核，于2021年8月正式上線，至今尚未滿一年時間，就發展成為了目前規模最大、流量最多的數藏平臺之一，與鯨探并列中國的兩大頭部數藏平臺。

但在今年第二季度，幻核的數藏業務早已不如之前的火爆。由于遲遲不開通轉贈功能、二級市場以及定價過高等原因，幻核陷入了用戶流失的困境，藏品發售時也難現“秒罄”盛況，甚至發售后好幾天仍處于滯銷狀態。

“林俊杰買虛擬地產浮虧91%”登上微博熱搜榜第2:金色財經報道，微博熱搜榜數據顯示，“林俊杰買虛擬地產浮虧91%”登上微博熱搜榜第2位，當前熱度為1042269。

此前2022年11月，林俊杰花12.3萬美元在Decentraland購買的3塊虛擬地產，目前價值僅為約1萬美元，浮虧91%。[2023/4/9 13:52:54]

對于價值高昂的數字藏品處理方法，幻核的《軟件許可及服務協議》中有提到：“數字藏品的知識產權由發行方或其他權利人擁有，上述權利并不因您購買數字藏品的行為而發生任何轉移或共享。騰訊可能會根據需要更新或調整本軟件和/或本服務的內容，甚至中止、終止向您提供全部或部分服務。上述行為不視為騰訊違約，您無權要求騰訊承擔任何責任。”

面臨騰訊關停幻核的風險，幻核平臺的用戶該何去何從，存儲于騰訊區塊鏈上的數字藏品最終去向是哪里？背靠大廠的數字藏品平臺尚且存在如此大的風險，更妄論其他平臺了。

二、“關停”不止幻核一家

實際上，陷入“跑路風波”的數藏平臺不止幻核一家，據不完全統計，截至6月底，市場上已有超過700家的數藏平臺，市場的優勝劣汰使許多中小型平臺或停止運營，或關閉交易市場。

Blockworks Research：反對Arbitrum改進提案AIP-1:4月2日消息，Blockworks Research在社交媒體公開反對Arbitrum改進提案AIP-1，同時表示致力于改進DAO治理和透明度，而AIP-1意味著當前社區治理狀態的倒退。Blockworks Research稱其核心關注點是價值超過10億美元的7.5億枚ARB代幣，這些代幣似乎由Campbell Law、Edward Noyons和Ani Banerjee三位初始董事運營的Arbitrum基金會控制。[2023/4/3 13:41:05]

據iNFTnews不完全統計，5月至今，已有不少數藏平臺在維持運轉方面出現了問題。部分平臺已經關閉平臺、停止運營，部分平臺關閉了二級交易市場，也有平臺主動清退，不再發售數字藏品。還有一些平臺頻傳跑路傳聞，但尚未停止發售數字藏品。

以下是部分已經“關停”平臺或寄售市場的數藏平臺數據。

關閉平臺、停止運營

1、鏡域數藏

平臺依托的“海口龍華區鏡域科技工作室”于2022年5月31日成立，6月22日注銷，創下了平臺跑路的最快記錄，從開始到結束只用了短短一個月的時間。

幣安發布DeFi錢包，支持無助記詞使用:3月31日消息，幣安發布Binance DeFi錢包，該錢包支持無助記詞、錢包恢復等功能。目前支持BNB Chain和以太坊，未來將支持更多鏈。[2023/3/31 13:38:02]

2、TT數藏

5月17日，TT數藏平臺停止運營。

3、昌盛數藏

在7月1日發布公告稱由于市場低迷、監管不明確，為玩家利益考慮，決定退出數藏圈。

4、頂藝TopArt

不僅解散了所有社群，還關閉了二級交易市場，在2022年6月10號武漢市市場監督管理局核準藝術藏品類的經營之前，一直在無證經營。

5、無極數創空間

7月11日，平臺宣布由于市場不景氣決定終止運營，并將退回所有用戶充值的余額。

關閉二級交易市場

1、穎鏡NFT

平臺成立不到三個月，在7月1日表示為響應國家號召，遵守相關法律法規，于7月2日關閉轉贈功能，

2、魔元數字藏品家

為踐行數藏行業合規、健康發展，決定關閉寄售功能，同時為了方便藏家交流，重啟轉贈功能。

尼泊爾已起草必要的修正案準備發行CBDC:金色財經消息，尼泊爾已起草必要的修正案準備發行中央銀行數字貨幣（CBDC）。尼泊爾的一個工作組提議進行法律修改，允許該國中央銀行發行自己的數字貨幣，此舉是在一項研究表明這樣的舉措是可行的并建議了某些條款授權監管機構繼續實施之后做出的。

尼泊爾中央銀行打算為CBDC設計一個單獨的數字錢包，通過它可以進行數字交易。還將采取措施探索與數字支付服務提供商的互操作性。[2022/8/8 12:08:29]

3、賽博藝術平臺

平臺收到陜西省工商局通知，由于國家相關部門頒布的關于數藏的相關政策以及資質審核，關閉二級市場，只啟用轉贈功能，待審查合規后再重新開放交易市場。

4、嘉熠元藝平臺

平臺收到山東省管局通知，由于國家相關部門頒布的關于數藏的相關政策以及資質審核，于7月4日凌晨關閉二級市場，只啟用轉贈功能，待審查合規后再重新開放交易市場。

5、駿網數藏

7月15日，平臺發公告表示，接政府相關部門通知，平臺將關閉寄售市場，直至國家相關法律完善允許。

主動清退

6月27日，上市公司恒生電子旗下數藏平臺“予藏”宣布為響應，關停業務并以“原價回購”方式進行清退。

在其官方公眾號中，發布了《予藏平臺暫停發售藏品及藏品回購公告》，公告內容提及“目前國內尚未出臺數字藏品相關的明確法律法規和政策文件，數字藏品作為新興領域仍具有一定的不確定性與風險性。”

因此平臺決定暫停發售數字藏品，轉贈功能也暫停開放，同時關閉新用戶注冊通道。

三、數藏平臺“關停”為哪般？

監管政策不明朗

由于數字藏品產業是全新的領域，尚未形成嚴格全面的監管機制，所以其“合規”發展主要是通過行業自律和平臺自覺經營。隨著數字藏品逐漸火爆，各方人士紛紛進入該領域，市場逐漸活躍，但同時還伴隨著平臺跑路、數字藏品玩家無處投訴等行業亂象，國內對數字藏品市場的監管也越發嚴格。

今年4月，中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國證券業協會發布了《關于防范NFT相關金融風險的倡議》，堅決遏制NFT金融化證券化傾向，從嚴防范非法金融活動風險，自覺遵守行為規范。

7月25日，國家互聯網信息辦公室發布了第九批境內區塊鏈信息服務備案編號的公告，根據《區塊鏈信息服務管理規定》，有超過150個數字藏品相關服務通過備案。

此外，二級市場的金融炒作目前仍未合規，螞蟻、騰訊、百度、京東等互聯網科技公司共同發布了《數字藏品行業自律發展倡議》，反對二次交易和炒作。對于平臺是否要開通二級交易功能這個問題，需要嚴格遵守相關的法律法規，待法律與監管進一步明確后再適時開展。

每一次監管政策的出臺都會對整個行業未來的發展趨勢產生或好或壞的影響，能夠在行業洗牌中堅守住陣線的平臺只是鳳毛麟角。

市場遇冷

相較之前數藏發售的火熱盛況，最近市場明顯遇冷。雖說市場上已有超過700家的數藏平臺，并且平臺還在不斷上新，數藏交易市場看似火爆的背后，實際上如同一方潭水一般，已形成了固有發行與交易模式，很難再有突破。

現在距離數字藏品剛出現已有將近兩年的時間，但平臺方依舊沒有在賦予數字藏品價值方面加大功夫。大部分平臺同質化嚴重，發行的藏品除了館藏文創外，幾乎都是PFP圖片，多而不精，發行價也在提高。對于這類藏品，用戶逐漸失去了購買和收藏的興趣，也沒有很大的投資意義。

前段時間頗有熱度的幻藏、iBox、唯一藝術等平臺上的藏品價格也在回落，有的甚至跌破了發行價。用戶在這種極易造成虧損的情況下更是會擦亮眼睛，降低投機暴富的預期，認真選擇值得投入購買的平臺，而那些沒有價值且不被選擇的平臺在失去廣大的用戶后只能關閉平臺。

平臺成立初衷不純

還存在一部分平臺是被利益驅使著成立的，他們希望能夠抓住數藏領域內的紅利。

現在只需花費3萬就能輕易搭建一個數藏平臺，不用太多的資金就能啟動一個項目。所以數字藏品平臺的質量存在參差不齊的狀況。有的平臺其實并沒有完全籌備好就開始發售數字藏品了，有的平臺發行的數字藏品甚至沒有記錄在區塊鏈上。

并且這部分平臺還會時常出現跑路傳聞、無法提現、版權糾紛、無人運營等問題，在資金短缺的壓力下，平臺割了一茬“韭菜”后光速退場，可謂是“來也匆匆，去也匆匆”。

四、結語

一位數藏業內專業人士曾說：“目前市面上80%-90%的數字藏品平臺，最后都要消失。”

的確，隨著數藏市場的逐漸擴大，行業亂象也頻頻出現，許多數藏平臺因各種各樣的原因或跑路、或經營不當，但在國家相關部門發布的政策約束下，行業發展會逐漸合規。相信那些資質不全、沒有未來規劃的平臺們會在未來的監管趨勢下選擇關閉平臺，為更加有序的市場發展“讓路”。

對于那些存活下來的平臺來說，應該認真思考如何真正為數字藏品賦予價值，與實體經濟相結合，完成破圈行動，得到大眾的認可，形成可持續發展的數藏生態。

發展數字經濟已經成為國家的重點任務，數字藏品作為其中重要一環，勢必要在其監管之下。此時的“數藏寒冬”并不是結局，它應該是未來數藏市場更加規范發展的一個起點。

作者：Zhourx@iNFTnews.com

聲明：NFT中文社區原創作品，內容僅代表作者立場，且不構成投資建議，請謹慎對待，如文章/素材有侵權，請聯系官方客服處理。

來源：金色財經

Tags：NFT區塊鏈COINOINNFTBlackmarket區塊鏈域名如何注冊Ixircoinhotcoinglobal交易所怎么樣

TUSD