SUDO:把不是恒定乘積的AMM引入NFT的Sudoswap 是偽裝成公開市場的個人訂單

作者:北辰

NFT市場已經很少出現能讓人興奮的動態了，基本都是已經發生的事情的重復，而Sudoswap是為數不多值得關注的現象——它為鏈上世界帶來了新物種。

盡管Sudoswap的產品和團隊本身也有很多亮點，但我認為最值得探討的是它的AMM機制，所以先放在前面講。

??適用于NFT交易的AMM

在Sudoswap之前，NFT似乎注定就不易流通，只能借助于平臺龐大的規模來實現點對點的交易。而Sudoswap把AMM機制引入了NFT市場，NFT賣家不必再去尋找對手方，而是像在Uniswap上交易FT那樣獲得即時的流動性，從而解決了NFT缺乏流通性的頑疾。

Sudoswap的基本邏輯與所有基于AMM機制的DEX的邏輯是一致的，熟悉DeFi的朋友沒有任何理解門檻。

首先得創建流動性池，這就需要LP在流動性池里提供初始的NFT和ETH，這個池子里的NFT得是一個系列的，如BoredApeYachtClub。有了初始流動性池就可以直接交易了，交易者可以存NFT然后兌換ETH，或者存ETH兌換NFT，總之體驗就像BTC兌換ETH那樣絲滑。

Tether、Circle等穩定幣發行商2022年以來已花費超100萬美元用來游說立法者:金色財經報道，自2022年初以來，包括Tether、Circle 和其他公司在內的穩定幣發行商已花費超過100萬美元在國會山游說立法者。最近，隨著推出與美元掛鉤的數字資產監管的壓力越來越大，穩定幣已成為華盛頓特區關注的焦點。

Tether邀請了Michael Jason Lee的律師事務所進行游說工作，這是一家與兩黨都有聯系的咨詢公司。據公共利益媒體 ProPublica 稱，自 2022 年初以來，Tether 已花費約 60 萬美元，其中每季度花費 12 萬美元用于游說美國參議院和眾議院。而Circle于2021年底開始與戰略咨詢公司Invariant合作進行游說工作，此后至少已花費560,000美元，該公司的季度游說預算目前為100,000美元。[2023/5/19 15:13:26]

不過需要注意一點，Sudoswap的池子只允許一個LP，那就是創建者本人，而不是像DeFi的AMM那樣創建后會開放給所有人。

那么問題來了，NFT畢竟是NFT，具有獨一無二的屬性，因此流動性池不會像FT那樣一直都有套利者在維系與外部價格之間的平衡。所以萬一這個池子給出的價格跟OpenSea上的差別很大，豈不是虧大了么？

數據：當前DeFi協議總鎖倉量達695.63億美元:金色財經報道，Tokenview鏈上數據顯示，當前DeFi項目總鎖倉量（TVL）為695.63億美元。鎖倉量資產排名前五（美元）：Curve（111.04億+3.05%）；Maker（65.47億-3.07%）；UniswapV3（42.31億-19.45%）；Aave（41.03億-6.23%）；WBTC（31.07億-4.18%）。[2022/12/21 21:57:30]

Sudoswap有一個限價單的功能，用戶如果不著急兌換，那在存入NFT時就可以設定任何想要的地板價，然后就等愿者上鉤，這個功能就跟在OpenSea上掛單沒啥區別。

當然，這只是錦上添花的功能，用戶如果著急兌換，還是得把NFT直接賣給池子，所以我們回到它的AMM機制。

Sudoswap沒有采用x*y=k的恒定乘積AMM，原因正如剛才提到的，NFT不能無限分割，它一定要以整數的形式存在，而AMM模型意味著池子里永遠都會有殘余，它不適用于NFT。

Sudoswap專為NFT設計了AMM——sudoAMM，采用了全新的定價函數，具體有兩種，一個是線性的，另一個是指數函數，未來可能會更多，但都是聯合曲線的概念，即代幣的價格由其供應量決定。

FTX的律師：不信任巴哈馬安全委員會。:金色財經報道，FTX的律師說他們不信任巴哈馬安全委員會。[2022/12/15 21:45:41]

簡單來說就是在創建池子時就設定好delta值的參數，然后每次交易都會根據delta值更新價格，采用了LinearCurve的池子是以加法運算delta來更新價格，采用了ExponentialCurve的池子則是以乘法運算delta來更新價格。

具體來說，在LinearCurve的池子里，假設delta值是0.1，意味著每次買入都會將價格加上0.1ETH。假如這個池子的NFT是連續賣出，且第1個的價格1ETH，那么第2個就是0.9ETH，第3個是0.8ETH，第4個0.7ETH，第5個0.6ETH……

在ExponentialCurve的池子里，假設delta值是1.1，意味著每次買入都會將價格乘以1.1?ETH。案例可以根據上一個例子腦補……

也許聰明的你已經發現它的優勢了——滑點是可以預期的，更重要的是雖然也有滑點，但比較平滑。

反過來看基于恒定乘積的AMM，只要交易對的資產足夠失衡，理論上價格有可能無窮大或無窮小。這對于FT交易來說不成問題，因為它可以無限分割，套利者會抹平與外部市場的差價。

0age：從代理注冊中心撤銷Wyvern 2.3合約認證的提案已提交至Wyvern DAO:7月30日消息，OpenSea協議開發負責人0age發推稱，一份從代理注冊中心撤銷Wyvern 2.3合約認證的提案已提交給Wyvern DAO，該提案將在72小時的治理延遲后可執行。提案執行后，所有使用Wyvern 2.3授權的上架和報價將失效，Seaport上架和報價將不受影響。

此前消息，OpenSea于6月宣布從Wyvern協議轉向其自行開發的Seaport協議，旨在降低35%的Gas成本。7月26日，OpenSea宣布棄用Wyvern訂單發布到API功能，但仍支持Wyvern訂單檢索。[2022/7/30 2:47:55]

NFT如果要采用AMM模式，就必須避開恒定乘積，去選擇更加平滑的函數，sudoAMM出色地實現了。

??把權力下放給用戶的產品

SudoAMM是整個Sudoswap的基石，可以說整個大廈都是建立在sudoAMM上，就像STARK證明之于StarkWare。

未來sudoAMM的定價函數庫還會繼續豐富，聯合曲線這個概念還在早期，上一次采用它的項目是不爭氣的Swarm的BZZ……

LunchDao將參與巴菲特最后一屆午餐競拍:據官方消息，巴菲特最后一屆午餐為將于今年6月12日正式開啟拍賣，LunchDao將作為加密行業唯一代表參與競拍。

據悉，LunchDao是以拍賣2022年度巴菲特午餐的社區組織，致力于通過拍賣巴菲特午餐將全球的流量和目光聚焦加密世界。LunchDao募捐截止時間為5月28日8:00。[2022/5/26 3:43:45]

但即使我們抽出sudoAMM這個基石，假設Sudoswap就是一個常見的去中心化NFT交易所，它在產品層面也有不少亮點，我把它概括為「把權力下放給用戶」。

首先它完全上鏈。Sudoswap在去年第二季度推出的Alpha版本就已經實現了完全上鏈，但產品形態跟OpenSea沒啥本質上的區別，都是給NFT搭建了一個P2P平臺讓用戶自行撮合。當然完全上鏈的確是一個優勢，但過去一年沒什么動靜說明這個優勢對于目前的市場而言比較雞肋。

其次是訂單高度靈活。這是今年7月9日宣布推出sudoAMM之后才實現的一系列功能，賣家可以按照AMM的價格立馬賣出獲得即時流動性，LP完全掌控資金池的定價。

第三個優勢是便宜。不僅手續費僅0.5%，而且批量交易時Gas費可以省40%，當然還有一個省錢的點也為他們帶來了爭議，那就是取消了創作者版稅，而這個本來就是NFT數字藏品之所以成立的理由之一。

但總的來說，拋開Gas費，在其他平臺上通常需要支付7.5%的費用，所以買家通常需要漲價10%才能達到收支平衡，而在Sudoswap上僅需0.5%。

以上似乎已經概括完產品層面的所有亮點了，但研究的魅力從來不是大卸八塊去分門別類，而是抽絲剝繭地從不同層面去審視研究對象。

你可能沒有意識到，Sudoswap上的每一個AMM池，其實都是一個偽裝成DeFi的AMM那樣的公開市場的個人訂單。

每一個DeFi的AMM，都是一個不屬于任何人的來去自由的農貿市場，所有人都可以隨時擺攤兒或者撤攤兒，或者隨時都可以過來交易。而每一個Sudoswap的AMM則只是一個地攤兒，盡管它看起來很大，而且任何人都來去自由，但它有攤主，這個地攤兒上的東西按什么規矩賣，得攤主說了算，來去自由的人只是把東西放在這里寄賣而已，攤主賺手續費。

很糟糕的一點是，Sudoswap把出售NFT或者購買NFT的行為也稱之為「提供流動性」，雖然事實上確實向池子提供了流動性，但這會誤導人……

所以Sudoswap上的每一個AMM池都是創建者的個人訂單，他們可以同時提供NFT和ETH來賺手續費，但對Sudoswap平臺而言，真正的長尾價值其實還是在于點對點的交易——如果想要購買一個沒有在這里上線的NFT，那就提供ETH，然后創建一個單獨的AMM池，添加該NFT的合約地址，設置好價格和delta值就相當于掛單了，賣出也是同理。

所以從功能上來說，Sudoswap既有「即時流動性」的優勢，也可以跟OpenSea那樣的P2P平臺一樣能解決長尾資產。要知道Uniswap之所以能崛起，就是因為作為它新物種解決了中小項目方發幣的難題。

所以Sudoswap未來有潛力成長為像Uniswap這樣的「真正的協議」，形成一系列第三方產品/協議/服務生態。

??總結

說完了機制和產品，該輪到團隊以及現狀了。

Sudoswap是由匿名開發者0xmons構建，他在2017年第一次接觸crypto，是和88mph的聯合創始人一起參與黑客松，但后來搞了幾年機器學習。

直到2020年的DeFi?Summer才開始正式踏入crypto領域。但他認為DeFi太過冒險，最后選擇了NFT，發行了NFT藏品0xmons，這是一系列基于機器學習生成的動畫，還發行了XMON代幣。后面嘗試了挺多NFT產品，基本都是為了給0xmons賦能。

例如Soundscapes，也是一個機遇機器學習把聲音與圖像結合在一起的視聽NFT系列，0xmons持有者免費mint。還有NFGas，這是一個NFT鑄幣廠/市場，你可以理解為把Gas費做成了加油使用券，并且還是NFT，費用會返還給XMON的質押者。另外還接受了zkSync的grant,搞了zkNFT。

“不管怎樣，越來越多的東西不斷推出，0xmonsNFT持有者總是第一個知道。”也就是說，這些都可以當作0xmons生態的一部分，也包括Sudoswap。

但剛升級了SudoAMM機制的Sudoswap，想象空間遠遠超出了NFT藏品0xmons，因此一定會獨立出來，發行SUDO代幣，只不過早期一定會照顧到0xmons和XMON的持有者。

當然，以上分析和判斷都沒有考慮潛在的技術風險，也沒有考慮已經存在的倫理風險。

來源：金色財經

Tags：NFTUDOSUDOSWAPNFTCircleKUDO幣SUDO幣Arbswap

幣安幣