COIN:數字貨幣韓國熱：“泡菜溢價”還存在嗎 有哪些熱門資產值得關注？

過去一年，比特幣從最低4000美元左右一路上漲至最高60000美元之上，帶領數字貨幣交易市場走向全面牛市。動輒10倍的超額投資收益在全球掀起了一陣加密貨幣投資熱，其中，韓國市場的交易熱情尤為高漲。據報道，截至上周日，韓國主要加密貨幣交易所的日交易總額已經超過了韓國綜合股價指數和韓國科斯達克指數。

韓國市場到底是一個什么樣的市場？韓國用戶偏愛哪些資產？早前聞名業內的“泡菜溢價”還存在嗎？

PAData根據CoinGecko為交易所劃分的所屬地區，以及交易所的地區市場聲量和主要用戶所屬地區，選擇了中美韓三國共17個交易所進行觀察，深度分析了近期交易數據后發現：

1）在考慮人口基數的情況下，韓國市場近期的交易量和用戶規模都顯示出了高于中美市場的熱度，但韓國用戶的投資熱情并未從根本上改變市場走向，韓國交易所的BTC資金流向仍然以流出為主，這與全球大部分主要交易所的資金流向一致。

2）韓國市場的交易資產相對較集中，交易量前十的資產的總交易量占比大約為63%，這與美國市場類似，但遠高于中國市場。除了擁有跨地區強共識的主流資產以外，近期，NFT概念；支付和借貸等金融應用型概念幣和其他領域，如物流、人力資源等領域的應用型代幣更受市場追捧。

IMF貨幣及資本市場部何東：數字化時代央行數字貨幣促進公平競爭:國際貨幣基金組織（IMF)貨幣及資本市場部副主任何東近日在接受采訪時表示，從技術角度來說，數字貨幣的崛起是因“通證化”（tokenization）技術實現突破而得到加速。從經濟角度來看，數字貨幣的崛起也反映了供需因素。在需求層面，數字貨幣可以實現普惠金融，也可以部分解決現有的跨境支付痛點；在供給層面，數字科技的突破使得更多定制化的貨幣有機會被引入和使用。數字化也催生了很多貨幣的新特性設計，這些特性旨在適應特定商業模式的需要。何東指出，代幣的使用和交易也受制于規模經濟，數字貨幣的采用可能會非常迅速。監管方面的挑戰也十分艱巨，因為跨國穩定幣可能在眾多司法管轄區參與金融服務。但何東同時表示，這些與法幣擁有不同計價單位的數字貨幣究竟能否被大規模使用仍存在諸多不確定性。更根本的是，私人數字貨幣和主權法幣的未來取決于大型企業或私人數字網絡相較于主權政府的信譽度。何東進一步指出，面對私人數字貨幣的挑戰，各國央行需要與時俱進，以確保自己不在數字經濟的這場游戲中出局。為此，各國央行需要繼續讓自身的負債（央行貨幣或法幣）更具吸引力，以使私人部門在數字時代仍愿意使用其央行發行的法幣。一個可行的解決方案就是發行央行數字貨幣（CBDC）。在數字經濟時代，央行應對貨幣的形態進行改良、調整，這樣才能夠在數字經濟時代維護法定貨幣對公共政策起到的積極作用。[2020/3/1]

3）韓國投資者追漲殺跌的短期投資傾向更明顯。在高波動的行情下，韓國交易所的BTC相較美國和中國交易所出現折價；在低波動的行情下，韓國交易所的BTC相較美國和中國交易所出現溢價。

動態 | 數字貨幣市場整體上漲 1小時合約爆倉7598萬美元:據合約帝行情統計報告顯示：過去1小時合約市場全網總計爆倉7598萬美元。爆倉金額前三的幣種是BTC7066萬美元，ETH505萬美元，EOS13萬美元。[2020/2/6]

從近期的日均交易量來看，韓國交易所Upbit是觀察范圍內唯一一個突破百億美元大關的交易所，達到了109.1億美元。其次，中國用戶為主的交易所Huobi、OKEx、MXC和美國交易所Coinbase、韓國交易所Bithumb的日均交易量都超過了20億美元。需要說明的是，為了更準確地分析地區對于交易的影響，因此美國地區選擇了Binance和FTX的美國站，而非主站。

Upbit的巨量交易額直接拉高了近期韓國市場的總交易額，根據統計，5家韓國交易所近期的總交易量約為138.9億美元，而6家中國交易所近期的總交易量約為188.3億美元，6家美國交易所近期的總交易量約為57.5億美元。如果考慮人口基數，那么近期韓國市場的交易量確實處于全球較高水平。

聲音 | Facebook聯合創始人Chris Hughes：數字貨幣Libra令人恐懼:據The Statesman消息，Facebook聯合創始人Chris Hughes稱新的數字貨幣Libra“令人恐懼”。他周五在一系列推文中表示，Libra在成功之前還有很長的路要走，但理論上來說它是輝煌而可怕的。本周初，我認為問題是這會增強Facebook的企業實力。現在過了幾天，我認為問題就不同了，而且更大了：央行和個人之間出現由企業調解的新一層貨幣控制。我在英國《金融時報》發表了一篇文章。Libra的支持者所謂的“去中心化”，實際上是權力從發展中國家的央行轉移到跨國公司和最大經濟體的央行。如果Libra成功了，這個問題將大于Facebook獲得更多實力。我們將不得不回答，我們是想要一種主要由營利性公司、私人公司還是公共公司管理的全球貨幣。注：周五，Chris Hughes在英國《金融時報》發表評論文章稱，該公司的加密貨幣項目Libra將把貨幣政策的大部分控制權從中央銀行移交給私人企業。Hughes說:“如果全球監管機構現在不采取行動，可能很快就會為時已晚。”Hughes還表示，“新貨幣公司將把他們的私人利益——利潤和影響力——置于公共利益之上。”[2019/6/22]

無論在哪個區域，交易所的二八格局都非常明顯，但韓國市場尤為顯著。日均交易量最高的Upbit是排名第二的Bithumb的4.8倍左右，是Bithumb、Coinone、GoPax和Korbit四家合計的3.6倍左右。而中美市場上頭部交易所的聚集性稍微低一些，且各交易所之間存在一定的梯度性。比如，在美國市場上，日均交易量最高的Coinbase大約是排名第二的Kraken的2倍，而Kraken又是排名第三的Binance?US的2.2倍左右。Coinbase與其余5家交易所的總交易量基本持平。

動態 | 加拿大數字貨幣交易所Coinsquare以1200萬加元收購BlockEQ:據newswire報道，加拿大數字貨幣交易所Coinsquare宣布，以1200萬加元收購BlockEQ，將利用BlockEQ的技術幫助Coinsquare及其用戶進一步與加密貨幣世界聯系。[2018/12/6]

韓國交易所近期的網站訪問量也印證了近期韓國市場的火熱。根據Similar?Web的統計，近期，5家韓國交易所網站的日均訪問量中位數大約是329萬次，低于美國交易所日均602萬次和中國交易所424萬次的訪問量。但如果考慮人口基數，那么可以推測，近期訪問交易所網站的韓國用戶在韓國總人口中的比重或高于中美兩國，也即近期數字貨幣交易在韓國市場的“滲透率”可能更高。

不過，韓國用戶的投資熱情并未從根本上改變市場走向，韓國交易所的BTC資金流向仍然以流出為主，這與全球大部分主要交易所的資金流向一致。

韓國虛擬貨幣投資公民聯盟在首爾舉行“數字貨幣交易扼殺政策譴責大會”:今日下午韓國虛擬貨幣投資公民聯盟在首爾中區韓國新聞中心國際會議場舉辦了“數字貨幣交易扼殺政策譴責大會”。[2018/2/5]

根據CryptoQuant的統計，今年以來，只有美國交易所Gemini和Kraken的BTC余額呈現總體流入狀態，流入率分別超過23%和9%，而其他交易所都呈現總體流出狀態，流出率最大的韓國交易所Coinone達到了53.17%，中國交易所Gate.io和韓國交易所?Bithumb的流出率也都超過了20%，BTC流失較多。

在上一輪牛市中，韓國交易所的BTC價格相較美國交易所Coinbase上的BTC價格高出40%，這就是“泡菜溢價”現象。那么，在本輪牛市中，在韓國市場同樣火熱的情況下，“泡菜溢價”還存在嗎？

PAData選取了17家交易所兩個時間節點的瞬時交易價格，根據分析，在不同的市場波動率下，韓國交易所上的BTC價格相較中美交易所的溢價表現不一。

3月15日，恰逢BTC盤中“跳水”，從60501美元附近（12:00p.m.）下跌至55546美元（18:00p.m.），跌幅達到8.19%。在短時下跌行情中，多家韓國交易所的BTC價格出現折價。Bithumb、Upbit、Coinone、GoPax、Korbit相較美國交易所上的BTC價格的平均折價率分別達到1.38%、0.08%、1.78%、1.22%、0.99%。Bithumb、Coinone、GoPax、Korbit相較中國交易所上的BTC價格的平均折價率分別約為0.78%、1.19%、0.63%、0.34%。按照目前的BTC幣價水平，折價1%相當于低了580美元左右。

次日，BTC波動性減小，盤中最高價56833.18美元，盤中最低價53555.03美元，最高振幅約為6.12%，全天基本在55000美元附近波動，市場情緒企穩。此時，韓國交易所的BTC價格出現普遍溢價。Bithumb、Upbit、Coinone、GoPax、Korbit相較美國交易所上的BTC價格的平均溢價率分別達到2.38%、2.45%、2.23%、2.02%、2.05%，相較中國交易所上的BTC價格的平均溢價率分別約為2.42%、2.49%、2.27%、2.05%、2.09%。按照目前的BTC幣價水平，溢價2%相當于高出1000美元左右。

不小的地區套利空間仍然存在于韓國市場，這也從側面說明韓國投資者追漲殺跌的短期投資傾向更明顯。

從交易資產的角度來看，韓國市場還表現出兩大地區特征。

首先，韓國市場交易資產的集中度較高，日均交易量前十的資產的交易總量占當日交易總量的比重約為63.3%，與美國市場（64.7%）接近，遠高于中國市場（40.3%）。其中Korbit由于只收錄了BTC、ETH、XRP、BCH、ETC這五種資產，因此頭部資產交易量集中度達到了100%。除此之外，GoPax、Coinone的集中度也比較高，分別達到了73%和65%。PANONY韓國市場副總監Kihong Park表示韓國投資者更傾向交易熱門資產。這或是造成交易量集中在頭部資產的一個原因。

其次，除了BTC、ETH、XRP、BSV等普遍共識的主流資產之外，在韓國市場上交易量前十的資產中還出現不少其他熱門資產。

比如NFT概念代幣目前的交易熱度很高。在Upbit上，CHZ/KRW交易對的日均交易量占比達到了6.55%，ENJ/KRW也有1.89%。在Bithumb上，XNO/KRW交易對的交易量占比達到了10.08%，ENJ/KRW也有約4.28%。在GoPax上，ENJ/KRW交易對的交易量占比大約是2.37%。不過在中美市場上較火的MANA并不是韓國交易所的熱門交易資產。

另外，支付和借貸等金融應用型代幣，其他領域，如物流、人力資源等領域的應用型代幣也在韓國市場受到熱捧。

比如主打數字貨幣支付的應用型代幣PCI，目前在Upbit上的交易量占比達到了2.7%；主打信用借貸服務的應用代幣CTC，目前在GoPax上的交易量占比達到了24.65%；主打教育和招聘的人力資源服務的應用代幣MOV，目前在Coinone上的交易量占比達到了2.83%；主打物流服務的應用代幣DKA，目前在Upbit上的交易量占比達到了11.99%。這與中美市場追捧公鏈和DeFi類代幣有所不同，在韓國市場上，只有Kakao旗下公司的公鏈KLAY交易量較高，在Coinone上的交易量占比達到了24.32%。

分析師 | Carol?編輯 | Tong

Tags：BTCBIT數字貨幣COINnhbtc幣Meebits數字貨幣交易所開發價格Employment Coin

幣安app官方下載最新版