NFT:NFT至暗時刻---BendDAO借貸池枯竭和連環清算后 NFT借貸協議還能走多遠？

BendDAO作為NFT流動性解決方案的一種，其最亮眼的是NFT借貸服務，NFT持有者可以將NFT作為抵押品借入ETH，非NFT持有者也可以提供ETH以賺取利息。

BendDAO在上周面臨嚴重的擠兌，很多BendDAO上的藍籌NFT正在被清算，目前這些藍籌NFT地板價再次滑落，由于受BendDAO的機制影響，大量NFT面臨無法被賣出的窘境。

下面我們就詳細看看BendDAO?的清算原因和清算機制，進而分析NFT清算危機是否真的存在，以及事情下一步將會如何發展。

清算原因

那么最近為什么有這么多的藍籌NFT被清算呢？?一個最直接的原因就是市場熱度下降，致使NFT的價格大幅度下降，BendDAO上的NFT是以ETH計價的，近期ETH2.0的利好使得ETH有一倍多的漲幅，藍籌NFTE本位的價格雖然下降了，但是U本位的價格卻幾乎沒變，甚至還有漲幅，這一規則使得清算門檻更容易觸達，而對市場信心不足的持有者很可能放棄抵押的NFT。?所以E本位的定價模式不怕ETH價格下降，反而怕ETH價格上升，當NFT價值提升和市場信心跟不上ETH的漲幅，還不起債務或不愿意償還債務引發的清算就會越來越多。

Pixel Vault：將加快剩余PUNKS的解鎖進度:金色財經報道，Pixel Vault官方賬號發布推文稱，為了迎接GG，將加快剩余PUNKS的解鎖進度。所有剩余的PUNKS代幣將一次性分配完畢。加速PUNKS分配將根據注資時間加權計算。獲得資格的快照時間為24小時。任何在快照之后投注的PC1將沒有資格獲得剩余PUNKS的分配。Pixel Vault絕不會分享“驚喜”空投或索賠的鏈接。單擊任何鏈接時請務必格外小心。[2023/8/10 16:16:35]

BendDAO機制

在BendDAO拍賣機制下，只要被質押的NFT地板價低于清算底價，則面臨被清算風險。清算的出價方至少要達到地板價的95%，同時需要超過借款人所借出的ETH數量。

礦企Argo Blockchain：希望無需宣布破產即可進行重組:金色財經報道，比特幣礦業公司Argo Blockchain(ARBK)在周一向倫敦證券交易所提交的一份文件中表示，該公司正在進行高級談判，以出售其部分資產并進行設備融資交易，以加強其資產負債表并提高其流動性。

這家總部位于倫敦的Argo表示，希望能夠在美國根據第11章自愿破產申請之外采取這些舉措，但無法保證它能夠這樣做。Argo還指出，稱該公司已申請破產的材料草案上周意外發布到其網站，導致周五英國和美國的股票停牌。該公司現在要求恢復其在英國的上市，并希望“盡快”恢復。過去一年，礦業股的市值已經下跌了約94%，表現落后于其他行業。

此前報道，礦企Argo Blockchain或將于12月12日宣布申請破產。(CoinDesk)[2022/12/13 21:40:01]

在這種機制下如果沒有立刻被清算，對于那些抵押NFT的用戶來說是好的現象，因為他們能夠在借出ETH的同時還擁有自己的NFT，但這對BendDAO的存款人來說，卻是不小的打擊，因為BendDAO的NFT市場機制其實是讓存款用戶存入ETH為BendDAO提供流動性，同時可以收取一定利息，在這種機制下，如果觸及清算底價，但又無人參與清算，那么存款用戶人就無法收回這些被借出的ETH。

Core Scientific將追究被Celsius Mining拖欠的540萬美元款項:金色財經報道，加密礦企Core Scientific表示，它打算追究被加密貸款機構Celsius Mining拖欠的540萬美元托管服務費用。該公司在周三提交的一份美國證券交易委員會(SEC)文件中表示，已經聘請了法律顧問來協助它處理與Celsius Mining的關系。

上個月，Celsius指控Core公司違反了第11章破產保護規定的自動中止條款，該條款防止債權人采取任何強制行動或開始或繼續其他法律程序。Core Scientific不同意所提出的指控，并將繼續尋求 \"破產法院的解決方案和支付任何未付的款項\"。（coindesk）[2022/10/12 10:32:31]

萊特幣創始人李啟威：MWEB升級預計將于5月20日激活:5月17日消息，萊特幣創始人李啟威（Charlie Lee）發推稱，估計MWEB升級將于UTC時間5月20日凌晨3:30激活。

據此前報道，5月3日，萊特幣（Litecoin）正式鎖定MWEB（MimbleWimble via Extension Blocks）隱私協議。[2022/5/17 3:22:38]

目前BendDAO官網顯示借出ETH的APR是-101.7%，存入ETH的APR是87.4%，雖然看起來存入非常劃算，但這意味著供需出現了極大的不平衡，存入的用戶少，而借出的用戶多。所以即使是高額的APR也不足以吸引用戶存入。

BendDAO機制的根本性的問題：

1、選擇“藍籌”做借貸。

以藍籌NFT作為抵押品的前提是，認為藍籌不會極快歸零。但忽略了PFP本身就是一種高風險資產，并且未經過時間的考驗。藍籌的標準界定也很模糊，所以藍籌依然存在歸零風險。例如Zaga事件發生時，Azuki社區有較強的信心才能維持地板價，一旦社區完全喪失信心無人購入，地板價和流動性將一起下降，直至歸零。

2、錨定地板價清算。

NFT流動性無法和token相比。如果買家減少，賣家為了賣出會低于地板價掛單，地板價將快速降低，于是引發連帶性恐慌拋售。這時BendDAO抵押的PFP將很快觸及清算線，這種負循環的情況已經發生。

3、清算機制不合理。

BendDAO清算拍賣出價需大于地板價的?95%，不然就會流拍。如上圖官方文檔顯示，流拍后平臺期待“藍籌”價格會回歸。但如果“藍籌”價格永遠回不來，損失就會由把ETH存入BendDAO的人承擔。這和AAVE等借貸完全不同，所以這幾天大量ETH被取出。

BendDAO此次危機與傳統銀行擠兌有相似之處，加密分析師Cirrus昨天發布的鏈上數據顯示，BendDAO錢包內的18,000枚的ETH，兩天后僅剩下15枚ETH。

根據Cirrus的說法，目前約有14,500枚存入的ETH無法取出。

在熊市，很多項目的問題都會被放大，所以熊市期間項目暴雷的機率會大大提升。此次?BendDAO清危機只是市場大環境的一個縮影，流動資金減少，近期獲利盤出逃，同時新概念尚未出現，一切都預示著前方還會有一個漫長的寒冬。

當然，對于某些人來說，此時看到的卻是機會，每個人情況不同，選擇也就不同，一切投資都有風險，那些能成功渡過熊市的項目，意味著有一定的基礎和實力，可以多關注那些在熊市中也運作得非常良好的項目。期待在牛市中成為黑馬。

來源：金色財經

Tags：NFTENDDAOETHKAMAX Vault (NFTX)Endpoint Cex Fan Tokensdao幣的前景ONEETH

Coinw