DOC:以太坊的價值觀敘事

曾經有朋友問我是不是以太坊最大主義者？也就是無論以太坊發展成什么樣，我都會一直堅持看好以太坊？

我的回答是否認的。

我對以太坊的堅守基于兩個基本點：

一是以V神為首的以太坊核心開發團隊始終如一地在竭盡所能地保持以太坊在運作和技術框架上的去中心化和抗審查。

二是以太坊社區的開放和包容成就了它在所有公鏈生態中舍我其誰的地位。其生態的繁榮和強大是任何一個其它公鏈都難以比擬的。

這兩點中如果有任何一點在未來以太坊的發展中不再被堅守，那我就會毫不猶豫地拋掉手中所有的以太坊，全部轉向比特幣。

而在這兩點中尤其第一點是我無論如何都不會放棄的原則。

香港證監會行政總裁：虛擬資產交易平臺指引以保護投資者為首要考慮:金色財經報道，香港證券及期貨事務監察委員會(香港證監會)行政總裁梁鳳儀30日表示，香港證監會在制訂虛擬資產交易平臺營運者指引時，將如何保護投資者放在首要考慮位置。香港虛擬資產交易平臺營運者指引6月起生效。梁鳳儀認為，該指引符合市場期望，將保護投資者放在首要位置也是正確做法，例如就穩妥保管資產、分隔客戶資產和避免利益沖突等作出監管。她樂見香港證監會成為監管機構的領先榜樣。（中新網）[2023/5/31 11:49:33]

換句話說，如果未來有哪一個智能合約公鏈的團隊在去中心化和抗審查方面能夠做得比以太坊還要好，那我一定會關注它。

在這里，不妨再解釋一下我對去中心化的理解。

智能金庫協議Sommelier已支持DEX流動性聚合器0x:4月22日消息，自動化DeFi投資組合管理平臺Sommelier近日宣布新增支持DEX流動性聚合器0x。Sommelier智能金庫現在可以從多個DEX獲取流動性，并從0x的低費用中受益。[2023/4/22 14:20:25]

所謂“去中心化”是指平臺的正常運行和工作不會受到單一外力的影響和干擾而被打斷，它是保證平臺本身穩定和中性的必要條件。

V神一直以來都在反復強調以太坊要保持和堅守去中心化。

在我看來他的主張主要包括兩個方面：

一是以太坊的運行和工作能夠扛得住世界級的災難，比如第三次世界大戰；

Fidenza創始人的新NFT項目QQL Mint Pass上線后收入1700萬美元:金色財經報道，QQL Mint Pass是由Fidenza創始人Tyler Hobbs共同創建的一個新項目，于2022年9月28日推出后獲得了約1700萬美元的收入。據QQL網站稱，該項目共有999個NFT，其中99個由創建者保留用于“特殊目的”。

此前報道，Hobbs以為計算機生成的NFT項目Fidenza創建算法而聞名，該項目在二級市場上的最高售價為1,000ETH（當時為350萬美元）。（the block）[2022/9/29 22:38:57]

二是以太坊本身是一個人人可使用的工具，它本身的使用不因人而異，不預設門檻，不預設前提條件。

Euler Finance治理代幣EUL將于6月24日凌晨開放認領:6月23日消息，據官方推特，借貸協議Euler Finance的治理代幣EUL空投將于北京時間6月24日凌晨1:00（UTC時間6月23日17:00）左右開放認領。此外，EulerDAO社區將在24小時內可以參與協議治理，EulerDAO正式上線后會另行公告通知。[2022/6/23 1:26:01]

這保證了以太坊永遠是一個中性、公開、共享的工具。不僅以太坊要如此，運行在以太坊上的工具理論上也應該追求這個目標。

在這一次TornadoCash事件中，美國政府觸犯眾怒的地方在于它采用的手段是禁止任何人使用TornadoCash這個工具。并且因為技術上的原因，這個政策可以被惡意分子用來栽贓陷害。

另外TornadoCash的開發者在沒有證據證明他參與了犯罪活動的前提下被逮捕更加激化了這種不滿。

如果美國政府僅僅只是禁止某些已經被證明使用TornadoCash進行非法活動的地址，那反而會得到廣泛的理解。

此外，在歐美的法律體系中，工具本身是中性的被視為是基本原則。

美國政府直接對工具下手的做法顯然已經違背了這個原則。

因此，在不合理的禁令出臺后，以太坊核心開發者團隊和V神很快便高調公開了他們對這種工具審查的反對和對被捕的開發者表示支持。

以太坊社區尤其是歐美的社區成員幾乎也都在第一時間站出來表示對美國政府這種無理審查和封禁的不滿。

在這種強大的敦促下，以太坊社區也出現了一些微妙的變化：

原本立即對禁令服軟的Uniswap封禁了一些被懷疑的地址，但很快又收回了封禁措施，聲稱證據不足，再度許可這些地址使用Uniswap。

原本立即跟隨美國政府禁令一刀切的USDC開始澄清解釋他們僅僅只針對參與了非法交易的地址。

原本同樣受到高度質疑的USDT近日高調表示它們不會受這個禁令的影響。

很難想象，如果沒有以太坊社區的這種強大督促，這些頂流DeFi應用會回歸合理的操作。

不僅如此，近日美國國會眾議員TomEmmer也公開致信美國財政部長耶倫，表示對財政部封禁TornadoCash采取一刀切措施的不滿。

在這封公開信中，他詳細羅列了禁令可能產生的若干惡果以及禁令本身對一些法律基本原則的違背，其中就包括我在前面提到的對工具中性原則的違背。

所有這一切都表明以太坊社區上至核心開發者，下至中堅用戶都對去中心化和抗審查保持了高度的堅守。

這更進一步加強了我對以太坊的信心和長期看好。

從2017年開始一直到今天，幾乎年年都有公開對標以太坊的競爭者出現，它們都希望自己能夠成為這個生態中大家共享、共用的平臺。我相信未來這樣的競爭者依然會出現，因為這個賽道潛在的商業利益實在太誘人。

作為投資者，我對這個賽道的看法是這樣的：

我相信互聯網的未來會持續進化、我相信Web3.0一定會到來。而我堅定地認為那個未來應該是基于區塊鏈公鏈的，而那個區塊鏈公鏈應該屬于全人類。它必須是中性的，不預設條件和門檻，它應該允許任何用戶使用。

如果有惡意分子使用它進行作惡，那應該是惡意分子受到緝拿和懲罰，而工具本身不應該受到無辜牽連。

這樣的平臺和工具是人開發的，所以這個人是否對自己開發的工具和平臺在中性化、去中心化和抗審查方面有執著的追求就是我極其看重的核心要點。

這是密碼朋克運動的前輩們始終如一的追求，也是中本聰的追求，更應該是一代代傳承者們的追求。

正是這種追求才讓我們有了今天人人皆可參與的加密生態，才讓我們有了可與傳統巨頭同場競技的機會，才讓我們有了逆襲的希望。

過往的經歷和這次TornadoCash事件清晰地證明以太坊社區和核心開發者們是擔當得起這種希望和傳承的。

來源：金色財經

Tags：以太坊DOCADOCASH以太坊交易所叫什么名字DocademicDocuChainCoinControllerCash

以太坊交易所