SIS:一覽 a16z 投資失敗的項目：OpenBazaar、Diem、Basis 和 BitClout

a16z已為加密空間分配了數十億美元，但并非該基金的所有投資都取得了成功。原文標題：《a16z投資的那些失敗項目》

撰文：TimothyCraig

編譯：老雅痞

JoePugliese和ArtitWongpradu

a16z是技術和加密貨幣領域最有成就的投資者之一。

盡管擁有令人印象深刻的業績記錄，但該公司多年來也犯了一些錯誤。

它的一些最糟糕的賭注包括OpenBazaar、Diem、Basis和BitClout。

a16z通過在Uniswap、Solana和SkyMavis等行業中流砥柱上下注，確立了自己在加密領域的地位。該公司還于2022年5月推出了創紀錄的45億美元加密基金，突顯了其對區塊鏈技術的承諾。但即使是硅谷的頂級玩家也會時不時犯下投資錯誤。以下是a16z在過去幾年中押注的一些最失敗的加密項目。

幣安閃兌交易平臺上線QUICK新資產:金色財經報道，幣安發布公告表示，幣安閃兌交易平臺已上線QUICK新資產，用戶現可零費用通過QUICK與BTC、USDT和閃兌交易平臺支持的其他代幣進行交易。[2023/8/3 16:16:16]

a16z和OpenBazaar

OpenBazaar是一個早期的加密項目，與比特幣的黑暗市場時代有關。該項目試圖為商品和服務創建一個分散的點對點市場，類似于帶有加密貨幣支付功能的開源版本的eBay。

OpenBazaar由比特幣開發人員AmirTaaki和來自初創公司Airbitz的一組程序員編寫，作為2014年4月多倫多比特幣黑客松的一部分。然而，該項目的創建者后來放棄了它，代碼被一個新團隊采用并重新命名為OpenBazaar。第一個版本于2016年4月4日推出。

作為OpenBazaar，該項目吸引了數家加密領域頂級風險投資公司的興趣。a16z、UnionSquareVentures和DigitalCurrencyGroup都通過種子輪融資支持了OpenBazaar。a16z為OpenBazaar的100萬美元和300萬美元種子輪融資以及后來的500萬美元A輪融資做出了貢獻。根據Crunchbase的數據，開發OpenBazaar的公司OB1在其一生中獲得了超過900萬美元的風險投資資金。

徐明星：OKB Chain定位為以太坊Layer 2:金色財經報道，徐明星在推特上表示，OKT Chain是Layer 1區塊鏈，最近將發布支持Rust或C++語言開發DApp的OKTC WASM。而OKB Chain定位為以太坊Layer 2區塊鏈，將從側鏈技術開始，未來會向ZK技術發展。[2023/3/20 13:15:03]

然而，盡管OpenBazaar取得了早期的成功并獲得了充足的資金，但它無法在快速擴張的加密行業中為自己創造一席之地。2021年1月4日，OB1宣布將停止支持OpenBazaar市場的錢包、API、搜索引擎和網站，從而有效地結束了該項目。

前OB1首席執行官和OpenBazaar項目負責人BrianHoffman在2021年7月的CoinDesk采訪中闡述了該項目的失敗的原因。他說，比特幣既是投資又是支付系統的相互矛盾的敘述是OpenBazaar的最大阻力。他說：「加密貨幣，尤其是比特幣，從一種廉價的現金替代品演變為一種價值儲存手段——一種數字黃金——這并沒有使它有利于日常亞馬遜類型的電子商務購買行為。」

事后看來，Hoffman還推測，如果OpenBazaar盡早優先支持穩定幣，并通過對所有交易收取少量費用將平臺貨幣化，它可能有更大的機會成功。盡管OpenBazaar擁有強大的基礎和全明星支持者名單，但它的失敗將提醒人們風險投資的風險本質。

瑞士銀行家協會：穩定幣在瑞士金融體系中的滲透率有限:金色財經報道，瑞士銀行家協會發布了一份關于瑞士銀行如何支持該國數字經濟發展的白皮書，瑞士法郎“聯合”存款代幣是該小組確定的解決方案。

白皮書中稱，穩定幣在瑞士金融體系中的滲透率有限，即使端到端數字化在商業模式中變得越來越普遍，而且公眾無法獲得瑞士穩定幣。作者建議使用各種穩定幣，即“由受監管和充分監督的中介機構發行”的存款代幣，通過智能合約發行和贖回，并以瑞士法郎計價。代幣可以設計為基于分類賬的證券，而不是一組指令，以提供最大的潛力。

此前2月消息，摩根大通發布研究報告稱，銀行發行的存款代幣比穩定幣更具優勢，可用于DeFi和跨境支付。（Cointelegraph）[2023/3/17 13:09:31]

Diem的垮臺

Diem是Facebook對加密貨幣支付日益增長的興趣的回應，它在早期得到了a16z和其他重量級人物的大力支持。Facebook于2019年6月以Libra的名義宣布Diem，將其吹捧為一種無需依賴第三方中介或復雜的貨幣兌換即可通過其社交媒體平臺套件匯款的方式。

該項目計劃作為與美元掛鉤的穩定幣，在公司開發人員創建的基于區塊鏈的許可系統上運行。2020年12月從Libra更名為Diem，在Facebook于2021年10月進行Meta改造之前，它宣布轉向元宇宙。

Gabor Gurbacs：美SEC不批準比特幣ETF對GBTC混亂局面負有責任:金色財經消息，紐約投資管理公司VanEck數字資產戰略總監Gabor Gurbacs在社交媒體上表示，如果美國證券交易委員會早點批準比特幣ETF，GBTC可能就不會造成這么多問題和不正當的競爭。自由市場本可以淘汰不良產品和人員。監管機構對這個混亂局面負有部分責任。他們可以幫助清理它。[2023/1/23 11:26:59]

雖然Diem屬于公司的集中開發，但它將管理委托給了名為Diem協會的第三方，Meta是協會中眾多具有同等投票權的成員之一。這群公司充當Diem貨幣的管家，同時也監督其發展。

a16z是Diem項目的早期投資者，也是Diem協會的成員，BreakthroughInitiatives、UnionSquareVentures和TemasekHoldings等風險投資也是協會成員。目前尚不清楚Diem籌集了多少資金，或者a16z貢獻了多少資金。根據CNET?7月1日的一篇文章，預計Diem協會的大多數成員每人將為該項目的開發貢獻多達1000萬美元。

與a16z的許多投資一樣，Diem一開始就得到了行業巨頭的大力支持。eBay、萬事達卡、PayPal、Stripe和Visa等早期支持者暗示，Diem能夠很好地彌合傳統金融和加密貨幣之間的差距。然而，隨著該項目的發展，它受到了美國立法者越來越多的審查。

Cosmos鏈上DEX Osmosis推出穩定幣交易協議:金色財經報道，Cosmos鏈上DEX Osmosis宣布推出穩定幣交易協議（stableswap），旨在幫助用戶以最低成本進行穩定幣交易，并推動Osmosis成為Cosmos訪問、交易穩定幣的主要場所，目前支持USDC、USDT、BUSD等。（The Block）[2022/12/8 21:31:47]

2019年，與監管機構和家的幾次沖突對Diem的長期生存能力產生了影響。7月的參議院銀行委員會聽證會結束時，政策制定者們將Diem及其創造者比作縱火犯和電影中的惡棍，其中一位更有發言權的批評者，參議員肯尼迪對該項目表示懷疑，他說：「Facebook想控制貨幣供應。又怎么可能出錯呢？」

來自美國眾議院金融服務委員會的幾位知名民主黨人也參與進來，以隱私、國家安全、貿易和貨幣政策問題為由，致函要求Meta停止Diem的開發。美聯儲主席JeromePowell也表示，美聯儲對Diem將如何處理洗錢和消費者保護等問題存在「嚴重擔憂」。

總統金融市場工作組加倍強調了對這些事項的擔憂，稱將穩定幣發行人與大公司結合「可能導致經濟權力過度集中」。甚至前總統DonaldTrump也表達了對該項目的懷疑態度。他在推文中說：「如果Facebook和其他公司目的是想成為一家銀行，他們必須尋求新的銀行章程并遵守所有銀行法規。」

在美國強烈反對Diem后，eBay、萬事達卡、MercadoPago、PayPal、Stripe、VisaInc.和其他主要支持者也紛紛撤回了支持。經過兩年的緩慢發展和持續的監管壓力，Diem協會于2022年1月達成協議，以2億美元的價格將該項目背后的技術出售給SilvergateCapitalCorp。此次出售標志著Diem項目結束。

支持NaderAl-Naji的基礎和BitClout

我們名單上的最后一個a16z投資失誤以雙重特征的形式出現：Basis和BitClout。

首先是Basis，這是一個去中心化的算法穩定幣項目，由加密領域最臭名昭著的企業家之一NaderAl-Naji共同創立和領導。該項目通過鏈上拍賣保持其基礎穩定幣與美元掛鉤，通過發行「債券」和「股票」代幣來調整基礎供應。Basis雄心勃勃，希望創建一個「更好的貨幣體系」，能夠抵抗惡性通貨膨脹，不受中心化的機構控制，并且比現有的財富轉移方法更穩健。該項目是創建穩定、無支持、與美元掛鉤的代幣的早期嘗試，為其他失敗的穩定幣項目提供了靈感。

撇開可行性問題不談，Basis看起來的確很酷，因為它是由金融科技品牌和一個由前谷歌和高盛員工組成的團隊。在Al-Naji的指導下，Basis于2018年4月籌集了1.33億美元，吸引了BainCapitalVentures、曾任美聯儲理事KevinWarsh、LightspeedVenturePartners和AndreessenHorowitz等知名人士。

然而，無論是Basis團隊還是該項目的支持者，都沒有研究清楚有關美國證券法的功課。惡果很快就很顯現，Basis錨定于美元掛鉤的債券和股票將被視為未注冊證券，這意味著它們將受到轉讓限制。由于美國證券法規出了名的難以理解，Basis意識到創建「更好的貨幣體系」不會像最初預期的那么簡單。

2018年12月，在籌集1.33億美元后的8個月，Al-Naji在Basis網站上發布公告，透露將關閉項目，并將剩余資金返還給支持者。該帖子寫道：「不幸的是，美國證券法規對我們啟動Basis的能力產生了嚴重的影響，但是我們必須合規」，并補充說，遵守證券法將影響項目的審查阻力并降低其鏈上拍賣的流動性.

盡管被Basis坑了，但當AlNaji推出他的下一個區塊鏈初創公司BitClout時，a16z決定再次押注。

作為第一個基于區塊鏈的社交媒體平臺，BitClout允許用戶發布更新和照片，獎勵帖子，并買賣所謂的「創造者硬幣」——價值取決于人們聲譽的個性化代幣。BitClout在其名為DeSo的工作證明區塊鏈上運行，是「去中心化社交」的縮寫。

與a16z之前失敗的投資不同，該公司在DeSo的ICO中做出了貢獻。根據Crunchbase的數據，BitClout通過其ICO從14位投資者那里籌集了2億美元，平均每個投資者的貢獻約為1420萬美元。雖然有關投資者收到多少代幣以及歸屬期的詳細信息尚不清楚，但根據CoinGecko數據，DESO目前比2021年6月的歷史高點198.68美元下跌了97%。

該平臺自推出以來贏得的負面看法并沒有幫助人們對BitClout產生更多的興趣。最初，要在BitClout上購買創作者硬幣，用戶需要將比特幣發送到DeSo區塊鏈，然后以一比一的比例轉換為BTCLT。然而，一旦進入DeSo，就無法將BTCLT轉換回真正的比特幣，從而有效地困住了用戶的資金。在DeSo將其代碼開源后，提現問題已部分解決。盡管如此，由于比特幣和BTCLT之間的需求差異，許多早期用戶損失了大量資金。

雖然BitClout和DeSo區塊鏈仍然活躍，但它們的前景并不樂觀。與BitClout平臺互動的錢包和創作者的數量似乎已經趨于平穩，BitClout創作者硬幣的交易量處于歷史最低點。許多人抱怨BitClout在未經所有者許可的情況下通過Twitter個人資料獲利。律師事務所AndersonKill.的合伙人StephenPalley也認為，DeSoICO應該被定性為非法證券發行。

鑒于NaderAl-Naji的另一個加密項目也沒有考慮到美國證券法，也許a16z在考慮其未來投資時應該注意一句古老的格言。「被騙一次，是你丟人;騙我兩次，是我丟人。」

來源：金色財經

Tags：DIETCLSIS穩定幣Surviving SoldiersTCL價格Genesis Finance人民幣穩定幣

火幣交易所