BRE:3 分鐘了解融資 2 億美元的 Limit break 以及它的 “F2O” 模型

注：FREE-TO-OWN是Limitbreak創始人GabrielLeydon提出的一種新敘事，在他看來，該Web3模型將永遠改變游戲的盈利模式。

北京時間8月29日晚上，Web3游戲創業公司Limitbreak宣布完成了2億美元的融資，領投方為JoshBuckley、Paradigm以及StandardCrypto，跟投機構包括FTX、Coinbase、PositiveSum、Shervinator以及AnthosCapital。

如此巨額的融資，與Limitbreak創始人GabrielLeydon此前的成功經歷有著非常大的關系，由其創立的手游公司MachineZone曾開發了多款暢銷游戲，包括《戰爭游戲：火力時代》、《雷霆天下》以及和《最終幻想15：新帝國》等，2020年，GabrielLeydon最終以6億美元的價格將這家公司賣給了AppLovin。

SEC將SOL、ADA、MATIC、FIL、ATOM、SAND等列為證券:6月5日消息，SEC 在針對 Binance 的訴訟文件中提到，被列為證券的加密貨幣包括但不限于 BNB、BUSD 以及以下各種加密資產：SOL、ADA、MATIC、FIL、ATOM、SAND、MANA、ALGO、AXS 和 COTI。[2023/6/6 21:17:46]

而進入Web3游戲領域之后，GabrielLeydon又像2012年那樣開始預測游戲行業的未來，這一次，他認為FREE-TO-OWN敘事將永遠改變游戲行業。

美聯儲掉期再次顯示5月加息的可能性比不加息更大:金色財經報道，美聯儲掉期再次顯示5月加息的可能性比不加息更大。[2023/3/28 13:29:45]

GabrielLeydon在他們的新聞稿中具體描述了FREE-TO-OWN這種模式，其中有兩個點是值得關注的：

社區從免費獲得NFT開始；

這些NFT是生產新NFT的工廠。

關于這兩點，我們來展開說說。

1、社區從免費獲得NFT開始

實際上，FREE-TO-OWN對NFT玩家來說并不是一個新鮮的概念，它只不過是FREE-Mint的另一種表達方式，稍微不同的地方在于，以往的FREE-Mint大部分屬于“圖狗”性質，而采用FREE-TO-OWN模型的Limitbreak則是由VC支持的專業游戲開發團隊。

冷凍食品集團McCain Foods希望年輕消費者在Roblox上種植其元宇宙土豆:金色財經報道，冷凍食品集團McCain Foods希望年輕消費者在Roblox上的新游戲中種植其元宇宙土豆。集成到Roblox流行的Livetopia游戲中，未來農場允許玩家使用可改善和恢復土壤健康的再生農業方法虛擬種植土豆。免費游戲將于今天推出。[2022/10/28 11:53:26]

對于NFT鑄造者而言，FREE-Mint自然是一件好事，這意味著他們可以避免騙局行為。

此外，免費鑄造NFT的持有者很有可能會成為游戲的最佳用戶，并主動為其提供宣傳。

例如，Limitbreak發布的第一個NFTDigiDaigaku就是免費鑄造的，而其目前的地板價已經接近了15ETH。

sudoswap公布治理代幣SUDO分發信息：初始供應量6000萬枚，追溯LP空投1.5%:金色財經消息，sudoswap發文概述sudoAMM協議治理代幣SUDO分發信息，SUDO初始供應量有6000萬枚，其中分配給XMON持有者2512萬（41.9%）；分配給0xmons NFT持有者90萬枚（1.5%）；分配給追溯LP空投的有90萬枚（1.5%）；分配給Treasury 1508萬枚（25.1%）；分配給初始團隊900萬枚（1年完全鎖倉3年歸屬）；分配給Sudo Random Labs900萬枚（1年完全鎖倉3年歸屬）。sudoswap表示，SUDO代幣尚未部署。[2022/9/2 13:04:20]

但這又帶來了一個新的問題，即有價值的FREE-Mint如何確保公平性？就目前來看，這似乎是無解的，例如Limitbreak的融資其實很早就已經完成了，因此會有很多的Insidertrading。此外，在公開2億美元的巨額融資之后，會有大量掌握技術優勢的科學家們會盯上Limitbreak的FREE-Mint，而絕大部分的普通人似乎只能在二級市場上進行交易，這并不符合“FREE-TO-OWN”的敘事。

2、工廠NFT

工廠NFT是Limitbreak即將采用的另一個模型概念。

DelphiDigital游戲分析師0xRyze在他的推文貼中解釋稱：

“有了工廠NFT，游戲經濟設計師可以在不同季度之間獲得更大的靈活性，從而將游戲的整體經濟增長收益輸送給工廠NFT持有者。它變成了平衡價值流動的一種做法，而不是暴跌保護。”

他還提到稱，此前已經有項目方提出了工廠NFT模型，而LimitBreak團隊可能會首先采用這種模式。

從字面意思上看，工廠NFT的概念就是給原有的NFT持有者，空投其他的NFT，這其實在BAYC等以往頭像類NFT上已經發生了，不同之處在于，工廠NFT是游戲資產的投放方式，并且是每季度進行的。

總的來說，無論是傳統的頭像、PASS空投模式還是游戲資產的“工廠NFT”?概念，它們都是對原NFT持有者的一種激勵，是值得借鑒的。

一點淺見

個人來看，「FREE-TO-OWN」實際上更像是一種營銷噱頭，但這種投放方式確實會更受市場的歡迎，因為它可以把游戲項目的風險更多地轉移給專業投資機構，而作為交換，當項目取得成功時，投資機構能夠獲得的利益也會是更多的。

另一方面，對于當前欺詐現象較為普通的Web3游戲行業來說，Limitbreak開了一個好頭，但我們最終還是需要回到本質上，即游戲能否成功交付，以及游戲是否好玩的問題上。

來源：金色財經

Tags：NFTFREEREABRETRUSTNFTFreewaySTREAMERINUUmbrella Protocol價格

Coinw