WEB:淺談礦機出海的法律風險

《國家發展改革委等部門關于整治虛擬貨幣“挖礦”活動的通知》要求各地區各部門要全面清理虛擬貨幣挖礦活動。文件發布后各地區各部門都采取了相應措施整治虛擬貨幣挖礦活動。各地運營的礦場相繼退出，在建的也停止施工，大的礦場紛紛選擇出海。部分礦主因為對海外礦場運營的風險存在擔憂，還在選擇觀望，本文筆者結合辦案實務談一談礦機出海的風險，以供探討。

??一般來說礦主出海首先考慮是當地政策的穩定性，能出海的礦主都是體量比較大的，安全性肯定是要優先考慮的，當地政府對于虛擬貨幣及其衍生品的態度直接關乎挖礦活動是否可持續；其次要看當地的環境尤其是環境是否穩定，動蕩的社會環境甚至可能直接影響機器甚至人的生命安全。

Lens開啟新邀請系統測試，用戶可查詢是否擁有邀請資格:7月13日消息，Web3社交協議Lens Protocol現已開啟新邀請系統測試，用戶可進入網頁查詢是否擁有邀請資格。若被選為可邀請的Lens用戶，則有資格邀請其他新用戶體驗Web3社交的獨特功能和優勢。[2023/7/13 10:53:20]

??有穩定政策和適宜的電價似乎意味著遷移可行，然而這也只是前提，機器出海意味著貨物的出口，對于我國而言貨物出口要符合相關的法律規定，雖然現在沒有明確規定不允許礦機出口，但是不排除后期政策的變化，建議出海前一定要跟有關部門核實清楚。另外貨物出口到不同國家的關稅也是不同的，有的國家對我國出口貨物的征收的關稅甚至達到了25%以上，所以在確定目的地后一定要了解當地的關稅政策。那有的人為了逃避關稅繳納采取虛報價格、虛構原產地證明等手法都是不可取的，都是涉嫌走私的行為，是被各國嚴厲打擊的。

數據：以太坊銷毀量突破270萬枚，約合43億美元:金色財經報道，據歐科云鏈OKLink多鏈瀏覽器數據顯示，截至目前以太坊銷毀量已突破270萬枚ETH，銷毀量為2,700,001.99枚，按當前價格計算銷毀價值約43億美元。[2022/11/2 12:08:47]

??大體量的礦機出海一般都會簽訂合同，這類合同因為案涉標的物或者說履行地在境外一般被認定為涉外合同，而涉外合同的管轄往往在出現糾紛后成為雙方爭議的焦點。對于管轄法院，如果合同有約定則一般按照合同約定，合同沒有約定或者約定無效的則要按照法定確定合同的管轄，民事訴訟法第二百七十二條規定，因合同糾紛或者其他財產權益糾紛，對在中華人民共和國領域內沒有住所的被告提起的訴訟，如果合同在中華人民共和國領域內簽訂或者履行，或者訴訟標的物在中華人民共和國領域內，或者被告在中華人民共和國領域內有可供扣押的財產，或者被告在中華人民共和國領域內設有代表機構，可以由合同簽訂地、合同履行地、訴訟標的物所在地、可供扣押財產所在地、侵權行為地或者代表機構住所地人民法院管轄。

美聯儲卡什卡利：FOMC距離控制通脹“還有很長的路要走”:金色財經消息，美國明尼阿波利斯聯邦儲備銀行行長尼爾·卡什卡利（Neel Kashkari）周五表示，市場已經過分地預期央行將很快開始退縮。他在接受采訪時表示：“我對市場的解讀感到驚訝……聯邦公開市場委員會（FOMC）決心要把通脹率拉回到2％，我認為我們將繼續這么做，直至確信通脹率走上朝向2％的軌道，現在我們還有很長一段路。”（紐約時報）[2022/7/30 2:47:40]

?如果是約定管轄的話，根據規定也得要在上述跟合同有實際聯系的地點進行選擇，否則可能約定無效。另外根據《中華人民共和國涉外民事關系法律適用法》的規定，當事人依照法律規定可以明示選擇涉外民事關系適用的法律。

實務中因為我國對虛擬貨幣挖礦的嚴厲打擊態勢，很多人擔心如果約定由國內法院管轄的話，對于己方而言可能不是最優選擇，選擇境外的話維權成本又太高。那有人就做了折中處理，選擇了境內的法院，選擇適用他國法律進行審判，那這樣是否可行呢，按照規定來說似乎沒有問題。但是該約定有被法院認定為無效的風險，理由是什么呢，最高人民法院關于適用《中華人民共和國涉外民事關系法律適用法》若干問題的解釋第八條規定，有下列情形之一，涉及中華人民共和國社會公共利益、當事人不能通過約定排除適用、無需通過沖突規范指引而直接適用于涉外民事關系的法律、行政法規的規定，人民法院應當認定為涉外民事關系法律適用法第四條規定的強制性規定：涉及勞動者權益保護的；

　　涉及食品或公共衛生安全的；

　　涉及環境安全的；

　　涉及外匯管制等金融安全的；

　　涉及反壟斷、反傾銷的；

應當認定為強制性規定的其他情形。

那該類合同是否涉及社會公共利益而強制適用我國法律呢，留待有關部門明確。

來源：金色財經

Tags：ENSWEB以太坊WEB3GenshinShibInuEnergy Web Token以太坊交易所排名web3域名怎么使用

BTC