VIN:Gavin Wood：波卡是創新引擎 而不是平臺

最近在 Outlier Ventures 播客節目中，主持人 Jamie Burke 對話了波卡（Polkadot）創始人 Gavin Wood。PolkaWorld 將播客內容進行了翻譯和整理，并分成多篇文章發布，本文是第一篇。

Jamie Burke：我覺得比較有趣的事是，當我看你的背景時，是關于音樂和音頻技術的，這是我不了解你的部分。所以你使用先進的 MRI 算法和機器學習，做了實時音樂音頻分析工程環境，你還研究、設計并領導了下一代前沿技術的跨平臺游戲的音頻部分。可以聊聊這段背景嗎？你當時在做什么?

Gavin Wood：是的，我的博士學位是音樂視覺化，那是一種算法音樂視覺化。所以就是編寫代碼來分析音樂，然后把音樂變成可以幫助人們理解的東西，不用聽，只要看就行了。

我做這些是因為我喜歡音樂，我想了解它是如何工作的，我想要把它通過可視化轉換成更容易接觸或者說可立即接觸的東西。這不僅僅是因為我對音樂的熱愛，也是我希望通過編程來解釋這個世界。

BlockSecAlert: Agave合約遭受攻擊黑客獲得約540萬美元的利潤:3月15日消息，根據BlockSec報告，xDai Chain上Agave合約因為一個非信任的外部調用遭受攻擊。攻擊者在沒有任何負債的情況下調用了`liquidateCall` 函數來清算自己。在清算過程中，清算合約調用了攻擊者合約，攻擊合約在此過程中存入了2728個通過閃電貸獲取的WETH，鑄造出2728 aWETH。并以此為抵押，借出了Agave項目中所有可用資產。外部調用結束后，`liquidateCall`函數直接清算了攻擊者之前存入的2728 aWETH，并將其轉給清算者。攻擊交易見原文鏈接。據此前消息，Agave發推稱，協議遭到攻擊，目前已暫停合約，之后會公布具體情況。[2022/3/15 13:58:22]

然后，在那之后，我確實去了一個游戲工作室，嘗試做一款游戲，當時我覺得他們是在做《turnout》這個游戲，但實際上他們并不是在做這款游戲，所以很尷尬。然后他們說，你讀博士的時候學過很多音頻工程，你來編寫我們的下一代音頻系統吧？然后我就想，好吧，所以我花了一年左右的時間在這上面。但是真的很不錯，它是真正的工程壯舉，對我來說是特別有趣的。

Gavin Wood：波卡平行鏈可能超過100條，生態中可能還會出現第三條中繼鏈:近日，Polkadot創始人Gavin Wood在The Defiant播客中聊到“同為分片，波卡和以太坊2.0的區別”等話題。

Gavin稱，我覺得兩者在產品層面上的主要區別就是，在Polkadot中，你可以租到整個分片，而以太坊（2.0）則一直在試圖堅持以太坊模型，只不過讓這個模型變得更具可擴展性，擴展性基本是來自擁有更多的工作流，讓一些智能合約運行在這個分片上，一些智能合約運行在另一個分片上。而Polkadot的想法產生于‘如果這些分片不一定非要是智能合約呢？如果它們可以是任何的鏈會怎樣呢？如果說它們中的一個只專注于域名注冊，另一個只專注于DeFi，另一個只專注于NFT呢？’這樣做會不會有什么優勢呢？

對于我來說，答案當然是有優勢，因為有很多高吞吐量的應用，有時候你知道你肯定需要為這一個應用處理很多的交易，比如DeFi，那么專業化就很有必要，因為你對性能的要求極高，但同時你又有機會去做實驗，你可以在不同的鏈上嘗試不同的想法，不會拘泥于一個智能合約的模型，你甚至可以有多種不同的做智能合約的方式。其實現在也有不同的鏈在推動不同的智能合約模型，有的可能是非圖靈完備，有的有存儲手續費有的沒有。我認為實驗是讓區塊鏈偉大的地方，Polkadot可以同時進行100來個實驗，這是讓我很激動的一點。

針對波卡生態是否會有其他中繼鏈，Gavin表示，可能還會有另外一兩個，其中一個他看到的趨勢是聯盟類型的鏈，也就是專門為產業、企業、組織打造的鏈。他們可能想要聯合起來并互相溝通，但是卻不想成為某條公鏈的一部分，可能覺得沒有必要加入另一條鏈的經濟系統。對于這些鏈來說用Polkadot就更合適，因為Polkadot不會介入到所有交易中。所以理論上說，我們可能會看到一些中繼鏈通過橋連接到Polkadot中繼鏈，這些也可以被看作是廣義上的Polkadot生態。（PolkaWorld）[2022/3/11 13:51:12]

因為早在 06 年 08 年的那個時候，當下一代游戲機出現的時候，他們并不是真正的下一代，他們就像現在的前兩代一樣。比如 Xbox 360, PlayStation 3，以及一般的 PC 游戲。我們的想法是在這三個平臺中編寫跨平臺的東西，這本身是一件相當困難的事情，但這能讓你能夠寫出非常有趣的音頻效果，并讓它利用像 PlayStation 3 這樣特定的硬件。它叫細胞處理器，它就像這些協同處理單元，有點像一種 GPU 的著色器單元，但更有用，但又不如 CPU 有用。這是一種奇異的架構，因此跨平臺的開發需要大量的思考和工程。它花費了我一年的時間，我度過了一段美好的時光。然后我決定去做點別的事情。

Gavin Wood：監管往往會更多地針對被認為非常中心化的項目:金色財經現場報道，10月26日，由萬向區塊鏈實驗室主辦的第七屆區塊鏈全球峰會在上海舉行，Polkadot創始人Gavin Wood表示，我認為對行業項目來說，監管要求往往會更多地針對被認為是非常中心化一些項目。比如銀行，如果這樣的理論和想法是對的，意味著整個生態系統，很多項目會不復存在，至少從長期來說情況是如此。就時間表來說，還需要一年、兩年甚至三年的時間，才會看到對于這些中心化，或基于中心化的項目有實質性的監管行動。但是如果我們放眼長遠的話，很多項目需要做出改變。[2021/10/26 20:57:54]

Jamie Burke：我想我們稍后會討論下創意產業和 NFT，把你的想法告訴大家會很有趣。我想我有必要強調一下為什么你的推特 id 是 @gavofyork，我不知道你是不是來自約克（York），但你是在約克大學學習，還獲得了計算機科學和軟件的工程碩士學位。所以你是來自 New York 嗎？

波卡周報：Gavin Wood將在Polkadot Decode宣布平行鏈拍賣時間:波卡中國社區PolkaWorld官方發布最新一期波卡周報。具體重要內容包括：1.Polkadot 發布 v0.9.1 版本，并在 Kusama 網絡成功部署了代碼審計后的平行鏈、拍賣和眾貸功能。關于拍賣的具體時間公布，Gavin 在 Riot 群中回復稱將在 Polkadot Decode 大會上宣布。

2.波卡的第 23 次全民公投（增加一個新的身份注冊人員）目前以 93.55% 的贊成票失敗。由于投票率較低，必須有 98% 左右的人贊成才能通過。

3.經過與社區的討論，Klever 決定在他們的錢包提案中添加一個額外的瀏覽器簽名者。

4.Kusama 網絡發起 108 號公投，有人提議為 Polkadot 上丟失的賬戶設置一個救援者，但 Polkassembly 上還沒有添加任何細節。

5.Cumulus 發布了 polkadot v0.9.1 的分支！這個使用了 Polkadot 版本的分支和一些在 Substrate 中修復的分支。同時 Rococo-v1 可能會被棄用。

6.Rococo 目前沒有在進行的拍賣，但平行鏈仍然可以手動添加或移除。

7.Polkadot Decoded 將于下周 19 號到 20 號舉行。[2021/5/16 22:08:02]

Gavin Wood：我其實來自 Lancaster。所以我應該算是 “背叛” 了出生地吧。

分析 | 中本聰當年突然離開團隊或與Gavin Andresen在中情局談論比特幣有關:有分析稱，中本聰當年突然離開比特幣團隊或與比特幣軟件開發者Gavin Andresen和中央情報局（CIA）進行談話有關。Andresen曾發布聲明：“我只是有那么一點點擔心，與中情局談論比特幣會增加他們試圖做一些事情的可能性，而這是我們不愿意看到的。我認為，接受他們（中情局）的邀請，并對比特幣的確切含義開誠布公，將降低他們將比特幣視為威脅的可能性。”并且還事先發郵件告知了中本聰，隨后不久中本聰就離開了團隊。后來Andresen在一次博客節目中也對此事表達了自己的猜測，中情局談話或與中本聰離開有關。（TNW）[2019/7/20]

Jamie Burke：你被大家熟知是在 2013 年到 2015 年間擔任以太坊的聯合創始人和首席技術官。你編寫了以太坊平臺的首個功能實現，撰寫了以太坊黃皮書，這是所有區塊鏈協議的第一個正式規范，這是一個了不起的成就。然后在 2015 年，你創立并領導了 Parity Technologies，Parity 的使命是讓企業和組織利用區塊鏈技術，然后波卡也是 Parity 做的項目，它也是一個企業級的網絡嗎？還是說它的使命已經進化了？

Gavin Wood：是的，我們一直在使用這種低信任密碼學、經濟學、博弈論和新系統來促進事情的發展。當然在早期，某種意義上，我嘗試使用以太坊的技術集，試圖把它帶到企業中，這是我們當時模糊的想法。但隨著時間的推移，它肯定發生了變化。

我們有一些企業與世界糧食計劃署的合作，這是一個值得注意的項目。但是在這些之后，它實際上是把這項技術推向市場。在我看來，它同樣適用于個人，非政府組織之類的組織，企業和公司。

Jamie Burke：你也是 Grid Singularity 的聯合創始人，這個項目同樣成立于 2015 年。它與 Parity 有關嗎？這是與企業合作的一種表現嗎？因為這看起來與能源部門有關。

Gavin Wood：是的，當時的想法是出于合作伙伴的考慮。與其他實體保持聯盟，降低 IRC，在能源產業，尤其是綠色能源產業，讓大家試圖使用我們的工具。是的，確實取得了一些成功。我的意思是，更多的是來自 Energy Web Foundation。

我們目前主要關注波卡，不過還是會有某種程度的合作。在這個方向上還有很多工作可以做。我期待著 Parity 的出現并幫助達成它。

Jamie Burke：Web3 基金會的描述是為了保護去中心化，這是什么意思?

Gavin Wood：在我們生活的這個奇怪的世界里，互聯網出現了，它很偉大。它有這樣的口號 —— 它會將一切去中心化。但實際上我們最終發現，盡管互聯網從技術上講是去中心化的系統，但它很快就被這些高度中心化的實體企業所顛覆。

這就是為什么我認為互聯網，如你所知，就其本身而言，并沒有做到權力下放，它只是一個層，一種媒介，我們可以構建、溝通，基于數字的組織。我們真正需要的，如果我們想利用一些去中心化系統的優勢，那么我們需要真正去中心化的系統基于上面，去實現這些優勢。否則，我們會被同樣的社會系統束縛，到目前為止，我們非常信任受約束的系統，通過中介、聲譽進行交易，并建立關系，而不是任何真正的去中心化。

Jamie Burke：區塊鏈是信任系統的想法可以使信任商品化嗎？它與這種無需信任的技術有關嗎？

Gavin Wood：是的，信任是一個挺奇怪的術語，人們會認為 “信任” 是一件好事。就像我相信我的zf是個好東西。但問題是，你不應該相信你的zf，對吧？他們應該有足夠的制衡機制，應該有足夠的透明度。你自己其實不需要相信他們。因為你可以檢查，或者你可以找一個關心你的人，一個和你有很好的關系的人，讓他們檢查一下。不幸的是，對于大多數人來說，信任仍然是一種理想的東西。

所以當你談論無需信任時，它并不是無需信任的。我想要一種無需信任的關系嗎？我是說，我喜歡能被信任。但是商品化是另一種方式。我認為這可能更多的是企業如何看待我們的信任，因為他們了解商品是什么，好的商品市場，你可以互相低價，你可以得到很好的價格。這是一樣的。

通過引入這個，你就可以把信任商品化，你就可以把它變成一種不再特殊的東西。你不需要通過幾家銀行來做你的金融服務。你不需要相信你的政府，就能知道你的選票正在被計算，或者其他什么。

Jamie Burke：波卡最初的想法是什么？是怎么開始的呢？

Gavin Wood：其中一部分是通過耐心。比如，我們有一個很棒的團隊，我們想要創造有趣的東西，并且這就是人們想要的，也是開發者想要做的。對于那些天生好奇的人，他們想要探索他們想要的。這不是我為什么要做的問題，而是為什么不去做的問題！如果這看起來是一個有趣的想法，那么我們就去實現它，不會花那么長時間的，我們可以試一下，我們可以做實驗。這純粹是好奇和實驗的樂趣。于是我想，這是一個有趣的想法，為什么我們不實施它呢？如果它成功了，它可以改變一切。

無論如何，異構多鏈的概念是一種新事物，沒有人在做這種事情。我們從這個方向出發，看看會出現什么。但是我們不會等著別人來設計并實施，那可能四年后，它仍然沒有確定下來。在這方面，我不后悔任何事。就好像我們應該去做我們的事，而不是再等一年，再等一年，再等一年。對我來說，我們會嘗試最小化我們要做的事情。我們并不想做每一個事情，我們只是創造最初的核心平臺。這也是我們為什么不試著做一些大的，類似一個巨大的智能合約平臺，一切都有的平臺。我們想要將其分解出核心部分，然后讓其他人在此基礎上進行開發。所以，波卡更像是一個創新引擎，而不是一個完整的平臺。

Tags：POLKPOLVINAVIPolkalokrpolydoge幣創始人VINU價格TAVITT

加密貨幣