BULL:SUI VS APTOS,究竟誰孰強孰弱？

雖然很多人都看好Sui，但他們其實并不知道Sui在協議實現中的一個最重要的功能：單寫原則應用

在這篇文章中，我們分析了單寫原則應用是如何工作的和它們能實現什么，以及最關鍵的“為什么Sui將有機會構建Web3中最快的應用程序？

Sui是如何處理交易的？

Sui有一個雙重共識模型——依賴交易是按順序排列和處理的，而獨立交易是并行執行的

依賴交易利用了新穎的Narwhal和Bullshark協議處理。Narwhal是一個內存池協議，而Bullshark是一個共識協議，與Narwhal有效整合以達成共識。

ParaSpace：由于Azuki價格波動劇烈，暫停Azuki礦池，包括充值、提取、強平等功能:7月4日消息，ParaSpace發推公告稱，由于Azuki價格波動劇烈，暫停Azuki礦池，包括充值、提取、強平等功能。

據7月3日報道，NFT借貸協議ParaSpace已暫停14枚Azuki相關抵押借貸的清算，截至發文時共有15枚Azuki暫停清算。[2023/7/4 22:17:23]

依賴交易模型只需要與它們所關聯的其他事務按順序執行。Sui將它們分批整理，同時并行執行每一批

數據：昨日比特幣交易金額為74.55萬BTC，交易筆數為59.83萬:5月10日消息，據Tokenview數據顯示，昨日比特幣交易金額為74.55萬BTC，交易筆數為59.83萬筆。自5月以來，BTC每日手續費持續上漲，昨日比特幣每日手續費總和為440.26 BTC，對比2022年同日比特幣手續費總和19.78 BTC，增長了近20倍。[2023/5/10 14:54:12]

基礎設施提供商Monnai獲得315萬美元種子輪融資:金色財經報道，基礎設施提供商Monnai今天宣布獲得315萬美元的種子輪融資，由Better Tomorrow Ventures領投，Commerce Ventures、Kearny Jackson和9Yards Capital參與。

Monnai的平臺包括四個模塊，通過一個API可用:KYC、信任和欺詐風險、信用決策和集合優化。它利用了350多個見解，在身份、數字、通信、設備和支付數據合作伙伴的可信生態系統中聚合和標準化。這筆資金將用于平臺的進一步開發、新員工和持續的全球擴張。（businesswire）[2022/9/30 22:41:43]

Sui最初計劃使用Narwhal和Tusk，但最近將Tusk換成了Bullshark

Tusk和Bullshark是類似的共識協議，但Bullshark的吞吐量略低，速度更快

Narwhal+Bullshark的速度非常快

不過，當交易完全獨立時，Sui的真實速度才會顯現出來。對于這些交易，Sui并沒有使用Narwhal+Bullshark，它使用一種不同的方法，叫做拜占庭一致廣播

在此路徑中，網絡無需全局共識即可提交交易，使其幾乎可以立即處理交易。

請注意，這并不會導致安全性或有效性保障的減弱

團隊與背景

與Aptos類似，Sui由之前在NoviResearch工作的一組研究人員創立。目前Sui的首席執行官EvanCheng也是聯合創始人，他曾負責Meta加密錢包的研發工作。

那么就會有人問，SUI跟APTOS哪個更有優勢？

Aptos和Sui是近期市場討論度很高的兩大公鏈，其原因不僅在于這兩個均來自Facebook的團隊都拿了高融資額，更在于他們都使用了Move編程語言對協議進行搭建

Aptos和Sui都使用了他們自己的Move語言衍生版本，這有助于并行執行。它是Rust風格的，具有靜態強制和嚴格的資源所有權規則和形式驗證。

Sui版本的Move引入了一些修改，最明顯的是所有權API。它更簡潔，也更清晰地展示了區塊鏈設計。但是庫的開發感覺不如Aptos

Sui使用基于DAG的內存池+Tusk共識算法。然后在執行層利用DAG進行并行化。與Avalanche(Snowman++)相比，在并行化方面它尚未釋放DAG的全部功能。

Sui版本的Move對對象的獨有/共享及可變/不可變狀態非常明確。這實現了直觀的編程模型。此外，它使Sui能夠使用可靠廣播(FastPay)進行非共享對象交易，例如支付。

Aptos使用BlockSTM，它是高性能HotStuff算法的演進，并通過動態檢測依賴關系和調度執行任務來引入并行化。

很難說哪一個會在實踐中表現更好。Aptos在優化當前設計方面已經做得很好，而Sui似乎還有更多空間。雙路徑實現拜占庭共識也讓Sui占了上風

來源：金色財經

Tags：SUILSHBULLAptossui幣最新消息XLSHIBABULLD價格Baby Aptos

區塊鏈