COSM:以太坊和Cosmos相比、哪個更有前途？

以太坊和Cosmos旨在為Web3應用程序創建可擴展的基礎架構。但他們愿景的不同引發了幾個問題：

?哪一個是最好的？

?他們做了哪些取舍？

?哪一種可以達到大規模采用？

關于區塊鏈的未來：↓

2021年的牛市將區塊鏈技術帶到了最前沿，但隨之而來的是擁堵、可擴展性問題和高額費用。但最糟糕的是，他們的用戶并不是唯一受區塊鏈技術限制影響的人。

聯合國批準區塊鏈保證和標準化動態聯盟研究新興技術:金色財經報道，聯合國互聯網治理論壇（UN-IGF）秘書處已批準成立一個動態聯盟，旨在制定應用于各個領域的區塊鏈標準，包括公共服務和人工智能等新興技術。

區塊鏈保障和標準化動態聯盟由 政府區塊鏈協會（GBA）支持和主辦。聯合國合辦工作人員養恤基金首席信息官Dino Cataldo Dell'Accio和大灣區執行董事Gerard Dache將共同領導該項目。

該聯盟將主要為人工智能制定通用和行業特定的區塊鏈標準；通訊基礎設施；供應鏈; 數字身份；經濟發展和投資；環境管理; 以及投票、醫療保健和教育等公共服務。該小組已經開始試點區塊鏈標準，并開發了區塊鏈成??熟度模型，為尋求“開發可信區塊鏈解決方案”的組織提供“路線圖”。[2023/7/13 10:51:21]

與其他協議共享一條鏈也意味著共享其交易帶寬。因此，開發人員必須開發不需要高事務吞吐量的應用程序。CLOB訂單簿是這些處理可伸縮性問題的應用程序之一。

ETF發行商Direxion已向美SEC提交以太坊ETF申請:5月11日消息，彭博高級ETF分析師Eric Balchunas發推文稱，ETF發行商Direxion已向美SEC提交以太坊ETF申請。根據其分享的招股說明文件圖片，該基金名稱為“DIREXION ETHER STRATEGY ETF”，計劃在紐約證券交易所Arca, Inc.上市交易，目前SEC正審核該基金的申請。[2023/5/11 14:56:16]

但是，Cosmos與以太坊的真正區別是什么？

當以太坊試圖通過匯總進行擴展時，Cosmos正在創建一個區塊鏈互聯網。Cosmos已經擁有模塊化架構，以太坊計劃通過分片遷移到類似的架構。

1inch推出Fusion升級，以提高swap的安全性和盈利能力:12月25日消息，去中心化金融 (DeFi)聚合器1inch Network推出1inch Swap Engine的Fusion升級。據悉，1inch Swap Engine作為一個去中心化的交易和匹配系統，連接DeFi用戶，并通過專業做市商為加密交易提供流動性，Fusion升級旨在為加密貨幣投資者提供具有成本效益、安全且有利可圖的swap。

1inch Swap Engine中的Fusion模式允許DeFi投資者以預先確定的價格和時間范圍下訂單，而無需支付網絡費用。此外，升級還包括網絡改進，如更新的質押合約和代幣經濟學。[2022/12/26 22:07:05]

Cosmos的愿景是應用程序應該擁有自己的主權區塊鏈。以太坊團隊認為構建多個從L1獲得安全性的匯總是最好的方法。現在讓我們將以太坊與Cosmos的技術能力、用戶體驗和安全性進行比較

澳大利亞稅務局要求投資者在交易數字資產時需要報告損失或收益:5月16日消息，澳大利亞稅務局向加密貨幣投資者發布警告稱，投資者出售包括NFT在內的數字資產時都必須報告損失或收益。澳大利亞稅務局助理專員Tim Loh表示，已通過數據收集了解到許多澳大利亞人正在購買、出售或交易加密貨幣和資產，而投資者需要了解他們在該方面的納稅義務。[2022/5/16 3:19:40]

技術能力

最流行的以太坊擴容解決方案是OptimisticRollups。還有zkRollups，但這些仍然是新生技術。Optimism和Arbitrum是過去幾個月TVL大幅增長的2個樂觀匯總。

然而，由于他們的交易是在以太坊L1上發布的，這些擴展解決方案本質上是向L1支付租金。因此，不能在這些L2之上構建需要高交易吞吐量和極低費用的應用程序

另一方面，Cosmos鏈的開發人員可以完全控制其應用程序的設計。這開啟了一個充滿可能性的新世界，允許開發任何類型的應用程序，而不受交易帶寬或高額費用的限制。

這就是為什么像dYdX這樣的既定協議選擇遷移到Cosmos鏈的原因。dYdX的愿景是創建一個完全去中心化的訂單簿永久交易所。正如其團隊所說，沒有任何L1能夠支持一流的訂單簿和匹配引擎。

用戶體驗

Cosmos應用程序從開發人員的角度來看非常棒，但大多數人很難與它們進行交互。想使用基于以太坊的協議嗎？您只需通過以太坊網絡將資金從交易所發送到您的錢包。

但這在使用Cosmos協議時并不那么簡單。每次您想與另一個Cosmos應用程序交互時，都必須橋接您的代幣。雖然這對大多數degens來說不是問題，但它會顯著導致較差的用戶體驗，從而減慢大規模采用速度。

安全性

以太坊L2在L1上發布批量交易，以較低的費用利用以太坊的安全性。Optimisticrollups(Arbitrum,Optimism)使用欺詐證明來恢復狀態不正確的交易。但是，他們的欺詐證明還不是未經許可的

ZKRollups使用有效性證明并被認為更安全，但正如我所說，這些仍然是一項新興技術。Optimism&Arbitrum現在使用集中式排序器對L2交易進行批處理

兩個項目都計劃分散L2，但這需要一些時間

與以太坊應用程序不同，Cosmos應用程序必須注意其鏈的安全性。他們保留所有的汽油費，但他們還必須找到自己的一組驗證者。這是相當困難的，尤其是對于小型項目。

大多數Cosmos協議都由其代幣的質押者保護。對于大多數Cosmos鏈而言，腐敗成本取決于其代幣的市值，這并不總是有益的，并且可能導致中心化問題令人高興的是，Cosmos正在研究解決方案

最后的想法信不信由你，Cosmos和以太坊仍處于早期發展階段。他們最初的愿景可能需要幾年時間才能成為現實。我的觀點是Cosmos和Ethereum將共存，因為每個都有自己的優勢。

希望這篇文章對大家有一定的幫助。

原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/Tyj9xnVl2Z7aHRzI-wADTw

來源：金色財經

Tags：OSMOCOSMOSMCOSosmo幣怎么買COSMIK幣BLOSMCOSMIC價格

Coinw