ETH:L2網絡對Uniswap流動性提供商真的有利嗎?

UniswapV3已經從以太坊轉移到L2網絡，這一層網絡具備了擴展性，如optimisticroll-ups和其它側鏈。我認為，使用UniswapV3網絡的流動性提供者(LPs)這個時候應該問問自己，橋接到第二層網絡是否比留在以太坊產生了更多的費用。

為了幫助LPs回答這個問題，我們查看了2022年9月的數據，以確定哪些池的費用回報率最高。

費用回報:一種比較UniswapV3池的度量方法

UniswapV3池被劃分為稱為ticks的片，這些片設置了流動性變化的價格邊界。通過促進特定區間內的交易，有限合伙人可以放大其標的代幣提供的流動性，而不是為所有可能的價格提供流動性。當一個池的價格越過一個刻度時，流動性就會開始或者停止池子的積極流動性。

Mike Novogratz：我低估了加密行業中借貸資金的規模:金色財經報道，Galaxy Digital創始人Mike Novogratz在彭博加密峰會上表示，我低估了加密行業中借貸資金的規模，該行業在一系列破產后陷入了全面信貸危機。因為我沒有意識到系統中的杠桿規模。人們沒有預料到的是，這些損失在專業機構的資產負債表中顯現出來的規模，引發了一系列連鎖反應。這演變成了一場全面的信貸危機，導致了全面清算和對該領域信心的巨大損害。

Novogratz還提到了借貸平臺Celsius Network和對沖基金Three Arrows Capital，他表示，這些公司存在荒謬的風險管理，它們承擔了巨大的杠桿風險，實施了資產負債不匹配的策略，也就是說它們吸收了短期存款，然后以長期貸款的形式放出去。這兩種方式是人們破產的常見原因。（彭博）[2023/6/18 21:45:06]

積極流動性可能會隨著價格的變動而頻繁變化，但幸運的是，每個池都可以跟蹤單個單位積極流動性在累加價值中產生的費用。通過比較一段時間內費用累加器的差異，我們可以計算出單個活躍流動性單位產生的費用。

寶馬正為其虛擬車輛及周邊商品申請NFT相關商標，或將進軍元宇宙領域:11月30日消息，美國專利商標局商標律師Mike Kondoudis在社交媒體上表示，豪華汽車品牌寶馬或將進軍元宇宙領域，該公司已經為其申請相關商標，包括 NFT 認證的數字媒體以及文件，內容涉及虛擬車輛、服裝、鞋類，甚至虛擬車輛零售店、虛擬環境以及車輛模擬器電腦游戲等。[2022/12/1 21:13:45]

我們將累積的代幣費用轉換為單個報價代幣，然后在月初將其除以單位流動性的價值。我們得出了一個以基點(BPS)為單位的費用回報，這使我們能夠比較不同池的費用產生能力，這些池按其基礎代幣敞口分組。在本例中，我們將回顧UniswapV3上的ETH/USD、ETH/BTC和ETH/UNI敞口組。而沒有流動性的池子不包括在數據中。

Web3錢包Zerion完成1230萬美元B輪融資，Wintermute Ventures領投:10月12日消息，Web3錢包Zerion完成1230萬美元B輪融資，本輪融資由Wintermute Ventures領投，Mosaic、Coinbase Ventures、Alchemy和Placeholder等參投。本輪融資資金將用于進一步開發其錢包產品，提升數據分析功能并為用戶帶來更直觀的顯示界面。（theblock）[2022/10/12 10:32:53]

ETH/USD

上周在兩筆交易中轉移了10000個比特幣，價值超過2億美元:金色財經報道，8月28日，據加密數據分析平臺CryptoQuant的一篇帖子，交易了5000個至少七年未移動的 BTC。第二天，LookIntoBitcoin的數據跟蹤器顯示又轉移了5000BTC。

分析師表示，交易數據不足以得出任何重大結論，也沒有確鑿的證據證明這些加密貨幣被轉移的原因。即使比特幣價格在20000美元左右，遠低于其近69,000美元的歷史高點，長期持有者也可能希望退出市場。或者可能只是持有人只是對帳戶狀態進行了一些管理更改。

Coin Metrics 的首席區塊鏈數據工程師 Antoine Le Calvez 也注意到了這些交易。他認為這些加密貨幣與加密貨幣交易所 Kraken 有某種聯系。[2022/9/3 13:05:50]

ETH/美元敞口可以通過將WrappedETH(WETH)與UniswapV3上許多不同的美元穩定幣配對來表示。我們利用USDC、USDT和DAI分析了WETH令牌對，因為這些令牌在網絡中持有最多的流動性。

2022年9月，Polygon的WETH/USDC0.30%池在ETH/美元敞口組中產生了最高的76BPS費用回報。以太坊的WETH/USDT0.05%池排名第二，為68BPS，在不同的網絡上顯著超過了相同的對。流動性非常低且收費層次較低的池，如第二層網絡上的WETH/DAI0.05%池，表現不佳，它們可能無法促進足夠的交易量。

ETH/BTC

在ETH/BTC敞口組中，Arbitrum的WETH/WBTC0.30%池表現最好，為28個BPS。其次是以太坊的WETH/WBTC0.05%池，為22BPS。optimistic的WETH/WBTC0.05%的池產生的費用最低，為12BPS,Polygon的WETH/WBTC0.05%的池產生的費用幾乎相同，為13BPS。

ETH/UNI

對于ETH/UNI暴露組，Arbitrum的WETH/UNI0.30%池表現最佳，為49BPS。樂觀投資的WETH/UNI0.30%投資池的費用回報率最低，為21個英幣/厘。?

總結

在決定在哪里部署流動性時，LPs應該考慮第二層網絡上的費用回報的問題。2022年9月，L2網絡在每個敞口組中獲得了最高的費用回報，Polygon作為頭部ETH/USD池，arbitrate引領了ETH/BTC和ETH/UNI池。

我們可以猜測，網絡和池之間的性能差異是由于交易流的變化。也可能是因為交易員偏好和費用浮動，頭部的資金池獲得了額外的自然資金流動。滯后的資金池通常是低流動性和低費率的殘酷組合。

我們也將會在未來使用更多的數據來研究超群表現的原因。

責任編輯：MK

Tags：ETHUNIWETHWETCRETH2Universe Islandweth幣等于多少人民幣weth幣價格

比特幣價格