PUN:Solarpunk vs Lunarpunk：加密貨幣和監管在未來將會如何融合？

最近，監管一直是大家關注的焦點。或者從我的推特推送來看，似乎是這樣。在我看來，有幾個原因：

如房地產等真實資產引入鏈上或加密貨幣的機構投資等某些領域的進展都極其依賴于新的授權法規的通過。這個行業的人自然常常比其他交易者或投資者更多談論監管。似乎每隔一天，SEC、CTFC或許多其他美國聯邦機構之一就會發布一些關于加密貨幣的負面聲明。最后也是最重要的一點：FTX的首席執行官SBF最近發布了一個有爭議的Twitter，提出了美國對加密貨幣的各種監管方案。

DeGods系列NFT近24小時交易額漲幅超200%:金色財經報道，據OpenSea最新數據顯示，DeGods系列NFT近24小時的交易額為754ETH，交易額漲幅達211%，近24小時交易額排名位列OpenSea第5，地板價為9.72ETH。[2023/6/4 11:56:41]

TLDR：他的想法沒有得到廣泛的接受，許多人表示如果實施，SBF的提議將有效地扼殺美國的DeFi，并阻礙所有加密行業的發展。

SBF最近的推文，再聯系到他的"有效利他主義"的口號，這使他建立起了一種具有加密貨幣特征的一種人設：Solarpunk。

賓夕法尼亞大學區塊鏈黑客松在DoraHacks.io正式啟動:據官方消息，賓夕法尼亞大學區塊鏈黑客松（Penn Blockchain Hackathon）申請入口已在開發者激勵平臺DoraHacks.io正式開啟。本次活動由賓法大學區塊鏈協會主辦，擁有來自Boba、Solana、Avalanche、ATARCA等團隊贊助，總獎金池達3600美元。2月11日23: 30-2月12日23: 30, 參賽項目可通過Dorahacks.io提交BUIDL信息.

Penn Blockchain Hackathon 2023以Real World Utility為主題，設置EVM、Solana、Avalanche、Data四大賽道，旨在鼓勵支持高實用性開源項目建設。[2023/2/11 12:00:30]

什么是Solarpunk？

X3創始人：DCG在公關公司Vested上投入大量資金與《華爾街日報》協商刪稿:金色財經報道，X3創始人Andrew在社交媒體披露，DCG已經在公關公司Vested上投入大量資金，希望該公司根據“條件”與《華爾街日報》協商刪除“獨家報道”的內容。

據悉，《華爾街日報》在其文章中指出，DCG持有債權人數十億美元的資金，并以此作為“綁架客戶”的條件，其首席執行官Barry寄希望于加密貨幣“反彈”來渡過難關。[2023/1/18 11:18:32]

Solarpunk是一個術語，用于指代非常樂觀的加密貨幣參與者，并看到加密貨幣的好處。

穩定幣協議Helio已在公開市場上回購了價值300萬美元的HAY代幣:12月8日消息，穩定幣協議 Helio在官方推文中表示，已經通過第一批回購啟動了 HAY 代幣的壞賬回收流程。目前已經回購了價值 300 萬美元HAY，回購還在進行中，團隊將在第一批回購完成后分享相關地址。

此前，區塊鏈基礎設施平臺Ankr表示將撥款 1500 萬美元來回購因黑客攻擊導致的市場上增發的HAY，且與Helio一起協作處理因此次攻擊所造成的壞賬。[2022/12/8 21:29:50]

想想"WAGMI"，以及那種相信使用加密貨幣來賦予用戶和現代"無產階級"權力的理想主義。

另一面，Lunarpunk描述了一種相反的意識形態，這種意識形態涉及使用黑市、匿名和完全反對當局成為實現加密采用的工具。

"Lunarpunks正在為戰爭做準備，并建立隱私增強的工具來保護他們的社區"。在加密貨幣的背景下，這兩個群體都希望得到大規模的采用，但他們對它的類型和達到這一目的所需的條件有不同的想法。

以加密推特上的一些最杰出的人物為例，你可能能夠很好地衡量他們中的一些人屬于“朋克”的哪一邊，或者至少他們傾向于哪邊。

Solarpunk和Lunarpunk的概念最初源于科幻小說，后來被應用于加密貨幣。??

雖然加密貨幣的采用可能不會與上述圖片中的未來圖形相吻合，但許多人認為，加密貨幣的采用很有可能通過這兩條道路中的一條來實現。我可能會補充第三個選項，即加密貨幣在不同的時間段，所依賴的路徑不同，兩條路可能都會走。

但我們不需要猜測未來會發生什么；我們可以在今天的加密貨幣中看到SolarpunkvsLunarpunk意識形態的明顯例子：

如上所述，SBF具有“有效利他主義”的傾向：他對未來保持樂觀，并希望做出貢獻，即使他并不完全確定如何做，正如他最近所作出的回應那樣。最值得注意的是，他想按規則行事，并與監管機構合作。

現在圍繞NFT版稅也有一個持續的爭論：目前，NFT創作者的版稅實際上是無法執行的，一些市場平臺已經開始忽視它們，以便為交易者提供更好的價格。

那些支持版稅的人顯然希望賦予創作者權力，有些人選擇接受加密貨幣的嚴峻現實，如果能夠在他們的交易中節省幾個百分點，為此，許多人會傾向于減少創作者們的主要收入來源。

你大概可以猜到他們屬于哪種"朋克"。

以開發Yearn和Solidly而聞名的AndreCronje也強調了他的想法，即Doxxed、受管制的DeFi，和匿名的DeFi，會共同存在。

例子實際上太多了，無法一一列舉。我也許會在未來，通過歷史深入研究Solarpunk與Lunarpunk的未來可能會是什么樣子。

但現在讓你來思考，你屬于哪一類朋克？?你認為我們最有可能走哪條路？

責任編輯：Felix

Tags：加密貨幣ARPPUNKPUN加密貨幣市場規模排名TARPCAKEPUNKSGan Punks

火幣交易所