BER:Berachain投機指南

Berachain是Cosmos生態中的EVM兼容公鏈：主打去中性化穩定幣發行的“應用”鏈。

“穩定幣+Cosmos+EVM”，Berachain的定位極具戰略性，

1）$UST的隕落，為Cosmos生態中的其他穩定幣項目提供了巨大的成長空間；

2）避開和ETH上的$DAI，$FRAX，$LUSD，$crvUSD，Aave穩定幣$GHO…等直接競爭，這里堪稱卷中卷；

3）EVM兼容的設計讓Berachain的發展極具靈活性，退可Cosmos猥瑣發育，進可ETH攻城略地。

ProofofLiquidity+三代幣模型

Berachain獨創了PoL，ProofofLiquidity共識機制：可以通過質押L1Token/穩定幣/DeFiToken來維護Berachain的安全性。比如我可以質押$BTC，$ETH，$USDC，$USDT，$UNI…不同的幣對應不同的權重，權重的大小又直接決定了質押獎勵的多少。

Voyager無擔保債權人委員會已對Alameda的7500萬美元索賠證明提出異議:金色財經報道，Voyager無擔保債權人委員會發推稱，1月31日已對Alameda的7500萬美元索賠證明提出異議。此外，債務人可提交數據到Binance.US，Binance.US將進行檢查以確保數據符合其KYC標準，沒有現有Binance.US賬戶的Voyager用戶將收到電子郵件邀請，以設置賬戶。

此前報道，法庭文件顯示，Alameda Research試圖從已破產的Voyager Digital收回4.46億美元貸款，但遭到債權人委員會和Voyager的拒絕。債權人的拒絕是在Voyager本身使用否決權之后進行的。Voyager債權人認為，Alameda的債權要么應該公平地服從于所有其他債權人的債權，要么被重新定義為股權。

債權人表示，Alameda的“不公平和欺詐行為”使Voyager和債權人損失了1.14億至1.22億美元。債權人援引先前的判例法稱，法院可以“重新安排債權人利益的優先順序，并將違法者的全部或部分索賠置于次要地位，以實現公正的結果。”

據債權人稱，Alameda向Voyager及其債權人委員會對其財務實力做出了一系列虛假陳述，而這些主張正是Voyager的債權人委員會投票支持選擇Alameda作為Voyager資產負債表買家的原因。如果委員會知道真相，絕不會批準與Alameda和FTX的交易。Alameda的行為甚至可能構成重罪。[2023/2/13 12:02:51]

$Bera是發放給質押者的獎勵，年通脹率暫為10%。它同時也是GasToken，在Berachain上被用作Gas的$Bera會被永久銷毀。

澳大利亞儲備銀行研究將穩定幣作為數字貨幣替代形式的利弊:金色財經報道，澳大利亞儲備銀行行長Philip Lowe表示?，央行正在探索研究穩定幣作為數字貨幣替代形式的利弊。我們也在研究另一種形式的數字澳元的優缺點，一種由私營部門發行的支付穩定幣，就像銀行發行存款一樣。如果我們要朝這個方向前進，支付穩定幣將需要得到強有力的監管制度的支持，就像適用于存款一樣。[2022/12/14 21:44:44]

$Honey是Berachain的原生穩定幣。被質押的L1Token/穩定幣/DeFiToken，可以在超額抵押機制下生成$Honey。

$Honey一出世就自帶應用場景和流動性：在PoL機制中，被質押在Berachain上的L1Token/穩定幣/DeFiToken除可以為Berachain提供安全性，它們還會自動和$Honey組成多個LP，為Berachain上的原生DEX提供流動性。

ETH礦工收入達到1個月低點:金色財經報道，Glassnode數據顯示，ETH礦工收入達到743,469.73美元的1個月低點。[2022/8/23 12:41:50]

$BGT是Berachain的治理代幣和分紅代幣。在協議治理上，$BGT持有者可以決定被質押在Berachain上的L1Token/穩定幣/DeFiToken的權重。而權重的大小其實在一定程度上決定了某種代幣流動性的多少，“流動性”“治理權”…類似Curve的賄選模型呼之欲出。

除治理權外，$BGT還可得到源自于Berachain生態的各項費用分成，如Berachain原生DEX上的現貨交易手續費，衍生品交易手續費，$Honey的利息費用…這些“捕獲價值”會以$Honey為載體，按比例分配給$BGT的持有人。

Circle允許從固定收益國債產品中 \"免費 \"提前提取USDC:金色財經消息，Circle首席執行官Jeremy Allaire表示，在加密貨幣市場出現多年來最糟糕的表現時，Circle Yield的用戶可以提前取款而不會面臨處罰。自2月推出以來，該貸款部門已完成約2.48億美元的業務。（beincrypto）[2022/7/8 1:59:15]

如何得到$BGT？簡單且唯一的路徑是，質押$Bera即可得到不可轉讓的ERC721Token$BGT。

我相信你已經感受到了Berachain的天才設計：利用別人的“真金白銀”為自己的鏈提供安全性，為自己的穩定幣提供應用場景和流動性，為自己的生態提供活動量…同時，在整個生態不斷成長的過程中，$Berachain還可反向輸出流動性，征收“流動性租賃費”。

而Berachain所需要做的，除技術開發和生態拓展外，主要是，1）將Berachain生態中產生的費用分給$BGT的持有者；2）在項目剛開始的時候，拉盤$Bera，讓$Bera價格起飛。

$Bera的價格是Berachain生態形成“飛輪”效應的核心：拉盤$Bera，吸引慈善家/投機家們質押$BTC、$ETH、$USDC等代幣；愈多的$BTC、$ETH、$USDC…，愈多的流動性，愈快的生態發展；愈多的流動性和愈強的生態會帶來更多的鏈上活動，而更多的活動會產生更多的費用；更多的費用會給$BGT帶來更高的分成，這會造成對$BGT的需求上升；得到$BGT的方式只有一個，即質押$Bera。所以最終會有，

1）更多的慈善家/投機家質押$BTC、$ETH、$USDC…飛輪形成閉環，進入正向加強螺旋

2）$Bera在三重壓力下價格持續起飛：充當Gasfee的$Bera所帶來的通縮，對$Bera需求增加所帶來的價格壓力，以及$Bera質押率上升所帶來的更強的通縮壓力…低流動性，強需求，整體沒有彈性，價格易上難下，加速飛輪運轉。

熟悉Cosmos的朋友肯定都知道，Cosmos的代幣質押通常對應著較長的解鎖期。所以如果Berachain同樣引入此類機制，那么其飛輪效應可能會更加瘋狂。

Berachain的天才設計決定了拉盤$Bera的必要性和必須性，這是投機的正面。而投機的反面則是，Berachain云集多個cryptonative社區，包括$OHM，蝴蝶…等，大家都是懂crypto玩法正確姿勢的野莊狗莊。

但Berachain的飛輪至少會在以下兩種情況下出現問題，

1）$Bera價格下跌。其會導致質押的L1Token/穩定幣/DeFiToken出逃，進而影響整個生態的流動性和活動量，$BGT手續費的捕獲和$Bera的質押率…形成對$Bera價格的負向影響。最終有可能進入向下加強螺旋；

2）Berachain生態發展不及預期。鏈上生態體驗欠佳等因素會直接導致鏈上活動量減小，進而影響$BGT手續費的捕獲，$Bera的質押率，最終形成對$Bera價格的負向影響。

所以，在熊市中，最穩的投機姿勢，可能就不言自明了吧。

P.S.Berachain將在明年年初上線，祝各位好運。

責任編輯：MK

Tags：BERERAHAIRACliberty幣1978WhiteRagonChain FlowersLuxeRacing

抹茶交易所