WEB:應用鏈的舊敘事與新趨勢——為什么說Uniswap轉為UniChain是個餿主意？

最近不少人在討論Uniswap要不要單獨搞一條應用鏈UniChain，其實答案顯而易見，這個餿主意并沒有太大的討論空間，鏈捕手編譯的Degen研究員100y.eth《應用鏈冷思考：Uniswap的最佳形態究竟是什么？》已經把理由羅列得很清晰了。

簡單來說就是雖然UniChain能為用戶省下不少費用，并且Uniswap也可以獲得更多收入，但代價是傷害用戶體驗、安全性和可組合性，而Uniswap之所以成功正是因為它在以太坊網絡上。

關于Uniswap適不適合應用鏈的話題可以拋下了，我覺得真正值得討論的是應用鏈本身。過去幾年的趨勢是把應用擴展為一條單獨的應用鏈，現在出現一種新動向，那就是應用鏈開始回歸應用（DApp)。

歐易Web3錢包現已支持Core網絡:據歐易官方消息，歐易Web3錢包已在第一時間接入Core網絡，所有符合要求的參與者都可以通過歐易Web3錢包認領CORE代幣獎勵，歐易Web3錢包可以自動識別并連接Core網絡，而不必從其它網絡手動切換。據悉，Core DAO 協議將會給每個曾經在Satoshi應用中連接過 Core Wallet 的用戶空投0.1 $CORE。

據了解，歐易Web3異構多鏈錢包，已支持比特幣、以太坊、OKC、Core等近50條公鏈，涵蓋錢包、DEX、賺幣、NFT市場、Dapp探索5大板塊，能夠滿足用戶一站式Web3需求。[2023/2/13 12:03:24]

例如物聯網公鏈Helium社區已經壓倒性地支持將Helium遷移到Solana上，理由是遷移到Solana能夠集中精力去擴展物聯網本身，而不是管理區塊鏈。也就是說，明明一組智能合約就能解決的問題，沒必要單獨運行一條公鏈。

Web3構建者網絡Buildspace完成1000萬美元融資，a16z領投:11月18日消息，Web3構建者網絡Buildspace近日在其官網上宣布完成1000萬美元融資，a16z領投，Founders Inc、Weekend Fund、Y-Combinator、Vayner Fund、Protocol Labs、OrangeDAO、Solana Ventures、OpenSea Ventures、Alchemy Ventures、DreamerVC等參投。

據悉，Buildspace旨在為用戶提供探索職業生涯發展的學習平臺，現在正專注于Web3領域。目前Buildspace上開設的學習項目包括Solidity、以太坊NFT、Solana Web3 App等。[2022/11/18 13:21:25]

相信Helium只是開始，未來還會有更多只是把公鏈當作激勵層的應用鏈項目遷移到高性能公鏈上。但很多人沒有捕捉到這個趨勢，是因為思維慣性還延續著上一輪敘事。

SupraOracles與CosmoSpace Technologies達成合作:8月4日，據官方消息，跨鏈預言機解決方案SupraOracles宣布與CosmoSpace Technologies達成合作。CosmoSpace致力于為投資者和早期項目設計一個可靠的生態系統，主要重點是培養一個有機的、消息靈通的、相互支持的社區。此外，Cosmospace Ventures致力于投資和協助早期區塊鏈公司，如Metaverse、GameFi、DeFi、NFT、Web3、Layer 1和Layer 2項目。

通過此次合作，SupraOracles將為CosmoSpace提供各種預言機服務和數據，以確保其順利運營和支持即將開展的項目。[2022/8/4 12:02:30]

當然本文并不是在看衰應用鏈的前景，而是強調應用鏈只適用于特定類型的項目，其實更重要的是反過來說哪些類型的項目不適用于應用鏈？

安全團隊：Nirvana遭閃電貸攻擊，請相關用戶注意資產安全:7月28日消息，據慢霧區情報，Solana 鏈上穩定幣項目 Nirvana 遭遇閃電貸攻擊，攻擊者通過部署惡意合約，使用閃電貸從 Solend 借出 10,250,000 USDC，隨后調用 Nirvana 合約 buy3 方法購買了大量 ANA 代幣，隨后調用 Nirvana 合約 swap 方法賣出部分 ANA，得到USDT 和 USDC ，在歸還完閃電貸后共獲利3,490,563.69 USDT，21,902.48 USDC 及 393,230.32 ANA代幣，隨后黑客出售 ANA 代幣，并將所有臟款通過跨鏈橋轉移。Nirvana 源代碼未完全開源，據鏈上調用日志分析，攻擊者可能利用了 ANA 價格計算漏洞進行套利，請相關用戶注意資產安全。[2022/7/28 2:43:46]

應用鏈的優勢是整條鏈上的資源都用來執行特定的任務，因此可以在性能上優化到極致，并且項目方的自主權也更大。

如果套用互聯網的產品來類比，項目在應用鏈上就相當于開發了自己的APP，而部署在公鏈上就相當于只是一個即插即用的小程序。

能支撐起一個APP的產品，要么是有一系列的服務/功能自成一個生態，要么雖然功能單一但操作頻率/時長上比較突出，否則如果只是一個低頻且快速操作的小功能，那么直接選擇即插即用的小程序就行了。

去中心化衍生品交易所dYdX原本在以太坊上，后來遷移到了StarkWare提供的Layer2上，預計今年底的V4會遷移到Cosmos生態。dYdX的邏輯是成立的，因為衍生品交易比較高頻，而且這個過程中并不需要與其它應用交互，所以部署在獨立的鏈上對用戶幾乎沒有什么負面影響，就是往賬戶存取款時比較麻煩，但這個頻率很低。

另外應用鏈其實也適合游戲，只是現階段的鏈游基本都只是小游戲，因此還是更適合部署在通用型公鏈上，就像我們很難想象《羊了個羊》單獨開發了一個APP然后火起來了。

不過一個反例是AxieInfinity部署在Ronin側鏈上，但是要知道AxieInfinity不是一款純粹的游戲，而是金融化了的游戲，因此它的用戶可以忍受在應用鏈上的不便，但是未來金融效應退潮之后就不一定了。

但是相信隨著鏈游的發展，未來會有大量相對重型的鏈游出現在游戲公鏈，最后才會出現支持單款鏈游的應用鏈。

以上適用于應用鏈的項目都是鏈上的，應用鏈也適用于那些只是把一部分業務放在鏈上的項目，但這一部分業務也要遵循「要么自成一個生態，要么操作頻率/時長上突出」，否則就不適用于應用鏈。

Helium發覺自己不適用于應用鏈，是因為Helium是一個物聯網項目，只是因為經濟模型的原因多了一個激勵層，所以不得不運行一條公鏈，但其實訂單結算、社區治理的功能完全可以通過一組智能合約在高性能公鏈上進行。

其它把公鏈作為激勵層的項目其實也面臨著和Helium一樣的選擇。一邊是理想，從激勵層出發，逐漸搭建一個更大規模的交易市場，但不確定因素很高。另一邊是現實，不僅可以低成本享受到成熟公鏈的高性能和安全性，而且潛在的訪問對象也更多了，也更容易利用可組合性，但想象空間小了很多。

除了這種只是充當激勵層的項目不適用于應用鏈，Uniswap這種低頻且快速操作的單一功能也不適用于應用鏈。或者更直白地說，即插即用的小程序能解決的功能，就不要單獨開發APP。

在區塊鏈的技術棧中，這種單一功能的產品的準確定位是區塊鏈上的應用協議，想象空間在可組合性上，繁榮依賴于鏈上其他應用的繁榮，但去搞應用鏈就等于放棄了那些流量。

在市場叢林中，需要找到正確的生態位才能生存下去。

責任編輯：Kate

Tags：應用鏈WEB3WEBSPACEweb3域名web3.0幣種怎么提現Mark.Space

火幣網下載官方app