REN:分析：renBTC和WBTC遭遇贖回潮，renBTC或存風險

FTX和AlamedaResearch暴雷，BlockFi等機構受到影響，FUD情緒蔓延，各種謠言傳播。在BTC錨定幣上，AlamedaResearch被傳是最大的WBTC商家，且收購了renBTC的開發團隊RenLabs。WBTC和renBTC是否會遭到風險呢，PANews查看了這兩種比特幣錨定幣現在的狀況。

WBTC

比特幣仍是市值最大的加密資產，以WBTC為首的比特幣錨定幣，將BTC鎖定在比特幣網絡中，在以太坊上鑄造由BTC1：1支撐的錨定幣，從而使比特幣作為一種資產能夠在以太坊上的DEX、借貸平臺等項目中使用。

發行機制

WBTC是由Kyber、Ren和Bitgo聯合發起的。當用戶需要使用WBTC時，可以向WBTC的商家購買，需要執行KYC/AML程序并驗證用戶身份。也只有商家才能使用BTC向托管人發起鑄幣請求或將WBTC贖回為原生BTC。托管人負責保障資金的安全性，發行的WBTC都可以通過鏈上儲備證明進行驗證。

透明度

從WBTC的官網的儀表板上可以看到。以最主要的以太坊上的WBTC為例，目前在以太坊上發行有238,463WBTC，而儲備金有241,471BTC，所有的儲備金都可以在鏈上進行驗證。除此之外，該機構還在Tron上發行有99.89WBTC和1998WETH，都有對應的儲備金。

Aura Finance：已完成由Zellic進行的第二次審計:6月17日消息，BAL質押和流動性挖礦一站式平臺Aura Finance發推稱，已完成了由Zellic進行的第二次審計，同時部署至Arbitrum的AIP提案現已啟動。[2023/6/17 21:42:52]

鏈上分布

從Etherscan上可以看到，持有WBTC最多的分別為Maker、Aave、Compound的合約地址，這其中并未包括AlamedaResearch。Maker、Aave、Compound均為以太坊上的借貸項目，WBTC可以作為其中的抵押品。Polygon跨鏈橋、Arbitrum跨鏈橋、UniswapV3、Avalanche跨鏈橋等的合約中也持有較多的WBTC。

影響

傳言稱，AlamedaResearch是最大的WBTC商家，可能會影響WBTC。根據下圖DuneAnalytics?@Messari_Jack整理的數據，AlamedaResearch鑄造了101746.1WBTC，銷毀了29,435.3WBTC，中間的差值為72,310.8WBTC。因為AlamedaResearch本身就是一個專業的交易公司，這一情況不難理解，例如當WBTC的價格過高，有套利機會時，AlamedaResearch完全可以用BTC鑄造WBTC，兌換為USDC，同時用這些USDC在交易所買入更多的BTC。

Binance發言人：已對可能違反內部政策的員工展開調查:金色財經報道，CNBC最近的一項調查顯示，Binance員工據稱一直在幫助中國客戶繞過交易所KYC控制。對此，Binance一位發言人在接受采訪時回應稱，明確禁止員工支持用戶規避任何法律或政策，公司正在針對最近的指控采取行動，我們已經對可能違反我們內部政策的員工展開調查，包括錯誤地征求或提出不允許或不符合我們標準的建議。發言人表示，Binance已經實施了高級檢測工具，允許交易所過濾受限制司法管轄區的用戶，以及來自這些地區的活躍區塊鏈 VPN。

截至發稿時，Binance聯合創始人CZ尚未對此事發表公開評論。[2023/3/25 13:25:55]

這并不意味著AlamedaResearch的暴雷會影響到WBTC的安全性，他并沒有直接托管底層的BTC資產，也不能憑空鑄造WBTC。

唯一需要擔心的是WBTC的流動性，從上面的發行機制可以知道，用戶并沒有權限通過智能合約交互贖回原生BTC，而只能通過中間的商戶贖回或者直接在二級市場上交易。如果AlamedaResearch在市場上拋售，可能在短期內造成二級市場價格偏低。

與Alameda有關聯的美國法明頓州立銀行停止加密行業服務:1月20日消息，美國法明頓州立銀行（Farmington State Bank）周四宣布將回歸其作為社區銀行的最初使命，并停止針對加密資產或大麻等行業開發銀行服務的創新驅動型商業模式。該銀行將停止使用“Moonstone Bank”的名稱，轉而以“法明頓州立銀行”的名義開展業務。（CoinDesk）

據此前紐約時報報道，FTX與美國法明頓州立銀行的關系引發質疑。法明頓州立銀行此前已更名為Moonstone Bank。去年三月Alameda Research對其母公司FBH投資1150萬美元并獲得該行股份，當前該行擁有一家分行和8400萬美元的存款，其中7100萬美元存在四個賬戶中。據悉，法明頓州立銀行母公司FBH董事長是Jean Chalopin，他也是Deltec Bank董事長，而USDT發行方Tether的儲備金就存儲在Deltec Bank。[2023/1/20 11:22:22]

但這種情況出現的概率很低，AlamedaResearch作為WBTC的商戶，完全可以將WBTC贖回為流動性更好的BTC，再在市場上出售。即便出現這種情況，其它商家也可以通過低價買入WBTC，高價賣出BTC套利來維持WBTC的價格。用戶也依然可以通過其它商家在完成KYC/AML等程序后贖回。

2022年12月比特幣礦工收入環比下降2.75%:金色財經報道，數據顯示，比特幣礦工在2022年12月創造了約4.6億美元的收入，低于11月份的4.73億美元，月跌幅2.75%。此外，12月比特幣礦工收入中，有4.51億美元來自區塊補貼獎勵，僅911萬美元源于交易費用。（The Block）[2023/1/1 22:19:52]

WBTC官網數據顯示，最近WBTC正在遭到大額贖回，11月10日，AlamedaResearch贖回了3000WBTC，Crypto.com贖回了約4000WBTC。

截至11月11日下午，Binance上WBTC/BTC交易對Bid價1.0000，Offer價1.0001，價格正常，并沒有下跌。整體來看，AlamedaResearch暴雷能夠引起WBTC風險的理由并不成立。

renBTC

傳言稱renBTC會出現風險的依據在于AlamedaResearch已經收購了Ren項目，我們在RenProject的官方Medium上找到了《Ren+Alameda》的文章，Ren的開發團隊確實已在2021年2月2日宣布加入Alemeda，將優先考慮多鏈和RenVM對Solana的支持。

Upbit：WeMade穩定幣WEMIX被數字資產交易所聯合協會標記為投資警告:10月27日消息，韓國加密交易所Upbit發布公告稱，韓國游戲巨頭WeMade推出的穩定幣WEMIX已被數字資產交易所聯合協會（DAXA）標記為投資警告。原因為提交給包括Upbit在內的DAXA成員公司的代幣分配計劃信息存在差異，并已確認未向投資者提供有關不準確流通信息的清晰及時的信息。因此，Upbit認定WEMIX流通計劃信息的可靠性存在問題。在指定投資警告后的兩周內，Upbit將對數字資產進行詳細審查，以確定最終是否支持。[2022/10/27 11:48:44]

發行機制

早期，PANews認為renBTC的鑄造是去中心化的，Ren系統內的節點需要綁定10萬REN代幣，每個分片的Ren節點必須綁定不少于分片中鎖定的BTC價值的三倍。但現在看來并非如此，REN的市值和renBTC市值相當，且社區質疑團隊掌握著RenVM的控制權。

根據團隊11月10日在Discord中的表述，當前正在使用的Ren1.0并未開源，還未上線的Ren2.0代碼將由社區所有，和AlamedaResearch沒有任何關系。預計將在明年年初過渡到Ren2.0，Ren1.0將被淘汰。團隊正在考慮加快這一進程，可能會更快啟動Chaosnet2.0，只允許RenVM提款，而不允許繼續存款。RenLabs每季度從Alameda獲得運營費用，已經獲得的費用延續到了今年年底，并不清楚以后的計劃。

透明度

RenVM作為一個跨鏈橋，同樣公布了跨鏈的資產和抵押品的鏈上數據。官網顯示，目前抵押品的總價值為9378萬美元，共發行了4660renBTC，也均有原生比特幣支撐。

鏈上分布

同樣從區塊鏈瀏覽器上可以看到，持有renBTC最多的為Curve和Uniswap，在DEX中的流動性超過renBTC總量的一半。

影響

從上面團隊的表述可知，現在正在使用的Ren1.0也被團隊認為面臨淘汰，且和Alameda有關聯。再考慮到Alameda正在給RenLabs支付工資，社區對團隊掌握著項目控制權的擔憂似乎并非沒有道理，這確實可能成為風險點。

RenProject的區塊鏈瀏覽器顯示，大戶似乎正在逃離。

最近的8筆交易中就有4筆交易是將以太坊上的renBTC贖回原生比特幣。相對于renBTC的流通量，40.5BTC、23.2BTC、50BTC的贖回數量似乎并不算少。

而對于Solana鏈上的用戶，情況更為難堪，Discord中的用戶表示Solana上的renBTC目前既不能鑄造，也不能贖回。截至發稿前，團隊表示已經修復。

Curve兌換頁面顯示renBTC/WBTC的兌換比例為0.9978，仍在可接受的范圍內。

在上述“Ren+Alameda”的文章中，還有如下描述：“wediscussedtheprogressmadetowardsdistributingcontrolofRenVMtothird-parties”。這意味著在被Alamada收購的同時，團隊正在考慮將RenVM的控制權分配給第三方，如今我們只能希望這個第三方并未包括AlamedaResearch。

小結

在AlamedaResearch參與的兩個比特幣錨定幣項目中，WBTC中AlamedaResearch只是作為中間商家，并沒有項目的控制權，并不受此次事件的影響。

而RenLabs直接由AlamedaResearch支付工資，且存在控制權限問題，團隊稱當前的方案會被淘汰，鏈上數據顯示用戶正在逃離，在事故頻發的當下，用戶可以暫時選擇贖回，等待Ren2.0的上線。

責任編輯：Kate

Tags：BTCRENWBTCWBTBTCONE幣假renq幣wbtc幣怎么挖wbtc幣前景

火幣APP