導言
推特作為社交巨頭終于花落馬斯克之手,開啟了Web2社交平臺向Web3社交協議的進化之旅,在一系列大刀闊斧的改革進程下,我們依稀可以窺見未來的大致方向:引入更多的區塊鏈技術,增強推特的造血能力,減少無用冗員造成的財政負擔等等。
但這并非是事情的全部,Web3社交協議的實現方式也并非一種,至少還有從頭重構去中心化網絡,進而從其上誕生原生去中心化化社交協議的方式,如果說推特是漸進式改革,那么JackDorsey布局的Web5就是一種革命式的重構。
JackDorsey在今年5月退出推特董事會之后,全身心撲在比特幣之上,以他另一家公司支付平臺Block為名,養了閃電網絡的開發團隊,以及更為宏偉的Web5網絡開發人員。Block三季度總凈收入為45.2億美元,同比增長17%,其中比特幣交易額為17.6億美元,毛利潤總計近3700萬美元。
2022年6月11日JackDorsey在Consensus大會上宣布將構建Web5去中心化網絡平臺,將成為下一代的網絡基礎設施,直接取代目前的Web2和Web3概念,因此也被稱為Web2+Web3=Web5。
目前,5個月的時間過去了,Block旗下的TBD公司開發的Web5平臺也逐漸成型,已經完成了跟Circle的出入金實驗合作,以及使用閃電網絡接入比特幣的貨幣層建設,Web5各要件已經基本成型,包括DID、DWN、DWA以及等等。
OpenAI CEO:公司已不用API付費客戶數據訓練大語言模型:金色財經報道,ChatGPT開發公司OpenAI首席執行官Sam Altman表示,公司已經有一段時間沒有使用付費客戶的數據來訓練人工智能大語言模型了;用戶們顯然希望我們不要使用他們的數據進行訓練,所以我們已經改變了我們的計劃,未來我們也不會這樣做了。網絡記錄也顯示,今年3月1日,OpenAI悄然更新了其服務條款,不會使用通過其API提交的任何數據來服務改進,包括AI模型訓練,除非客戶或組織選擇加入。但OpenAI的新隱私和數據保護僅適用于使用該公司API服務的客戶。[2023/5/6 14:46:49]
最新的進展是10月18日發布的VC,至此,一個基本完整的網絡設施已經完備,并且是完全不同于加密貨幣加鏈上項目的模式,而是整體構建“網絡”這一Web的原意,這也是JackDorsey版的Web5引人注目的最大亮點,此外作為比特幣最大主義者的Jack也選擇比特幣而非以太坊等進行建設。
JackDorsey?所理解的Web5
圍繞比特幣,JackDorsey在Block公司進行了組合式布局,其中支付公司Block做比特幣支付,旗下Spiral負責比特幣閃電網絡開發套件LDK和比特幣開發套件BDK,以及TBD進行建立在比特幣貨幣層上的Web5。
與其說下一代網絡是Web5,不如說是將比特幣引入網絡之中,并對其進行數據所有權改造,這也是最初的比特幣想要做而未完成的事,JackDorsey不愧是繼中本聰之后的最堅定的比特幣信仰者。
Euler Finance被盜資金已全部歸還:金色財經報道,DeFi借貸協議Euler Finance發推特,已經協商談判成功,3月13日從協議中盜取的所有可收回資金現已被攻擊者成功歸還,因為攻擊者做了正確的事情并歸還了資金,基金會發起的100萬美元懸賞活動將不再接受新信息,詳細信息將于明天發布。[2023/4/4 13:43:27]
在JackDorsey的事業版圖中,Block部分是實際產生收入的公司實體,旗下的CashApp已經是較為主流的比特幣支付應用,季度交易量穩定在15億美元以上,目前已經可以支持比特幣支付薪酬,以及使用閃電網絡進行轉賬等操作。
而另一家TBD公司正在進行的Web5開發,某種程度上是串聯起現有的CashApp以及LDK、BDK等開發工具,助推比特幣應用場景的擴展,進而讓Web5發生在比特幣網絡之上,已經在去年推出了基于比特幣網絡的交易平臺tbDEX的白皮書。
JackDorsey此前曾認為,目前的Web3是鳩占鵲巢般的詞匯,是被VC用資金裹挾和催熟的早產兒,并且和我們熟知的網絡并無太大關系,與此相對應的是ElonMusk也是目前階段的Web3懷疑論者,更典型的是萬維網的發明人TimBerners-Lee認為加密貨幣不是Web3的全部。
Helio Protocol:已開始回購和銷毀HAY以恢復錨定:12月5日消息,穩定幣協議Helio Protocol發推更新有關HAY錨定恢復計劃的最新進展,表示團隊已啟動了錨定恢復的流程,預計該計劃將在12月6日前完成。官方團隊將回購市場上多余的HAY,并將其發送到銷毀地址以恢復HAY錨定。
此外,Helio Protocol承諾將使用其當前和未來的收入來承擔任何剩余的壞賬。Coinmarketcap數據顯示,HAY價格已回升至0.8928美元。
此前12月2日消息,在Ankr的aBNBc代幣攻擊事件發生后,某地址借助Ankr漏洞用10枚BNB換得1550萬枚BUSD,導致Hay一度脫錨至0.2084美元。Helio Protocol隔日表示,或將由Ankr承擔黑客攻擊導致的壞賬。[2022/12/5 21:22:54]
因此,必須明確的是JackDorsey理想中的Web3也好,Web5也罷,首先必須是一種網絡設施,能夠進行通信、交流是其第一特征,其次必須跟VC有較大程度的隔離,最好的方式是以開源的方式進行,以最大程度捍衛網絡的開放性。
而在其上搭建的應用層,比如未來的去中心化社交協議,應該是數據可支配,關系可遷移,身份可識別的一種網絡通信模式,高度區別于現今的社交平臺。
CME比特幣期貨未平倉總量升至13505張:7月18日,據KingData數據監控,CFTC 7月6日至7月12日CME比特幣期貨持倉周報顯示:
未平倉總量自13258張上升至13505張。
機構多頭頭寸8497張,空頭頭寸10626張,多空持倉比例1:1.3,機構多空力量均衡,整體偏向看空;
大戶多頭頭寸2044張,空頭頭寸287張,多空持倉比例7.1:1,大戶顯著偏向看漲;
散戶多頭頭寸1247張,空頭頭寸875張,多空持倉比例1.4:1,散戶略微偏向看多。[2022/7/18 2:20:11]
所以JackDorsey旗下開發的均屬于開源項目,這也是最符合Web1.0時代的開源開放精神的繼承者,類似于Linux的全球項目才是他夢想中的下一代互聯網。
可以發現,對于JackDorsey而言,Web5這個詞本身并沒有那么重要,以及跟Web3的關系,或者Web4是不是特指移動互聯網,都不如Web5的本質特征更為重要:一個數據屬于用戶的網絡才是Web5概念的本質含義。
而在其上搭建的社交媒體,也應該是從網絡通信和社交關系的角度去蔓延,可以稱之為Web5原生社交模式,而非對目前的社交關系的模仿和遷移,從這個角度,才可以去探索未來的網絡以及建構在其上的DWA究竟該是何種樣貌。
在理清楚概念的牽涉以及本質特征后,接下來是探索目前的開發進展,得益于開源開放的uilld方式,PANews得以實際觀察Web5發展的全過程。
幣安在放棄SPAC后仍在評估對福布斯投資的所有可能選擇:金色財經報道,加密貨幣交易所幣安可能仍會投資福布斯,盡管有報道稱這家媒體公司已經放棄了通過特殊目的收購公司(SPAC)上市的計劃。紐約時報周二報道稱,SPAC取消,因投資者對此類交易的興趣降溫,且監管審查力度加大。福布斯曾希望通過與SPAC Magnum Opus Acquisition Ltd合并籌集4億美元。正如2月份宣布的那樣,其中一半將來自幣安,這筆交易最初定于3月份完成。
但幣安或許仍能找到投資這家媒體公司的方法。該加密公司的一名發言人周三表示:“我們正在繼續審查所有可能的選擇,并期待在未來幾個月與福布斯的領導團隊合作。”(theblockcrypto)[2022/6/1 3:56:35]
Web5架構:去中心化網絡開發平臺
在TBD的開發設想中,Web5是一種網絡通信設施,是互聯網的最底層模型,其本身就是一種網絡,目前的萬維網才是Web5的對標物,而不是跟以太坊或者比特幣一樣的Layer1公鏈,這也是其最容易被誤解的地方。
在其內部,可以將其劃分為作為入口功能的DID/Wallet部分,以為作為VC部分的驗證套件,信息在DWNs之間安全流轉,而這些統一構建成DWP。
在網絡之上,是DWA,而比特幣、閃電網絡以及Circle構成了真正的加密貨幣流轉模塊,可真正將加密貨幣和網絡通訊鏈接去起來,這也是Web5結合二者的真正途徑。
DID:前端匿名化
去中心化標識符是W3C的一個國際標準,用于由個人創建、擁有和控制的標識符,不依賴中心化實體。
在TBD的設計中,DID可以被嵌在加密錢包之內,作為個人用戶進入去中心化網絡的前端和入口,如同Vitalik所言,對DeFi前端進行KYC缺乏意義,既無法組織真正作惡的黑客和項目方,也會讓用戶感到不安,去中心化應該用去中心化的方式組織安全措施。
錢包是作為實現DID功能的最好載體,價值和信息的同一化是Web5的典型特質。而前端匿名化才能從源頭確保整個網絡的去中心化,從這個角度而言,DID是跟Tor、Linux和比特幣精神一脈相承的繼承者。
VC:去中心化憑證
VC可驗證憑證是在接受信息時,需要網絡節點對其進行核驗,確保傳遞的是正確的原始信息。
憑證在現實生活中并不少見,如我們常見的身份證、駕駛證都是其中的代表,而在目前的互聯網中中,主要使用的電子簽名、CA證書等,比如網站、郵箱在大規模使用,以此來證明自身的可信性。
這些證書的主要問題并不在于安全性低,而是中心化認證機制對個人的控制權,比如Zlibrary在11月4日被美國政府封禁,則基本喪失在互聯網的鏈接能力,與之對應的還有科研文獻分享平臺Sci-Hub等多家網站。
VC本質上起到的依舊是驗證信息,但是是通過去中心化的節點來實現,而非某個中心化實體。
從流程上而言,用戶在使用DID驗證自身后,VC會驗證該持有人發出的信息本身,以此做到信息發出者和信息的同向匿名。例如,近期摩根大通進行了DeFi的操作,就使用了VC以使僅獲得許可的地址訪問自己的錢包。
DWN:信息安全流轉
DID和VC是信息發出的準備階段,而DWN去中心化網絡節點,則負責信息的傳遞過程的安全,將三者統合而構建為所謂的DWP去中心化網絡平臺。
本質上,DWN是一個去中心化的數據存儲和消息中繼節點,用戶可以有多個節點,可以在匿名狀態下保持信息在節點內的安全流轉。
DWA:未來應用另一種方式
而在網絡層之上,也會存在對應的應用組織方式,比如TBD定義的DWA,本質上是對現有網頁的去中心化改造。
如果網絡所依賴的前后端都是去中心化的,那么網頁自然也是去中心化的,這里的問題在于未來的應用究竟是何種模式?
DAPP,依賴于公鏈或者各類Layer2DWA,依賴于Web5所構建的去中心化網絡手機APP,依賴于手機等硬件終端,但會做去中心化實現,如Solona手機或者iOS支持NFT標準的APPVRAPP,依賴于Meta等研發的VR終端,并在其上運行目前的趨勢是DAPP火熱在加密世界,手機App用戶量最廣,VR設備主要使用場景被限制在游戲領域,而DWA仍在起步階段,只能說這會是一個長期的競爭格局。
Web5會是去中心化社交的未來嗎?
比特幣可以不屬于任何人,但一定要屬于JackDorsey,多年來他以一種宗教般的熱忱推廣比特幣,并且是為數不多的建設者,勤勤懇懇為閃電網絡、支付進行商業建設和技術開發,甚至Web5也選擇了比特幣作為價值層。
縱觀互聯網的發展史中,GUI取代了終端命令行,移動互聯網取代了桌面瀏覽器,當然這種取代,更像是包裹其中而非全然替代,只是在開發模式和商業化進程中誰占據主流的問題。
那么我們要回答的問題是接下來應該如何組織社交,目前有三種流派和范式:LensProtocol的復刻模式,Twitter/Mask的改造模式,以及最為底層的Web5原生模式。
Twitter坐擁4億用戶,一舉一動都會對社交模式產生巨大影響,而LensProtocol是通過把現有的社交模式重新用區塊鏈的方式再實現一遍,而TBD推出的Web5,是用去中心化的方式思考下一代網絡。
這個邏輯可以解構為,先建設網絡本身,進而會有原生協議誕生在其上,從而完成對既有網絡的兼并,這也是Web1--Web2--Web3發生的故事,目前的以太坊在新路線架構圖之后,瞄準的就是10萬+TPS,以支持加密原生應用的日常使用。
當然,在目前的實際狀況下,Web5本身仍在建設中,其上的應用還未真正運行起來,但是縱觀歷史趨勢,這依然是個值得重視的方向,甚至會從根本上改變目前的加密世界。
目前的公鏈及Dapp競爭,更強調金融及安全,對網絡本身的作用,如通信、鏈接等支持較少,TBD的Web5發展在此方面進行了相當程度的探索,這也會是一個長期的方向。
代幣設計的創新落后于更大的生態系統;研究人員將重點一直放在擴展、智能合約優化和其他更多技術主題上,而代幣設計似乎是事后才想到的.
1900/1/1 0:00:00零知識技術是一種推動技術,不僅將改變Web3,還將改變其他行業。作為一種足夠通用的技術,ZK可以擁有多種用例,而我們正處于弄清楚該技術可以實現的所有用例的早期階段.
1900/1/1 0:00:00短期OP,長期ZK?這句話因為V神說過,所以被很多人認為是“金科玉律”,然而實際情況要復雜的多.
1900/1/1 0:00:00這是白話區塊鏈的第1778期原創?作者|木沐出品|白話區塊鏈"大部分項目方都解釋不清楚Web3是啥,就不要互相為難了",近日某知名加密投資人在朋友圈發表了對尋求投資的Web3項目方進行吐槽.
1900/1/1 0:00:00對于Web3項目而言,社區的重要性已經不言而喻,項目的成敗也與社區的建設也息息相關。而針對Web3的社區,絕大部分項目都會把運營的重心放到電報和Discord兩大社交平臺.
1900/1/1 0:00:00Polygon簡介:廉價版以太坊Polygon是一種框架、一個可用于創建與以太坊兼容的區塊鏈網絡和擴展解決方案。它更像是一種協議,而不是單一的解決方案.
1900/1/1 0:00:00