FTX:在這樣絕望的日子里，打起精神！一 Long 到底

今天跟彭博的一位朋友聊天，聊起了火幣的問題，他正在寫火幣的文章。聊的一個核心問題就是，孫哥接手了火幣，還是大量的宣傳，還說要回到三大的地位，問我對這個有沒有什么看法，有沒有可能回到三大的地位。

這個問題其實問的挺有意思的，也是市場挺熱的點，因為ftx的原因，很可能不算美國合規的交易所以外，火幣已經算是前三大的交易所了？

好像還不是。但是這里更加值得注意的一個問題是，回到三大有意義嗎？火幣值得信賴嗎？其實不只是火幣，幣安值得信賴嗎？

Tether將在Kava上發行原生USDT:6月21日消息，Tether宣布將在Kava上發行原生USDT。目前USDT已支持包括以太坊、Solana、Algorand、EOS、Liquid Network、Omni和Tron在內的網絡。[2023/6/21 21:52:17]

一個中心化交易所到底值得不值得信賴依靠的依據到底是什么？

ftx這次的崩塌出現之后很有可能發生的后續情況

很多新的交易所開始出現，等待散戶慢慢忘記這些痛苦之后散戶/機構也不怎么愿意相信中心化交易所了更加嚴苛的監管等等其實回到不回到三大的問題已經不重要了，因為未來的交易所行業格局必然會因為ftx的事情發生重大改變。

上海：探索區塊鏈在稅務服務、市場監管等場景中應用:金色財經報道，上海市人民政府辦公廳近日印發《2023年上海市全面深化“一網通辦”改革工作要點》。根據《工作要點》，上海市將運用區塊鏈技術賦能政務服務，推動上海市政務區塊鏈與國家行業部門區塊鏈跨鏈共享，逐步建立安全、可信、高效的“一網通辦”平臺服務體系。探索區塊鏈在稅務服務、市場監管、民生服務、財政專項資金支持等場景中應用。(金十)[2023/3/17 13:11:13]

就現階段來看，交易所大概能被分成三類

灰色地帶中生存的交易所，如幣安火幣，同時也是規模最大的交易所美國/日本等國家地區嚴格法律法規監管的交易所，如coinbase去中心化交易所，如uniswap，dydx在此之前的很長一段時間里，市場整體基本都被第一類交易所占據，特別是在衍生品交易領域。現貨領域長尾幣種還有uni能夠頂一頂。

韓國城市釜山將推出數字商品交易所:金色財經報道，韓國第二大城市釜山周四宣布，它將在今年下半年推出一個數字商品交易所，擱置其最初追求城市支持的加密貨幣交易平臺的計劃。

其交易所將用區塊鏈對商品進行代幣化，允許交易者對房地產、黃金和知識產權等高價商品進行小額投資。該交易所將從電影和游戲的知識產權的代幣化開始。這個港口城市還以釜山國際電影節（BIFF）和G-Star（視頻游戲展）而聞名。[2023/1/20 11:22:09]

而我們曾經俗稱的三大，其實也是第一類的交易所，ftx也屬于第一類的交易所。這三類交易所，特別是前兩類基本沒有什么競爭點，因為目標市場完全不同。而去中心化交易所的市場占有率低的很大一部分原因就是從產品/功能的使用上不如第一類中心化的交易所。

加拿大風投Round13推出1億美元加密專項基金，目前已籌集7000萬美元:5月19日消息，擁有 7 億美元管理資產的加拿大風投公司 Round13 宣布推出一個加密專項基金Round13 Digital Asset Fund，該基金初始融資目標為 1 億美元，截止目前已籌集 7000 萬美元，投資方包括加拿大當地養老基金和家族辦公室等。

據悉，Round13 Digital Asset Fund 將在加密基礎設施和 Web3 項目上進行投資，目前已投資的項目包括英國的 Improbable Worlds、美國的 Trust Machines 和 Ibex，以及加拿大的 Chainsafe 和 Red Jar Digital Infrastructure。（businesswire）[2022/5/19 3:28:33]

此前雖然也有中心化交易所出過問題，但是由于規模不大，并沒有引起多大的關注。這一次ftx徹底把這一塊遮羞布揭開來。非常多中心化交易所人心惶惶。

似乎處于灰色地帶的中心化交易所是否可靠，完全是依賴于創始人或者實際控制人的人品決定的。這聽起來是一件不可思議的事情，這是一種沒有任何約束的權力。

有人或許會說，有的交易所有第三方審計。可是ftx也是有審計的啊？

灰色地帶的中心化交易所為了賺更多的錢，在可以隨意支配的大量用戶資金面前，能夠經得起誘惑的是少數，大部分是經不起誘惑的，否則也不會有這么多交易所停止沖提或者緊張了。

sbf曾經對外說的每一句話在當時看來都是非常可信的，所以很多人相信他錢還留著ftx。那我們回過頭來看現在很多的創始人說的話，是不是也看起來很可信？甚至也拿出證據出來？

這一類灰色地帶的中心化交易所面臨的最大問題就是，它隨時隨地*可以*做惡。當然，我也相信有很多創始人還是很decent的，不會作惡。但是人家始終可以啊？

你想想你如果有仇人住你隔壁，人家手上有槍，而你只有雙節棍。人家隨時有能力可以干掉你，而你只能坐以待斃，像砧板上的一塊肉，什么感覺？

所以在很久之前Facebook的用戶數據泄漏方面我有聊過這個事情。

相比于有能力但是不會去做的事情，人們更愿意去相信對方沒有能力做相應的事情。

所以電視劇里演的‘只有死人才是真的不會說話’，想想多有道理。

經歷過這樣的事情，多多少少對行業還是有一些影響的。

而后兩類交易所，一個是明確法律法規規定的交易所，一個是鏈上錢沒有被人拿走的交易所，你說你更愿意相信哪一個？就現在讓你選，幣安，coinbase和dydx如果都能放，你錢放在什么地方最安心？

所以交易所的競爭格局大概率一定會因為這個事情而發生不小的變化。

ftx在倒閉之前的杠桿率是1.4，其實不高。他們也留了夠平時存取平均金額*24天的量，但是依然沒有用。所以處于灰色地帶的交易所，從長遠來看，必須要完全公開所有的資產數據，負債數據，用戶數據，定期更新向市場公布，不要嘗試做不好的事情。

我們現在面臨的情況是

下行的市場環境+用戶信心的減少+更加嚴苛的監管+很有可能避而遠之的機構

監管方面不是能夠受到任何一個人控制的，第二類的交易所也是我們可望不可及的目標。而第三類，去中心化的交易所可能才是目前看起來最可行的解藥。

但是奈何由于眾多公鏈里面只有一個eth，沒有對手，但是以太坊本身的技術性能又讓交易這個事情很難搞，鏈上的orderbook，極端行情下來的表現，清算等問題都限制了交易本身的發展。

但是這依然是最合理也是最應該的一個路徑。去中心化交易所目前占的交易量市場份額差不多是2%，兩三年前的時候我記得這個數據是不到0.1%。不知道什么時候能看到這個數字變成20%，變成50%。

LongETH，LongDeFi

Tags：中心化交易所FTX區塊鏈UND去中心化交易所開發公司FTX幣區塊鏈的幾個大騙局FUND價格

USDC