“In1807,afterthedefeatoftheDanishNavyinCopenhagen,90,000oaktreeswereplantedinordertorebuildtheNavyandmakeupforthelosses.In2007,theDanishNatureAgency,thesuccessortotheRoyalForestryCommissionerofDenmark,informedtheDanishMinistryofDefensethat90,000oaktreeswerereadyfortherebuildingoftheNavy.Theworldisalwayschangingfasterthanweexpect.”1807年,丹麥海軍在哥本哈根戰敗之后,為了重建海軍,補充損失,種了9萬顆橡樹。2007年,皇家林業局的繼任部門丹麥自然局通知丹麥國防部,為了重建海軍種的9萬顆橡樹已經準備就緒。世界的變化總比我們預計的要快速。上一輪Defisummer的時候,隨著流動性挖礦的投機熱潮,Defi十分火熱,在高峰期甚至有人提出“Defi協議如何承受數百萬的用戶涌入?”
事后看來,這個問題想的過于簡單和幼稚。根本的原因在于,金融始終屬于底層設施,世界上真正關心和參與的屬于少數,也許只有幾萬人。
上一輪Defisummer已經驗證了這個問題,大部分參與者都是“加密土著”,雖然有大量資金涌入,但是主要都來自于基金和巨頭,不是普遍的C端用戶
總的來說,Defi屬于基礎設施,即使考慮到投機因素,對其感興趣的人也絕不可能是大多數,這代表著,以Defi為生態核心去擴大區塊鏈邊界,總有一天會到達極限。
韓國檢方已搜查并扣押Terra高管和員工的總計超2億美元房產:4月3日消息,韓國首爾南部地方檢察廳金融證券犯罪聯合調查組為收回Terraform Labs聯合創始人Daniel Shin等8人的不正當利益,搜索并保全了約2700億韓元(約合2.05億美元)的財產,這些資產分別為價值1541億韓元、791億韓元以及409億韓元的三個房產。征收保全是防止犯罪嫌疑人在審判期間對涉嫌犯罪所得的財物任意處分的措施。
此外,檢方還凍結了被列為此案嫌疑人的早期投資者和員工的房產、車輛和股票資產。
此前消息,首爾檢察官去年表示,Shin面臨欺詐、失職、違反資本市場法和非法集資等指控。今日早些時候消息,韓國法院再次拒絕逮捕Daniel Shin。(KBS)[2023/4/3 13:41:55]
DeFi還是有門檻的,未來并不會直接面向用戶的,因為我們從2018年開始就鏈上活動依然完全依賴于“發燒友”。但普通用戶在未來更有可能通過移動錢包作為基礎設施與DeFi進行交互,而不是直接交互。
Defi會繼續發光發熱,但是會處作為一個基礎建設,作為這棵大樹的“根”,未來真正抽枝發芽的還得靠應用,靠社交和娛樂,擴大Web3玩家,征服世界。
這種猜想的假設下,DID作為社交和娛樂的必備組件,也必將成為大規模應用的一個中間件,有點像上階段Chainlink之于Defi.
本文只說兩件事,目前DID發展的現狀和未來發展的猜想。
1、目前DID現狀
數據:超5000枚DeGods已完成從Solana到以太坊遷移:金色財經報道,從美東時間本周五晚間9:30開始,目前已有超5000枚DeGods NFT完成了從Solana區塊鏈到以太坊的遷移,相關公告稱,Dust Labs將承擔并支付啟動遷移后24小時內所有與遷移相關的gas費用。另據加密KOL @Frankdegods透露,首個遷移到以太坊的DeGods NFT已經以11.1 ETH的價格售出,OpenSea數據顯示,當前DeGods地板價為9.555 ETH。[2023/4/2 13:40:28]
宏觀的DID的概念很廣:包括所有鏈上行的集合所形成的顯式標簽,未來甚至包含鏈下身份驗證上鏈,形成鏈上身份的等。
1.1
目前我們將長的公鑰縮小為一個人類可讀的地址名稱,也是DID最表層的東西,但卻承載著DID入口的東西;門檻很低但是生態卡位很重要:
ETH生態有ENS,注冊量200萬左右;Solana生態有Bonfida,注冊量20萬左右;Avalanche有AvvyDomains,注冊量1萬左右;Polkadot有PolkadotNameSystem,注冊量1萬5千左右;ICP有ICNS和ICNaming;BSC有SPACEID;FLOW有flowns:Cosmos有EVNS,cosmos系公鏈可能都會用這個域名系統。跨鏈DID域名項目還有:
.bit,除了ETH以外,支持polygon、TRON、BSC等;Unipass,項目更新很明顯很老,還在要支持Terra的路上。這類項目同質化很嚴重,本質上是做了短域名和公鑰之間的賬本體系,沒什么技術含量但是生態卡位很重要。
Clearpool將于Q1推出非托管機構借貸平臺Clearpool Prime:2月7日消息,去中心化借貸市場Clearpool將在今年Q1推出非托管機構借貸平臺Clearpool Prime,機構借款人在通過KYC后,將能夠在Clearpool Prime上創建許可借款池,并設置自己的貸款條款,如規模、期限和利率,還可邀請貸款人加入此貸款池。[2023/2/7 11:51:24]
1.2SpruceID
輔助域名的擴充,比如幫web3用戶直接用鏈上身份登陸web2網站的SpruceID,這個項目是a16z領投,當時ENS聯合ETH基金會做了一個招標說統一用ENS地址登陸web2的網站,定了一個協議標準,就是Spruce中標,和ENS關系很好,一起起草ETHDID協議。
1.3Ceramic
DID還有一個關鍵組件叫做數據層。
我們之前講過web3,最重要的一個特質之一就是協議層不擁有數據,數據都在用戶這里匯集和融合,DID甚至可以說是各個協議層之間的信息橋梁
從BTC資產自己所有之后所帶來的Defi可組合性,來理解「當數據自擁有之后所帶來的數據可組合性」。
Defi相對于傳統金融,無需許可且沒有準入門檻,資產可以在多個平臺之間同時流轉,平臺并不觸碰用戶資產,用戶資產可在不同平臺之間流轉,比如存款憑證可以拿去再質押。
形成了胖的資產層,薄的平臺層,平臺層之間就可以相互組合網絡效應。
CFund Capital將根據FASB最新的加密貨幣會計準則進行財務披露:金色財經報道,根據美國財務會計準則委員會(FASB)網站上的一篇文章,財務會計準則委員會(FASB)于2023年1月5日更新了其2022年12月14日“關于加密資產會計和披露的臨時決定”。更新的會計準則文件表明,投資公司和非營利實體應根據相應要求單獨報告其加密資產的財務報表。
CFund Capital首席執行官羅伯特·萊文表示,提案的通過可以更好地反映CFund的資產負債表或財務報表。所持加密貨幣的公允價值將幫助我們的投資者更準確地了解CFund Capital的財務狀況。同時,也將為CFund Capital上市前的合規運營提供有利協助。[2023/1/15 11:13:19]
那么DID在這里形成的網絡效應的粘合劑需要有一個承載的地方就是Ceramic,在Ceramic將各個應用過來的數據進行標準化。
所以Ceramic可以說是一個專為DID而生的數據協議。
目前已經有很多DID以及Web3社交平臺項目在Ceramic上開發,如CyberConnect,Web3.0Twitter的Orbis,即時通訊平臺TheConvoSpace等。
1.4標簽式DID
ProjectGalaxy想做的事是將用戶在鏈上的信息做一個信息錨點,例如AAVE借款超過一定額度就發放一個“徽章”,或者說打上標簽;Uni交易達到一定的交易額就發放一個“徽章”,打上標簽。
韓國互聯網與安全局計劃在今年年底前制定NFT使用標準:7月19日消息,韓國互聯網與安全局(KISA)計劃在今年年底之前制定NFT使用標準。該機構的區塊鏈振興部門首席研究員Lee Kang-hyo在今日的區塊鏈Meetup會議上透露:我們正在制定一個包含NFT版權和使用范圍的標準提案,并計劃在年底前展示結果。在將真實內容數字化的過程中存在很多與版權相關的問題,我們計劃通過NFT標準草案來補充這部分內容。同時,KISA計劃將NFT標準擴展到以太坊和Klaytn等主網。(Token Post)[2022/7/19 2:23:22]
這樣走的好處就是,這個人被標簽覆蓋,很容易刻畫形象,這樣其他應用會給用戶一個粗線條,空投至少比現在準。
1.5
我們能看到不同的基礎設施都從各個方向上去解決用戶身份畫像的問題,在GRT為代表的數據全爬取,然后讓策展人制作數據集,然后給應用用,但是每個人都數據都交由策展人展現顯然不現實。
Ceramic為代表的將各個應用的數據做分類和模塊化,有程序自動化的做用戶數據畫像,方便不同應用之間調取。
Galxe為代表應用則是用NFT給用戶打標簽,畫一個粗線條,讓用戶可以被簡單的分類和粗糙的篩選。
2、DID未來發展暢想——發展歷程
2.1
筆者通過查看各個DID項目或是自稱DID賽道項目的情況來看,DID目前還處在探索階段,還處在發展的早期,甚至web3形態下DID是表層入口還是底層基建,各家從構建邏輯上都各有不同。
但有一點在研究中已經變得越發清晰,DID極有可能作為Web3的入口組件,參考互聯網發展的歷史,是一個泡沫發生再擠破再存留的游戲,每一次周期之后還能幸存下來的,必定是最后的幸存者,市場自然會讓流量集中化。
就像Web2時代的搜索引擎,DID將成為Web3入口級別的應用。
未來每個人將有一個DID,可以通行整個Web3,甚至隨著DID的發展會出現區域化DID,例如針對游戲有游戲DID,針對社交有社交DID。
未來DID賽道則會出現一個比現在錢包強大的多的應用來管理自己的鏈上身份,鏈上活動,甚至鏈上資產。
該應用會與鏈上的所有基礎設施都會產生聯結,甚至成為web2到Web3的橋梁,有點像Chainlink之于Defi。
2.2
我們先看看Chainlink,他做的事情僅僅是一個預言機,但是卻基于基礎服務不斷的延伸,觸及目前區塊鏈應用的多個板塊。
截至到目前,Chainlink共為1213個項目提供服務,其中包括578個DeFi項目、143個游戲項目和91個公鏈項目。
Chainlink最初提供的服務也僅僅是幫助鏈上無法獲取的數據,雖然智能合約允許在沒有第三方的情況下進行可信交易,實現交易的可追蹤且不可逆轉,但是無法與區塊鏈外的數據發生直接聯系,因此需要一個外部的圖靈機將數據寫入區塊鏈或分布式賬本中。
它在其中扮演著數據來源API接口之間橋梁的角色,從而實現區塊鏈接口與外部數據API接口形成對接,而這個圖靈機就是預言機。
隨著這個區塊鏈應用的擴大的繁榮,Chainlink由最初的預言機服務,發展出多個服務,例如為游戲和NFT應用生成隨機數;為NFT地板價提供報價;鏈下計算、公允排序,甚至還有跨鏈服務。
由于有大量智能合約用例都需要接入預言機,因此將Chainlink部署至新的區塊鏈環境將為鏈上開發者提供開發應用所需的關鍵基礎設施。
2021年區塊鏈還經歷了ETH的溢出效應,多個公鏈開始發展自己的生態,這時候就需要一個基礎設施可以提供鏈上安全數據源,從而吸引已經成熟的Defi協議,例如AavexDollar等在上面部署,Chainlink就借助自己預言機龍頭的地位在這一時期更是受盡追捧,對于預言機安全性和可靠性的要求,讓Chainlink的「馬太效應」不斷擴大。
Chainlink接入了眾多頂尖的L1區塊鏈和L2擴容方案,其中包括Arbitrum、Avalanche、BNBChain、Ethereum、Fantom、Harmony、Heco、Moonriver、Optimism、Polygon、Starkware以及xDai。
2.3
與數據密切相關的DID是否會復刻Chainlink的老路呢?看起來兩者很相似,都是簡單但是基礎的鏈上數據服務,對于安全性和可靠性的要求很高,流量傾向于聚集在頭部。
DID雖然也是一種數據服務,但是它所解決路徑和Chainlink完全不同,目前區塊鏈的鏈上數據,基于區塊鏈不可篡改的屬性,鏈上數據是“無需憑證”的信任,比如,要證明錢包地址A確實向錢包地址B轉過錢,只需查對應的鏈上信息即可,不需要某某應用或者機構開具證明。
但是這種無憑證的信任數據,對于身份信息來講是有局限性的,身份信息的建立依賴發放身份的機構,例如“學歷文聘”的信任依賴頒發學歷證書的機構。
DID基于對用戶身份信息的管理和傳遞,是用戶處理自己鏈上活動的必備組件,可以租略的分為DID用戶信息匯集和DID用戶身份分發。
由于DID掌控了用戶進入各個板塊的鑰匙,所以極易形成生態樞紐的超級應用,AA技術及L2技術的普及意味著區塊鏈的進化方向已經由側重“基礎設施”,慢慢步入尋找“超級應用”。
因為之前技術限制所捆綁的“超級應用”很有可能在下個階段爆發,該應用內將繼承多個身份管理協議,以及Defi基礎協議等,用戶在這個應用內部就可以實現高頻的鏈上操作,交易token、交易NFT,發布訊息動態,展現關系圖譜和用戶畫像等等。
DID極有可能以“智能合約賬戶”這一形態成為web3的入口,當前我們把Metamask當作web3入口在需求性上是完全不夠的,低門檻的大眾涌入之后,需要一個盡可能全面的“入口”,這類似于web2時代的Google。
但是DID目前依然有很多問題急需解決,例如DID如果匯聚了一個人所有的信息,那數據隱私和安全就顯得尤為重要了,會不會出現大面積數據泄露和威脅;目前各個協議頒發的身份沒有統一性,鏈上行為也沒有統一性,很難做到規模化身份管理;當前鏈上的社交娛樂等應用投機性不斷減弱,人員流失,代表著DID不斷試錯的土壤消失。
DID雖然處在發展的早期,在Defi之后,區塊鏈應用出圈的需求強烈,社交娛樂成為一個突破口,DID正處在爆發的前夜。
責任編輯:MK
《ZkSync將于本月28日發布主網:一覽您需要了解的情況》經過四年多的準備,zkSync即將實現其備受期待的發布。業界最大的爭論之一是以太坊將如何擴展,以及哪種方法或技術將最成功.
1900/1/1 0:00:00原文來源于?AnimocaBrands?聯合創始人兼首席執行官?YatSiu的博客,白澤研究院翻譯,略有刪改.
1900/1/1 0:00:00引入 合并(TheMerge)的關鍵里程碑已于9月15日完成,根據Vitalik在2021年底發布的以太坊協議開發路線圖,下一個重要階段是TheSurge——解決以太坊可擴展性問題.
1900/1/1 0:00:00去中心化該不該給中心化渠道交稅?前幾個月剛有一些交易平臺推出自定義版稅,因會導致藝術家零版稅收入引發業內爭議,但當iOS16推送后他們都保持了沉默.
1900/1/1 0:00:0011月8日下午,FTX的相關熱錢包突然出現異樣,近多個小時幾乎沒有幣轉出。同時FTXUS的熱錢包仍在持續轉幣。有人說:FTX是不是快要發公告?誰知道卻等來了一個幣圈歷史系的公告.
1900/1/1 0:00:00數月前,號稱為年內最大事件的以太坊POS合并被當作是以太坊的一次"大考驗",普遍認為以太坊這艘大船替換共識機制可能帶來"復雜漏洞風險"、"中心化"、"利好出盡"等難題,而一旦它跨過了這道坎.
1900/1/1 0:00:00