SIU:代幣是DeFi協議的剛需嗎？

昨天，我在推特上詢問，DeFi協議沒有代幣就不能運作嗎？答案令人大開眼界。有些人說協議不能離開代幣，當然也有些人持反對意見。那么，今天就來聊聊我所認為的答案是什么。

我認為，大多數項目推出代幣是出于資金的需要，代幣銷售是籌集資金的首選和最簡單的方式。如果沒有資金，就不會有那么多項目。

其次，代幣起到了引導流動性的作用。如果沒有流動性挖礦，Sushiswap就無法吸引任何TVL/用戶，因為與UniswapV2相比它并沒有任何額外價值。而且，我想知道Uniswap推出$UNI是不是因為Sushi的威脅？

Celsius：重組不受與美國達成47億美元和解的影響:金色財經報道，Celsius Network表示，其與美國就欺詐指控達成的47億美元和解協議不會影響其重組或為客戶追回的金額。

Celsius在周四提交給法庭的一份聲明中表示，該公司“繼續追求成功的第11章計劃”。“Celsius的特別委員會和高級領導層仍然致力于與監管機構和政府機構進行持續合作，因為公司仍然專注于為利益相關者實現價值最大化。”[2023/7/14 10:54:05]

代幣也可以被用來作為社區建設的工具。但是，圍繞代幣而不是圍繞協議本身建立社區是一個短期戰略。當價格暴跌時，你的社區會離你而去。

BTC突破30000美元 創2022年6月以來新高:金色財經報道，行情顯示，BTC突破30000美元，現報30001.0美元，日內漲幅達到5.56%，行情波動較大，請做好風險控制。[2023/4/11 13:55:56]

一些DeFi協議將其代幣納入其核心運作機制：

$SNX,$GNS,$AMP,$RUNE促進流動性的創造和轉移。$USDD,$USDN,$UST,$FRAX由原生代幣支持。$OHM與流動性相綁定。然而，許多協議在技術上可以在沒有代幣的情況下運作：

SEMI：芯片短缺將延續至2024年:6月22日消息，國際半導體產業協會(SEMI)21日表示，由于俄烏戰爭持續威脅半導體關鍵特殊氣體等原料的供給，全球恐怕到2024年都將持續面臨全球芯片短缺的問題，并示警未來晶圓廠大量擴產后的潛在風險。（財聯社）[2022/6/22 4:44:48]

DEXs，衍生品交易所，DEX聚合器。借貸協議。收益聚合器。有抵押的穩定幣。錢包。他們的核心商業模式并不依賴于代幣。

這些協議的代幣事實上更傾向于一種風險管理工具。

$MKR是破產的后盾：持有人承擔稀釋的風險，以彌補資本不足的債務。永續DEX使用代幣來建立保險基金，以應對失敗的清算。

這種風險管理一直延伸到協議所有權。如果一個實體控制著所有資產和協議參數的鑰匙，你會使用Aave或Compound嗎？協議可以使用多重簽名來防止它發生，但治理代幣將多重簽名擴展到數百萬人。

不幸的是，并不是所有協議都達到了這種去中心化治理的水平。

但去中心化是一座橋，有些在這頭，有些在那頭，以及代幣只是未來賦能的一個選擇。因此，雖然代幣一開始是作為一個籌款工具，但效用是可以在以后慢慢增加的。

隨著協議的成熟，它與A16z漸進式去中心化的愿景不謀而合。當一個產品建立產品市場契合度后，控制權和風險管理就通過代幣授予給了社區。市值的增加也為對抗不良行為者提供了更強的保障。

最后一點，$UNI似乎是一個有爭議的問題。

$UNI不管理任何風險，并且合約是不可變的。收益分享會極大的損害LP的價值。但是$UNI卻是市值最大的DeFi代幣。

在我的理解中，$UNI的價值來自于：

未來怎樣賦能。影響其他協議的治理。UniswapDAO投票決定在zkSync上啟動，有可能讓zkSync在zk-Rollup競賽中占據主導地位。這就是$UNI持有者擁有的權力。

總的來說，正是因為代幣在籌款和吸引流動性方面的作用，才使得許多項目得以存在。它們促進了社區的建設和重新分配收入，但最后我們發現，確保協議和治理的安全性給了代幣存在的最終理由。

Tags：UNISIUSWAPCELLUNI價格SIU幣TOMSWAPCelebrityCoin

PEPE