UNI:V3 LP損失約1億美元，向Uniswap發出預警的帖子到底說了什么？

本來，我只是做了個關于Uniswap的Dune儀表盤，卻在?DeFi?圈內引起了轟動。令人不安的是，它揭露了那些自認為發明了“金融永動機”的人的真面目。這是一個關于圖表、Cookie數據、傲慢、社交證明和DeFi未來的故事。

上個月，我對UniswapV3?ETH/USDC?池子的“有訂單流”進行了分析。ETH/USDC上的UniswapV3LP損失估計1億美元。

“有訂單流”引起了人們的注意。不過要澄清一點：當你做LP時，你是在賭一個交易對的表現如何；這個押注與你的交易池是否有“有訂單流”無關。

在扣除其原始LP持幣的費用后，結論如圖一所示：

Consensys將在下周的巴黎EthCC會議期間推出Linea主網:金色財經報道，以太坊開發公司Consensys準備下周（7月17日-7月20日）于巴黎舉行的以太坊社區會議（EthCC）期間推出其Linea網絡的主網alpha。[2023/7/12 10:50:26]

圖一

概括而言，AMM中的LP在費用>非永久性損失時獲利，在費用<非永久性損失時虧損。圖表顯示，今年LP費用比IL低1億美元左右。

圖一數據的進一步解讀

圖一衡量UniV3上ETH/USDC池子的每筆交易的“邊界”，即使用未來價格的交易的未實現賬面損益額。

例如，5分鐘標記=交易發生5分鐘后未實現的盈虧。

這是我之前工作的HFT高頻做市商在傳統金融中常用的一種度量方法。它衡量多個時間范圍內執行交易的性價比。“邊界”預示著我們實現的盈虧，要想準確找到每個LP和交易方式會很繁瑣。

FTX CEO：公司繼續努力為債權人挽回價值:金色財經報道，加密貨幣交易所FTX CEO表示：公司繼續努力為債權人挽回價值。[2023/4/10 13:53:42]

5分鐘后LP未實現盈虧：?-2100萬美元

1小時后LP未實現盈虧：5600萬美元

1天后LP未實現盈虧：-?9700萬美元

7天后LP未實現盈虧：-?9200萬美元

@0xShitTrader對這張圖表的解釋是，由于損失巨大，散戶不應參與CPAMM上提供的被動流動性。

我個人對這種觀點持中立態度。ETH/USDC的LP“邊界”近期下降嚴重。

NYDFS主管：監管機構試圖讓加密貨幣去銀行化的想法是愚蠢的:金色財經報道，紐約金融服務部 (NYDFS) 主管 Adrienne Harris 表示，Signature Bank 上個月的收購并不是任何所謂的Choke Point 2.0的一部分，她稱這個想法荒謬可笑，介入并關閉 Signature 的決定與加密貨幣完全無關，監管機構試圖讓加密貨幣去銀行化的想法是愚蠢的。[2023/4/6 13:47:21]

Uniswap團隊對圖一的反駁和與分析師的對峙

Uniswap風險和研究部門的@teo_leibowitz、@xin__wan和@AustinAdams10發來了一條措辭嚴厲的帖子，稱我在憑圖表指控Uniswap，并在分析中忽略了“cookie”數據，聲稱我的分析在各個方面都是錯誤的。

幣安證實其已被Paxos告知停止鑄造新的BUSD代幣:2月13日消息，加密交易所幣安表示，Paxos Trust Co. 告知幣安其已被指示停止鑄造新的穩定幣BUSD。幣安發言人稱：“BUSD是由Paxos全資擁有和管理的穩定幣，因此，BUSD的市值只會隨著時間的推移而下降。Paxos將繼續為該產品提供服務，管理贖回，并將根據需要提供額外的信息。Paxos還保證，這些資金是安全的，并由銀行的儲備金完全覆蓋。”

此前今日早些時候消息，Paxos因BUSD面臨美SEC的訴訟；紐約州金融服務部命令Paxos停止發行新BUSD代幣。[2023/2/13 12:04:04]

Uniswap的團隊聲稱，我在分析中沒有計算費用，UniswapETH/USDC池子自成立以來實際盈利1.5億美元。差異如此巨大。

南非數字銀行Be Mobile允許企業接受加密貨幣支付:金色財經報道，Bitcoin Archive發推特表示，南非數字銀行Be Mobile現在允許企業接受加密貨幣支付業務。[2022/12/7 21:27:06]

@0xShitTrader發現Uniswap在其查詢中存在一個錯誤，導致拋出所有LP買入，超過所有LP交易的一半。

在修正錯誤后，他們的分析與原始圖表完全相同，顯示了1天內LP損失近1億美元。

這個問題立即被提交至他們的團隊。已經過去5天多了，他們還沒有撤回聲明，要求我解釋真相。對我來說，分享DeFi世界真實的現狀很重要。Uniswap團隊認為在ETH/USDC池子中提供被動流動性獲得1.5億美元利潤是合理的，這一事實讓我感到震驚。

Uniswap團隊的傾向很明顯。他們認為傳統金融市場那一套根本不適用于他們。他們認為他們發明了“金融永動機”，一種無需alpha生成的“印鈔機”。這種來自Uniswap的錯誤信息和缺乏真相的情況，像病一樣在DeFi社區的KOL中傳播，這些人信任Uniswap品牌，但他們自己沒有深入研究數據。

DeFi世界的現狀

在ETH/USDC池子中，資金被過度分配以提供流動性。這并非我個人對AMM或Uniswap團隊的攻擊，而是現實狀況。DeFi正處于一場生存危機中，作為一個社區，我們需要誠實地面對我們所取得的成就。

AMM是穩定幣交易和提升長尾資產流動性的絕佳工具。對抗CeFi技術是我們作為一個社區仍在努力解決的問題。尋找收益率的鏈上資金太多了，這導致幾乎每個機會都產生負風險溢價，Uniswap池子無法承受。

ETH上有超過700億美元的穩定幣在尋找用例。這類資本沒有足夠的用例，尤其是在無風險收益率超過4%的大環境中。

大多數人還沒有意識到DeFi是一個對自己的身份感到困惑的青春期青少年。我們被資本追逐，大多數DeFi社區都認為這是理所當然的。DeFi正與時間賽跑，試圖說服資本留下來。創新、創造力和真正的生產性用例是生態系統生存所必需的。我們不能坐享其成，因為DeFi還遠未達到可持續發展的終點。

我的一個好朋友最近和我談到了精確性和準確性之間的區別，我認為這是DeFi存在問題的根源。精確是擊中目標的能力。準確度是確保你瞄準了正確的目標。

DeFi實際上想解決什么問題？

在上一個周期中，世界需要一種增長敘事來注入歷史性的流動性。作為一個社區，我們需要放棄上一個周期的“金融煉金術”和“金融永動機”的承諾，專注DeFi真正能夠解決的長期可持續創新來源。

我希望這能給加密領域的builder敲響警鐘。我們中的許多人都非常幸運地積累了資本，并在熊市中將項目建立起來。讓我們確保我們的目標是正確的，因為我們有責任讓世界變得更美好。

Tags：UNIUniswapSWAPEFIuniswap幣最新消息Uniswap Financewaultswap幣充提deFIRE

火必