比特幣:比特幣和區塊鏈是兩回事兒

注：本文來自@Brave2049推特，MarsBit整理如下：比特幣和區塊鏈是兩回事兒。如果更相信去中心化的愿景，比特幣顯然監管壓力更小。這意味著，不需要去關注啥Web3，囤比特幣就好。

再去中心化的智能合約公鏈，最后都必然要和監管者狹路相逢。直接給監管者跪下的公鏈，沒有前途。對監管有足夠準備，能和監管者周旋，并逐漸壯大的公鏈，是公鏈的未來。

比特幣在很長一段時間內，都必然屬于少數派。全世界有20%的人認可比特幣，比特幣就足以成功了。

80%的人只理解智能合約公鏈，以及在此基礎上的NFT和Web3應用，很難看到比特幣的美。

但由于這些產品均具有金融屬性，且目標是成為大眾產品，所以不可能沒有監管。監管和去中心化，也不完全是對立關系。

麻將鏈游Mahjong Meta完成1200萬美元融資:8月3日消息，Web3麻將鏈游平臺Mahjong Meta宣布完成1200萬美元融資，Dragonfly、Folius Ventures聯合領投，Meteorite Labs、Find Satoshi Lab、Parallel Ventures、Emoote等參投。[2023/8/3 16:16:38]

在一個產品沒實現去中心化之前，監管的介入，可以防范中心化的項目方RugPull，或者隨意改變項目的發展方向。

當前以太坊也不是去中心化的，而是仍處在開發中的中心化項目。

而當一個項目實現成熟的鏈上鏈下治理，才算真正去中心化了，此時監管介入的必要就消失了。

Redeem宣布完成250萬美元種子前融資:金色財經報道，區塊鏈公司Redeem宣布完成250萬美元種子前融資，由Kenetic Capital 領投，據悉，Redeem允許用戶使用電話號碼領取NFT，而不必設置加密錢包。

Redeem聯合創始人兼首席執行官 Toby Rush 是第三次創業，他在 2016 年以 1 億美元的價格將其生物識別公司 EyeVerify 出售給了阿里巴巴的金融科技子公司螞蟻集團。[2023/3/9 12:50:47]

合理的監管，可以推動去中心化。

但是，現在我們看到的項目方直接給監管者下跪，提供用戶信息的配合監管的方式，不會帶來合理的監管，而是行業的叛徒！

項目方需要能和監管者談判、battle，讓監管者以助推去中心化的方式來推動監管，建立大眾對區塊鏈行業的信心。

V神：可通過部分區塊拍賣應對區塊構建者的中心化風險，長遠看區塊生產需要第三者介入:10月3日消息，以太坊聯合創始人Vitalik Buterin發文表示，可通過部分區塊拍賣限制構建者權力以應對其中心化風險，并主要介紹了包含列表（Inclusion lists）、提議者后綴（Proposer Suffixes）兩種可能方式：

在包含列表模式（Inclusion Lists）中，提議者提供一個包含列表，他們要求的事務列表必須包含在塊中，除非構建者可以完全用其他事務填充塊。這種設計相當簡單，但弱點包括：激勵相容性問題；提議者的額外負擔；構建者仍然可以從事一些濫用行為；需要partial enshrining才能使賬戶抽象化發揮作用。

另一種構建方法是允許提議者為區塊創建一個后綴。構建者在構建區塊時不會看到關于提議者意圖的信息，而提議者能夠將構建者遺漏的任何交易添加到末端。這樣的做法減少了激勵的兼容性問題，盡管對提議者來說可能增加額外負擔，但在從構建者那里得到響應和必須發布區塊之間，提議者將得到一些MEV機會。

在任何情況下，我們需要在最大限度地減少構建者的權力和信息的同時，最大程度地減少強加給提議者的負擔，而這似乎清楚地表明在區塊生產中需要一些第三者介入。[2022/10/3 18:38:10]

若直接跪了，則不僅會埋葬項目本身，還會影響行業發展，是行業公敵。

中青報上線數字藏品平臺:金色財經消息，中國青年報社數字藏品平臺——“豹豹青春宇宙”正式上線。“豹豹青春宇宙”數字藏品平臺由中國青年網具體運營。該平臺整合中青報體現時代印記和集體記憶的歷史新聞版面、圖片、音視頻、博物館館藏、非物質文化遺產、青年藝術家作品、二次元等經典IP發行數字藏品；同時，青年創作者可在平臺上進行原創設計，或在平臺授權IP的前提下，對素材進行二次創作，為廣大青年提供創新、創造、創效的數字世界新通道。此外，平臺以樹圖鏈為技術底座，儲備了空投、拼圖、盲盒、預售、轉贈等主流玩法及功能。（中國青年網）[2022/6/7 4:08:35]

以上底層邏輯都無法理解的，就別投資區塊鏈了，風險太大。

目前去中心化邏輯最完備和監管壓力最小的，只有比特幣，沒有其他。

若你想要的是擁有成熟的鏈上鏈下治理+擁有智能合約，能夠作為Web3基礎設施的公鏈？

一句話：目前還沒完全能令人滿意的，還早。以太坊顯然至少目前還無法滿足全部指標。

比特幣不需要鏈上+鏈下治理，因為比特幣最簡單。

但智能合約公鏈，沒有成熟的鏈上鏈下治理，沒有辦法給每個參與角色合理的權限分配，無法像一個成熟的網絡國家那樣運作，就無法實現去中心化。

因為這些智能合約公鏈做的事情和比特幣不一樣，畫的餅太大。不只是技術，還是網絡國家的治理和權力探索。

按照這個標準，我的一貫理解是，不認為以太坊是智能合約公鏈的最終形態，而是更愿意把以太坊理解為先期的探索者。

啥時候以太坊擁有了成熟的鏈上鏈下治理，讓所有參與者都成為成熟的網絡國家的一員，且能有效運轉，才是真正的去中心化項目。

這是PoS的去中心化邏輯：公民+政體+技術+治理=網絡國家。

所以，我不認為以太坊轉變為PoS是錯的，這是正確的。因為以太坊注定無法走比特幣的路，二者不是一個物種。

但以太坊轉為PoS以后，就必須有能力按照網絡國家的邏輯實現強有力的去中心化。

這不僅依賴代碼，還要依賴治理，且將面臨競爭者的挑戰。未來可能不只有一個網絡國家。

總之，比特幣是數字黃金、儲備資產；

以太坊等智能合約公鏈的理想形態是網絡國家，但目標宏大，必然要和監管周旋。現實的存在形態是一種新型的股份制公司。

但無論哪種形態，都離不開治理，也逃不開監管，這是不可逃避的宿命。投資需DYOR。

理想可用來尋路，但信仰不該憑空產生。所謂比特幣信仰背后，是對BTC特性的透徹理解。

而當前大家對無監管的Web3的信仰，其實是毫無根基的。若討厭監管，能選的就只有比特幣和門羅幣。這就意味著沒有NFT和Web3。

想要Web3？對不起，你需要的是一個能和監管者周旋的去中心化網絡國家，否則就會被招安。

從這個角度看，為啥要珍愛生命、遠離VC？

因為VC介入深的項目完全不符合“去中心化的網絡國家”的形象，

反而最符合監管者一句話就立刻跪下，然后把普通投資者賣了數錢的這個形象。

短期看起來，跟著資本有湯喝，但在這些類似于賭場和賭盤的游戲里，你就是鍋里被小火慢燉的羔羊啊。

因為你并非公民！

所以，投資比特幣，是在保護自己的私有財產，捍衛自己的財產神圣不可侵犯；

投資公鏈，本質是捍衛自己在數字世界的公民權，捍衛個人數據/信息主權。Web2的數字世界里，我們只是奴隸，并非公民。

而Web3去中心化的網絡國家尚未建成，此時，你就需要研究，到底哪些項目賦予你投票權、治理權等公民權。

理解了上述問題，就能理解為啥研究區塊鏈需要懂、懂歷史、懂經濟、懂人性。因為在代碼主導一切的世界里建立公民權，本就是人類歷史上前所未有的一次嘗試。

判斷優秀項目的尺度，不僅是技術/開發者，金融數據，還包括背后的治理、權限分配、權利賦予。這需要跨學科知識。芒格都不懂，你都搞懂了？

Tags：比特幣以太坊WEBWEB3我有20個比特幣能套現嗎知乎以太坊交易平臺有哪些3WEB幣web3域名注冊官網

BNB價格