Uniswap的收費可能真的要來了。12月2日,PoolTogether聯合創始人Leighton在Uniswap治理論壇發布了一篇《“費用開關”試點更新及投票》的提案討論文章,該文章由Leighton和Panoptic、yewbow的創始人兼康奈爾大學的助理教授GuillaumeLambert共同完成。
可能有些讀者記得,PANews在7月份和8月份的時候已經對這件事情有所報道,在此之前,Uniswap社區已經進行過《“費用開關”設計空間和后續步驟》、《“費用開關”試點共識檢查》的討論。之所以延遲到現在,是因為Uniswap的投票需要經過多輪討論,在這個過程中,許多人表示希望在投票前能有更多的時間來研究這個提案。
Uniswap的治理流程和規則
要想通過Uniswap的治理流程使提案生效,必須經過多個步驟,這比其他協議的治理流程會更長和更復雜。
在治理論壇的“提案討論”部分提交提案。與Uniswap的Discord管理員聯系,在社區電話會議和TwitterSpace上討論提案。在論壇“溫度檢查”部分創建另一個帖子,并發布Snapshot的溫度檢查投票,投票時間為2-5天。這一項需要委托或自行委托1000個UNI代幣。對于Snapshot投票,需要至少有2.5萬UNI參與才是有效的。根據社區反饋更新溫度檢查帖子。在Snapshot進行共識檢查投票。這項操作需要委托至少1000個UNI代幣。如果有5萬UNI參與,則是有效的。將提案升級為鏈上投票,需要至少委托250萬UNI代幣。散戶們可以通過Fish.vote這樣的網站聚集并收集足夠的選票來將提案發布到鏈上。提案將測試“費用開關”對協議使用的影響
Aave即將開啟“使用金庫200萬枚aUSDT購買500萬枚aCRV”提案投票:8月8日消息,Aave關于使用金庫中200萬枚aUSDT購買500萬枚aCRV的提案將在11小時后開始投票。提案表示,這一舉措能夠發出支持DeFi的強烈信號,并能用于在Curve戰爭中獲取戰略地位,提升GHO流動性。[2023/8/8 21:31:29]
從V2版本開始,Uniswap就內置了“費用開關”,如果打開費用開關,Uniswap則可以收取部分交易手續費作為協議費用。而到目前為止,交易手續費全部分配給了流動性提供者,這也幫助Uniswap在DEX中占據了最高的市場份額。
在經歷了Uniswap治理論壇和社區討論之后,費用開關試點提案已經于七月份和八月份在Snapshot上分別通過了溫度檢查和共識檢查的投票。如今萬事具備,只差最后的鏈上投票。
根據提案內容,該提案僅用于測試“費用開關”對協議使用的影響,只是一個試點項目。打開費用開關不會增加使用協議進行交易的人的費用,但是會保留目前支付給流動性提供者的費用的一小部分。
為了限制試點計劃對流動性提供者的影響,本次試點僅限于ETH-穩定幣交易對,持續120天,收取交易手續費的10%作為協議費用。選定的交易對包括:ETH-USDT-0.05%、DAI-ETH-0.3%、USDC-ETH-1%三個,包含了ETH和以太坊生態中最常見的三種穩定幣,且三種常見的交易手續費層級均有覆蓋。
雖然此前Alastor團隊建議不要打開“較低費用層級”流動性池的費用開關,由于流動性提供者獲得的手續費比例已經很低,這樣做可能會降低Uniswap的交易量和市場份額。
Gemini在英國推出Staking Pro服務:6月23日消息,加密交易所Gemini宣布在英國推出Staking Pro服務。Staking Pro是為擁有32枚以上ETH的用戶構建的產品。符合條件的用戶現在可以在以太坊上啟動專用驗證器。加密資產服務由Gemini Intergalactic UK, Ltd.提供。質押服務由Gemini Trust Company, llc提供給,不受英國金融行為監管局(FCA)的監管。[2023/6/23 21:55:35]
但是對于ETH-穩定幣交易對,目前專業的流動性提供者以及主要的交易量都集中在0.05%手續費的交易對上。如果僅對較高的費用層級收取費用,那么散戶將受到更大的影響。
對Uniswap基金會、流動性提供者和UNI代幣持有者的影響
對Uniswap基金會的影響
Uniswap基金會考慮更多的是潛在的監管和法律問題,尤其是在Circle配合美國財政部的制裁之后,CFTC進一步對DAO提起了訴訟,那么UNI的持有人最終也可能需要承擔責任。
Uniswap基金會也表達了關于“UNI代幣是否會成為證券?”、“收取費用的交易對中是否包含證券?”、“是否會為DAO和UNI的持幣者帶來所得稅?”問題的擔憂。
為此,Uniswap目前采取了較為保守的措施。在選擇的交易對上,也僅為ETH和穩定幣這樣“尚未就代幣是否為證券的問題進行公共監管審查”的代幣。
對流動性提供者的影響
美國曼哈頓地區檢察官辦公室成立特別工作組調查FTX事件:金色財經報道,美國曼哈頓地區檢察官辦公室成立特別工作組調查FTX事件。此外,美國紐約州檢察官丹妮爾·沙遜表示,SBF與外國監管機構合作,轉移了美國FTX破產程序中的資產。美國法官劉易斯·卡普蘭對SBF施加了新的限制,禁止他染指FTX或Alameda的資產。
美國白宮回應去年數次與SBF進行的會談:與之討論的內容是關于疫情的。[2023/1/4 9:51:12]
選中成為試點的三個交易對上的流動性提供者應該是遭受到最直接利益損失的群體,在其它條件不變的情況下,收入會減少10%。
在Uniswap論壇中,也有流動性提供者表達了對自己收入可能降低的擔憂,而由于UniswapV3的流動性聚集,流動性提供者承擔的無常損失風險并不小。
但根據提案中兩名作者的觀點,當前首要關注的是費用開關對交易者交易執行的影響,并沒有關注流動性提供者是否會受到負面影響。
如果流動性提供者的收入降低,可能會導致流動性向其它費用層級的流動性池遷移,甚至可能退出。如果流動性提供者退出,Uniswap的流動性降低,交易的滑點與費用升高,那么交易者可能轉向其它DEX,導致Uniswap的市場份額下降。如果出現這種情況,費用開關試驗在120天結束后可能暫停。
對UNI代幣持有者的影響
本次試驗同樣并未考慮10%協議費用的分配問題,10%的協議費用將在每個礦池的智能合約中保持“未收集”狀態,直到通過治理投票就資金的使用達成一致。
烏克蘭考慮建立可以促進加密貨幣交易的CBDC:金色財經報道,烏克蘭國家銀行正在考慮未來的電子版烏克蘭格里夫尼亞(hryvnia),可以促進虛擬資產交換、發行和其他操作。根據周一發布的一份官方新聞稿,中央銀行已與銀行、非銀行金融機構和加密市場的代表討論了該國主權貨幣格里夫尼亞(hryvnia)的電子迭代愿景。該行正在探索將零售非現金支付、虛擬資產流通和跨境交易作為CBDC的可能應用。
報告稱:“E-hryvnia可以成為烏克蘭虛擬資產市場基礎設施質量發展的關鍵因素之一。”(coindesk)[2022/11/29 21:10:28]
因此,對流動性提供者的收費并不意味著會分配給UNI代幣的持有者,后續還會經過投票決定用途。
Uniswap的收費可能真的要來了。12月2日,PoolTogether聯合創始人Leighton在Uniswap治理論壇發布了一篇《“費用開關”試點更新及投票》的提案討論文章,該文章由Leighton和Panoptic、yewbow的創始人兼康奈爾大學的助理教授GuillaumeLambert共同完成。
可能有些讀者記得,PANews在7月份和8月份的時候已經對這件事情有所報道,在此之前,Uniswap社區已經進行過《“費用開關”設計空間和后續步驟》、《“費用開關”試點共識檢查》的討論。之所以延遲到現在,是因為Uniswap的投票需要經過多輪討論,在這個過程中,許多人表示希望在投票前能有更多的時間來研究這個提案。
Uniswap的治理流程和規則
農夫山泉首發限定數字藏品:金色財經報道,據農夫山泉官方公眾號,農夫山泉首發限定數字藏品,總計發行1000款,由騰訊云數字藏品平臺提供方案和技術支持。農夫山泉-2022限定數字藏品以高山、湖泊、東北虎、貓頭鷹等自然元素為靈感,每款設計均不完全相同,每款設計僅發行數字藏品1份,共計1000份,每個數字藏品都有唯一標識,不可篡改,永久保存。[2022/6/27 1:34:04]
要想通過Uniswap的治理流程使提案生效,必須經過多個步驟,這比其他協議的治理流程會更長和更復雜。
在治理論壇的“提案討論”部分提交提案。與Uniswap的Discord管理員聯系,在社區電話會議和TwitterSpace上討論提案。在論壇“溫度檢查”部分創建另一個帖子,并發布Snapshot的溫度檢查投票,投票時間為2-5天。這一項需要委托或自行委托1000個UNI代幣。對于Snapshot投票,需要至少有2.5萬UNI參與才是有效的。根據社區反饋更新溫度檢查帖子。在Snapshot進行共識檢查投票。這項操作需要委托至少1000個UNI代幣。如果有5萬UNI參與,則是有效的。將提案升級為鏈上投票,需要至少委托250萬UNI代幣。散戶們可以通過Fish.vote這樣的網站聚集并收集足夠的選票來將提案發布到鏈上。提案將測試“費用開關”對協議使用的影響
從V2版本開始,Uniswap就內置了“費用開關”,如果打開費用開關,Uniswap則可以收取部分交易手續費作為協議費用。而到目前為止,交易手續費全部分配給了流動性提供者,這也幫助Uniswap在DEX中占據了最高的市場份額。
在經歷了Uniswap治理論壇和社區討論之后,費用開關試點提案已經于七月份和八月份在Snapshot上分別通過了溫度檢查和共識檢查的投票。如今萬事具備,只差最后的鏈上投票。
根據提案內容,該提案僅用于測試“費用開關”對協議使用的影響,只是一個試點項目。打開費用開關不會增加使用協議進行交易的人的費用,但是會保留目前支付給流動性提供者的費用的一小部分。
為了限制試點計劃對流動性提供者的影響,本次試點僅限于ETH-穩定幣交易對,持續120天,收取交易手續費的10%作為協議費用。選定的交易對包括:ETH-USDT-0.05%、DAI-ETH-0.3%、USDC-ETH-1%三個,包含了ETH和以太坊生態中最常見的三種穩定幣,且三種常見的交易手續費層級均有覆蓋。
雖然此前Alastor團隊建議不要打開“較低費用層級”流動性池的費用開關,由于流動性提供者獲得的手續費比例已經很低,這樣做可能會降低Uniswap的交易量和市場份額。
但是對于ETH-穩定幣交易對,目前專業的流動性提供者以及主要的交易量都集中在0.05%手續費的交易對上。如果僅對較高的費用層級收取費用,那么散戶將受到更大的影響。
對Uniswap基金會、流動性提供者和UNI代幣持有者的影響
對Uniswap基金會的影響
Uniswap基金會考慮更多的是潛在的監管和法律問題,尤其是在Circle配合美國財政部的制裁之后,CFTC進一步對DAO提起了訴訟,那么UNI的持有人最終也可能需要承擔責任。
Uniswap基金會也表達了關于“UNI代幣是否會成為證券?”、“收取費用的交易對中是否包含證券?”、“是否會為DAO和UNI的持幣者帶來所得稅?”問題的擔憂。
為此,Uniswap目前采取了較為保守的措施。在選擇的交易對上,也僅為ETH和穩定幣這樣“尚未就代幣是否為證券的問題進行公共監管審查”的代幣。
對流動性提供者的影響
選中成為試點的三個交易對上的流動性提供者應該是遭受到最直接利益損失的群體,在其它條件不變的情況下,收入會減少10%。
在Uniswap論壇中,也有流動性提供者表達了對自己收入可能降低的擔憂,而由于UniswapV3的流動性聚集,流動性提供者承擔的無常損失風險并不小。
但根據提案中兩名作者的觀點,當前首要關注的是費用開關對交易者交易執行的影響,并沒有關注流動性提供者是否會受到負面影響。
如果流動性提供者的收入降低,可能會導致流動性向其它費用層級的流動性池遷移,甚至可能退出。如果流動性提供者退出,Uniswap的流動性降低,交易的滑點與費用升高,那么交易者可能轉向其它DEX,導致Uniswap的市場份額下降。如果出現這種情況,費用開關試驗在120天結束后可能暫停。
對UNI代幣持有者的影響
本次試驗同樣并未考慮10%協議費用的分配問題,10%的協議費用將在每個礦池的智能合約中保持“未收集”狀態,直到通過治理投票就資金的使用達成一致。
因此,對流動性提供者的收費并不意味著會分配給UNI代幣的持有者,后續還會經過投票決定用途。
小結
Uniswap即將通過鏈上投票決定是否開啟“費用開關”試驗,對選定的三個ETH-穩定幣交易對收取交易手續費的10%。本次試驗僅用于測試“費用開關”對協議使用的影響,即是否會降低Uniswap的市場份額,而流動性提供者的收入是否降低并不在考慮范圍內,也并不意味著UNI的持有者可以獲得協議費用的收入。后續是否能夠擴大到所有交易對,也需要考慮交易的代幣是否為證券的問題。
在UniswapV3流動性聚集的條件下,流動性提供者承擔著較大的無常損失風險。如果流動性提供者轉向其它同類交易對,比如由ETH-USDT-0.05%轉向ETH-USDC-0.05%或ETH-USDT-0.3%,對Uniswap的影響并不大。如果流動性提供者因為收入降低而減少流動性,交易的滑點和費用提高,也可能導致Uniswap的市場份額減少。Uniswap即將通過鏈上投票決定是否開啟“費用開關”試驗,對選定的三個ETH-穩定幣交易對收取交易手續費的10%。本次試驗僅用于測試“費用開關”對協議使用的影響,即是否會降低Uniswap的市場份額,而流動性提供者的收入是否降低并不在考慮范圍內,也并不意味著UNI的持有者可以獲得協議費用的收入。后續是否能夠擴大到所有交易對,也需要考慮交易的代幣是否為證券的問題。
在UniswapV3流動性聚集的條件下,流動性提供者承擔著較大的無常損失風險。如果流動性提供者轉向其它同類交易對,比如由ETH-USDT-0.05%轉向ETH-USDC-0.05%或ETH-USDT-0.3%,對Uniswap的影響并不大。如果流動性提供者因為收入降低而減少流動性,交易的滑點和費用提高,也可能導致Uniswap的市場份額減少。
Tags:UNIUniswapSWAPETHCCUniverseuniswap幣總量有多少ethereumuniswapETHB
自從"產品市場契合度"一詞流行以來,初創企業的世界逐漸將這一概念提升為宗教般的信仰。如果你以前沒有聽說過這個詞,那么MarkAndreessen用下面這句話作了最好的定義:"產品市場契合意味著擁.
1900/1/1 0:00:00兩個月前,AnalyticsIndiaMagazine發表了一篇關于GPT-3如何悄悄挑戰Google搜索的報道.
1900/1/1 0:00:00縱觀整個2022年,加密投融資領域完成了從狂熱到寒冬的180度大轉彎。2022年Q1,Crypto投融資市場以超100億美元的融資總額,問鼎了自比特幣誕生以來的單季投融資記錄,同時也創出了連續7.
1900/1/1 0:00:00在剛剛過去的11月,區塊鏈行業的重大事件依舊與FTX暴雷余波有關。數家做市商和交易所開始遭遇擠兌危機,比如Genesis、BlockFi等.
1900/1/1 0:00:00最近chatGPT展現出的實力異常強大,既然它這么牛逼,所以是否可以寫一些略微復雜的代碼出來,比如能讓我們實打實賺錢的網格交易機器人甚至是MEVBot?結果來看很讓人驚艷.
1900/1/1 0:00:00最近圍繞FTX戲劇性崩潰的事件,對加密貨幣行業的看法和信任造成了打擊。我們為那些因他人的魯莽和欺詐行為而遭受經濟損失的人感到痛心,并對這一事件對該行業的信譽造成的附帶損害感到憤怒.
1900/1/1 0:00:00