APE:參與APY 1000%+的Ape Staking挖礦，ParaSpace, BendDAO, Binance NFT 三大平臺到底應該如何選擇？

YugaLabs攜手HorizenLabs于12月5日正式上線了ApeStake.io網站，也開啟了ApeStaking為期一周的預質押階段。正式的Ape代幣staking激勵將從12月12日開啟發放，并且基于當前預質押的數據，預期的APY收益為1000%+。

盡管距離正式挖礦開始還有幾天的時間，并且屆時的預期APY收益率在更多的APE代幣和BAYC/MAYC/BAKC系列NFT參與質押后會有所下降，但是對于投資者和NFT收藏家來說，ApeStaking都是一個不容錯過的投資機會。

那么這篇文章將會細節闡述ApeStaking的官方細則以及參與風險注意事項，并且對比三家第三方ApeStaking平臺的質押規則以及預期收益，從而幫助你基于自身情況，做出最理性的決策。

ApeStake.io官方質押

ApeStaking最早的方案AIP4&5遭到了社區投票否決。在此之后經歷了大量的社區討論，直到AIP21&22的表決通過，ApeStaking的活動細則才算是形成了社區共識并且開始準備流程。

下圖為為期三年的ApeStaking活動每個季度APE代幣激勵的釋放量，可以看出早期參與者可以獲得更多的APE代幣激勵，以及更高的預期收益率。

前美聯儲政策分析師：穩定幣的風險低于銀行存款:金色財經報道，前美聯儲政策分析??師Brendan Malone代表Paradigm撰寫的一份報告表示，就風險而言，穩定幣無法與銀行存款進行比較。 該文件探討了 穩定幣對金融體系構成的風險，指出美國當前的立法提案可以將加密支付工具納入現有的銀行和證券框架。

Malone認為，穩定幣帶來的風險低于銀行存款，因為當銀行接受短期存款并利用這些資金提供多年不償還的長期貸款時，它們就會面臨所謂的期限轉換。期限轉換給銀行帶來了持續的風險，需要永久性的風險管理，而與法定貨幣掛鉤的穩定幣本質上不會帶來類似的風險，因為它們的儲備資產通常??由短期國債支持，并與發行人的資產隔離。[2023/7/28 16:03:33]

而APEStaking的活動參與形式，又劃分為了4個互相獨立的質押池：APE代幣質押池、BAYC池、MAYC池、和BAKC配對池。Ape代幣質押池中可以直接質押任意數量的APE代幣，因此參與者的收益取決于投入的APE代幣占總池子的比例。而BAYC和MAYC質押池，NFT更像是一個盛裝APE代幣的容器，需要APE代幣與其配對參與APEStaking挖礦，其挖礦份額由配對的APE代幣數量決定，并且每個NFT都有配對的APE代幣上限。BAKC則是必須先與一個BAYC/MAYC進行配對，才能配合APE代幣參與質押。具體APE代幣抵押上限以及每個資產池的APE代幣釋放量請參考下圖。

Note：如果你選擇通過ApeStake.io直接參與質押挖礦活動，請注意如果你在質押期間出售了對應的ApeNFT，那么你將會喪失所有的配對質押的Ape代幣。因此，請記住在交易發生前，一定要取消質押ApeNFT，并回收所質押的所有Ape代幣，防止被套利者攻擊。以上為大家介紹了通過官方的途徑參與ApeStaking的活動細則，但是請大家注意這樣的前提是，你必須同時擁有BAYC/MAYC/BAKC的NFT以及對應上限的APE代幣，才能達到最高的預期收益率。那么如果你只擁有對應的NFT或者APE，又或是你想獲得更高的預期收益率和更多的流動性資金的話，那么你還有三個更優的選擇：ParaSpace，BendDAO和BinanceNFT。

Tether：希望CoinDesk拋開偏見，不要公開分享任何客戶名稱:金色財經報道，穩定幣發行方Tether在官網發文稱，在2021年達成和解后不久，CoinDesk要求根據紐約信息自由法公開披露與Tether第一份季度報告相關的材料。今天上午，紐約總檢察長辦公室向CoinDesk提供了回應文件。我們懷疑今天通過DeFi和中心化交易所對USDT的攻擊發生在將材料移交給CoinDesk的那天。盡管如此，Tether沒有什么可隱瞞的，我們對我們財務數據的準確性充滿信心。

雖然我們對政府機構發布機密數據（至少與Tether的儲備有關）的敏感性現在低于2021年，但我們仍對客戶數據保持警惕。雖然我們不能指望CoinDesk的公平報道，它經常歪曲Tether在市場上的地位以支持其主要競爭對手，但我們呼吁他們拋開偏見，不要公開分享任何過去或現在的客戶名稱，不要因此將社區中的任何人置于物理或數字風險中。[2023/6/16 21:42:47]

ParaSpace

ParaSpace這個名字大家可能比較陌生，因為確實是NFT借貸市場的一個新玩家，但是其姊妹項目ParallelFinance--波卡生態第一大借貸協議，大家肯定并不陌生，開發團隊同樣為ParaLabs。

ParaLabs進行多鏈部署+多市場布局的第一個探索就是ParaSpace--基于以太坊生態的創新性NFT借貸平臺，這一戰略布局有一點類似UniswapLabs最近進軍NFT交易市場的邏輯。作為其打開以太坊NFT借貸市場的第一戰，ParaSpace團隊也為ApeStaking開發一整套產品，并且在預質押階段就開啟了APE代幣額外的30%APY挖礦獎勵，以激勵早期用戶參與。

Symbiont.io：尋求出售資產并接受購買投標，預計6月初完成出售交易:5月11日消息，區塊鏈金融科技公司Symbiont.io宣布正在征集出售其資產的要約目前正在接受投標，清算過程中出售的資產包括所有知識產權、技術和實物設備，出售交易可能會在6月初完成。Symbiont.io原名Math Money FX，主要幫助金融機構利用比特幣區塊鏈“降低風險、節約成本、提高效率”，但于去年12月根據美國第11章破產法申請破產保護，當時其資產和負債均在100萬至1000萬美元之間。[2023/5/11 14:56:52]

ParaSpaceApeStaking與下文將要分析的BendDAO一樣，都是以NFT抵押借貸作為平臺的基礎邏輯，再配合此次ApeStaking的機制，讓NFT的持有者可以通過抵押借貸獲得額外流動性資金的同時，參與ApeStaking流動性挖礦從而獲得不斷的APE代幣挖礦獎勵。但是ParaSpace采取了創新性的Peer-to-Pool的模式，極大地提升了資本利用效率。

首先，ApeNFT的持有者在ParaSpace平臺上質押NFT后，可以從APE借貸池中借出所需配對的APE代幣與其NFT進行配對，而無需找到特定的APE代幣持有者，讓其把代幣質押配對給自己的NFT，極大的降低了市場摩擦。同時，APE代幣的持有者只需向ParaSpace借貸池中存入自己的APE代幣，就可以獲得以借貸利率形式獲利的APEStaking激勵。

Maker推出DAI跨鏈傳輸基礎設施Maker Teleport:11月16日消息，據官方推特，Maker宣布推出Maker Teleport，旨在為DAI提供多鏈傳輸的基礎設施。Maker Teleport由MakerDAO Engineering Core Unit構建，其部署分為快速提款和Layer2至 Layer2完全傳輸兩個階段。現在Maker Teleport已實施了快速提款，允許用戶將DAI從Layer2即時傳輸到Layer1。

目前，快速提款已上線Arbitrum和Optimism，債務上限均為100萬枚DAI。Maker 表示在未來的升級中，用戶將可以即時地在Layer2間傳輸DAI。同時，Maker宣布將為想要集成Maker Teleport的開發者提供最高10,000枚DAI的撥款計劃。[2022/11/16 13:10:37]

以NFT借貸形式來進行的APEStaking配對挖礦在機制上存在著ApeNFT被清算的風險，但是ParaSpace也非常巧妙的解決了這一問題。首先，APE代幣的幣價與ApeNFT的地板價本身就有著比較強的關聯性，所以清算風險本身就要比NFT抵押借貸ETH的模式要低。同時在極端情況，清算流程要開啟時，ParaSpace會自動贖回已經質押的ApeNFT，但是會從其Staking獎勵中扣除必要的部分，保證APE代幣借貸的償付性，同時ApeNFT本身也不會真正進入清算拍賣流程。

在此之外，針對前一部分提到的質押期間如果ApeNFT被出售，原持有者同時也會損失已經配對的APE代幣的風險，ParaSpace也通過開發的智能合約規避了這一風險。任何通過ParaSpace質押挖礦的ApeNFT，如果在質押期間發生了交易行為，那么在交易的Transfer發生前，ParaSpace會自動解除質押并歸還所有的Ape代幣。從根本上杜絕了官方機制中的這一Bug的發生，也保證了自己APE借貸池的安全性。

美聯儲經濟狀況褐皮書：自7月初以來 經濟活動總體上沒有變化:9月8日消息，美聯儲經濟狀況褐皮書顯示，自7月初以來，經濟活動總體上沒有變化，5個地區報告經濟活動略微增長或溫和增長，另外5個地區報告經濟活動略有或溫和放緩。未來經濟增長前景總體上仍然疲弱，受訪者指出，預期未來6至12個月需求將進一步走軟。

美聯儲經濟狀況褐皮書顯示，物價水平仍處于高位，但有9個地區報告稱其上漲速度有所放緩；大多數受訪者預計價格壓力至少會持續到年底。所有地區的工資都在增長，盡管普遍有報告稱增長速度放緩，薪資預期也在下降。[2022/9/8 13:14:55]

關于用戶最擔心的合約安全性層面，雖然ParaSpace是全新的NFT借貸平臺加上為ApeStaking開發的新合約12月10日在主網上線，但是其合約已經經過了0xQuit，Certik，trailofbits，以及secure3io的安全審計，同時另外幾家頭部的安全審計公司也在進行最后階段的安全審查，包括了SlowMist，VeridiseInc，和Quantstamp。

針對想要直接參與ApeStaking，但是被ApeStake.io由于地理位置被限制的用戶，ParaSpace業開發了一個直接與官方Staking合約交互的前端界面(https://usape.para.space/)，方便被限制的用戶使用。

BendDAO

BendDAO對于絕大部分的NFT藍籌玩家都不陌生，平穩運行了近9個月的時間，在此期間BendDAO也經歷了藍籌NFT價格的劇烈波動導致眾多NFT進行清算的問題。在不久前也曾經被行業質疑是否會成為藍籌NFT價格進入死亡螺旋下降的罪魁禍首以及壞賬的解決能力等，但是伴隨著產品不斷迭代升級，以及通過社區提案決策修改重要參數等努力，BendDAO用數據和時間證明了其在NFTFi領域的龍頭地位。因此在ApeStaking的活動中，BendDAO也是一個非常重要的第三方參與平臺。

BendDAO對與支持ApeStaking的產品規劃始于一個社區提案，并且也通過后續的另一個提案投票決定了BendDAO將會收取的APEStaking協議費率為4%，可以稱得上是NFTFi領域DAO治理的一個標桿案例了。

BendDAO采取的ApeStaking產品設計思路，不同于ParaSpace的Peer-to-Pool邏輯，而是采取了一種用戶自由度更高的Peer-to-Peer模式。當每一個BAYC/MAYC存入BendApeStaking平時時，NFT的持有者自由可以設定幾個參數：1，ApeNFT、APE代幣、BAKC配對質押者每個角色分得的總APE代幣獎勵的百分比。2，APE代幣質押的數量要求。

對于APE代幣的持有者來說，他們可以選擇任意一個ApeNFT配對進行質押，但是最重要的選擇依據肯定是ApeNFT持有者預先設定的獎勵分配比率。

這就是BendDAO的Peer-to-Peer配對挖礦模式，給予了用戶最大的自由性，但同時也帶來了一些配對摩擦較高的問題，比如獎勵分配比率的設定。如果設定的APE代幣質押利潤份額較高，那么大概率能保證有充足的APE代幣參與配對質押，但是ApeNFT持有者分得的利潤可能就比不上其它平臺的預期收益率；如過APE代幣質押利潤份額較低，那么又可能出現這個ApeNFT沒有APE代幣愿意與其配對質押的情況。所以極有可能出現在ApeStaking活動正式開始之后，ApeNFT持有者根據其它平臺預期收益率的情況，不斷贖回并重新調整獎勵分配比率的問題，使得不同角色的用戶都不能獲得長期的穩定收益。

BinanceNFT

中心化交易所在ApeStaking的活動中也找到了自己的切入角度。BinanceNFT于12月6日發布公告，宣布將于12月12日開啟ApeNFT質押活動。

活動的規則在這幾個ApeStaking項目中可以說是最簡單直接的。用戶只需在BinanceNFT平臺質押BAYC和MAYCNFT，即可獲得每日的APE代幣挖礦獎勵。相當于為ApeNFT的持有者提供了一個中心化的質押服務，而用戶無需擔心APE代幣的配對質押規則，就可以在ApeStaking活動中獲得收益。

用戶可以選擇以活期形式或者30天、60天、90天的固定期限質押BAYC或MAYCNFT。盡管在官方公告中沒有提及不同質押期限的收益率區別，但是可以預期的是，更長時間的固定期限質押應該對應更高的預期收益率。

值得注意的是，在質押開始之后，用戶如果想要取回已經質押的ApeNFT，官方公告上提醒活期質押的贖回過程會花費48小時，固定期限質押的提前贖回的流程則會長達7天，并且會損失掉這7天的APE挖礦收益，這對于波動性極大的NFT市場來說，并不是一個用戶體驗友好的質押贖回機制。同時相比于ParaSpace和BendDAO的所有流程都通過智能合約進行的“DeFi”形式和眾多審計報告的保障，BinanceNFT的中心化質押機制也存在著一定的中心化操作風險，但ApeNFT的持有者也可以通過官方渠道隨時通過鏈上數據查詢自己的BAYC/MAYC是否參與了質押。

BinanceNFT目前還沒有公布其具體的獲利方式和收益預期，包括其如何與APE代幣配對參與ApeStaking質押，并且會從中分得多少利潤，這些都還是未知數。因此具體的質押收益率只能等12月12日活動正式上線后，用戶才可以進行一個直接的比較后，做出自己的決策。但是預估屆時的收益率應該高于官方純NFT質押的收益率，但是低于NFT+APE代幣配對的收益率。

總結

為了方便大家對上述的4個參與ApeStaking平臺進行直接的對比，我制作了下面這個表格以供大家參考。

盡管說，對于ApeStaking活動的設計，APE生態的NFT用戶與持幣用戶都是褒貶不一。但是作為一個DeFi研究員，我很欣喜的看到了NFT原生項目在更多的融合DeFi賽道的設計思路，也包括前一段時間大火的ArtGobblers，借鑒了DeFi項目OlympusDAO的模型。

同時NFTFi賽道更是如此：交易即挖礦的LooksRare和X2Y2，在此基礎上升級為Listing+Bid即“挖”盲盒的Blur.io，以超額抵押借貸為產品底層邏輯的ParaSpace,BendDAO和JPEG'd，這些項目為NFT賽道的底層流動性提供了巨大的支撐并且提升了整體的資本利用效率。

相信隨著整個NFT生態對于結合代幣經濟模型的不斷探索，以及NFTFi賽道的buidler們的不斷努力和結合NFT本身特性的機制創新，我們會很快收獲更具吸引力的PFP系列，用NFT承接的RWA鏈上投資機會，定制化的金融票據等等，NFT一定會在未來的鏈上金融體系承擔起更重要的角色。

Tags：APENFTSTASTAKApe ToolsLIVENFT價格STARLNKstaking幣崩盤了嗎

加密貨幣