NLA:EigenLayer——以太坊推出以來最重要的協議

EigenLayer，有什么作用？這個帖子解釋@eigenlayer網絡中信任的基本要素，以及如何將它們組合在一起，通過定制的去中心化信任模型創建強大的服務。

@eigenlayer是一個去中心化信任的通用市場，它建立在最大的可編程去中心化信任網絡以太坊上，并將以太坊的信任層解綁，使信任網絡的組件可以用于其他目的。

這使得分布式系統構建者能夠建立需要去中心化驗證的新系統/模塊/鏈。@eigenlayer這個名字來自德語中的“eigen”，意思是“你自己的”，暗示任何人都可以建立“自己的層”。

這種信任重用實際上有三個不同的方面：●經濟信任●去中心化信任●ETH驗證者承諾

@eigenlayer是一個通用平臺，允許構建者混合和匹配這些元素，來創建適當的信任模型。

(信任模型1)經濟信任：因為ETH是在@eigenlayer上重新發布的，有一種經濟安全的再利用，而不會產生新的資本成本。執行經濟信任需要程序化的削減，以便在以太坊上可以識別錯誤行為。

Uniswap Wallet發布v1.6版本，更新包括修復漏洞和改進法幣入口等:5月31日消息，據官方推特，Uniswap Wallet發布v1.6版本，更新包括：更新客戶引導流程、新增掃描二維碼按鈕、改進法幣入口、修復漏洞。[2023/5/31 11:49:39]

這與optimisticrollups所需的欺詐證明有什么不同？

(1A)延遲：如果在eigenlayer上有足夠的賭注來提出一個特定的要求，那么這個要求可以立即被視為正確的，并采取行動，如果違反了，再削減掉。

(案例1）LightClientBridges：在鏈外運行輕客戶端到其他鏈，并在以太坊上提出狀態要求。輸入將立即執行而沒有任何延遲，如果錯誤，稍后會削減。

注意：LightClientBridge是一個輕量級的模塊，因為它只需要運行輕客戶端到其他鏈上，所以它是一個“可以”被所有ETHstakers運行的模塊的例子，關鍵是要具有低延遲。

美股短線走低，標普500指數跌1.79%:金色財經報道，美股短線走低，道指跌超2%，納指跌1.18%，標普500指數跌1.79%。[2023/3/16 13:06:31]

(1B)可擴展性;Rollups通常被認為僅限于狀態執行的欺詐證明。在@eigenlayer上，任何可清除的違規行為都可能受到懲罰。

(案例2)Oracle：作為一個例子，人們可以構建一個以ETH-stakedoracle，基于更昂貴的可信輸入。

需要注意的是，第二委員會顯然不是加密經濟的，但我們注意到，現有的解決方案如Chainlink，無論如何都要依靠這些系統。@eigenlayer的力量在于，讓不同的投資者只選擇相信他們所能接受的假設。

請注意，如果以optimisticrollup方式構建的oracle具有很高的延遲，那么它就不會有用。經濟上的終結性降低了延遲，足以使其發揮作用。最后，這個任務也是輕量級的：讀取價格是很容易的，所以所有的ETHstakers都有可能運行這個任務。

數據：OpenSea Seaport獨立用戶量突破70萬:金色財經報道，據Dune Analytics數據顯示，基于開源NFT協議Seaport的OpenSea獨立用戶量突破70萬，本文撰寫時為700,152個。此外，基于Seaport協議的OpenSea交易總額達到1,331,737,658美元，總交易筆數為4,041,056筆。[2022/9/8 13:16:06]

(1C)超頻：任何應用程序只有在以太坊最終完成后才能獲得以太坊規模經濟結局。如果有足夠的ETH在@eigenlayer上重新分紅，就有可能在原生網絡延遲下獲得完整的經濟結局。

(案例3）超快結算：例如，人們可以在以太坊上面運行一個超級快速的結算鏈，得到快速的經濟最終結果，并最終在以太坊上結算。例如，該層驗證ZK證明，在1秒內達成共識。

請注意，超快速結算并不是一個重量級的任務，因為你需要做的只是并行運行ZK證明驗證，并達成共識。所以，很多ETHstakers都有可能運行這個。

新加坡金管局局長：如果加密貨幣公司進行非法活動，將采取堅決行動:7月19日消息，新加坡金管局局長表示，如果加密貨幣公司進行非法活動，將采取堅決行動。（金十）[2022/7/19 2:22:43]

(信任模型2)去中心化信任：有很多服務，違規是不能歸因/砍掉的，這種系統不能建立在經濟信任的系統上。這些都需要去中心化，這給大量節點的勾結帶來了困難。

@eigenlayer中的去中心化信任從何而來？當然，來自以太坊中的大型去中心化信任網絡的，以太坊中有成千上萬個不同的homestakers和rocketpoolnodes。

我們需要在以太坊上的完全相同的節點集嗎？不，一旦信任被解綁，就有可能從以太坊中單獨提取出去中心化的信任，有時甚至比以太坊上原生的能力更強。

例如，有可能只招募homestakers和rocketpoolnodes(@Rocket_Pool)，在@eigenlayer上形成一個分散的法定人數。每個服務可以根據主觀oracles指定一些進一步的進入條件，只招募最大限度的去中心化的節點。

開源跨鏈NFT協議Rarible與rektguy系列NFT合作:7月8日消息，開源跨鏈NFT協議Rarible宣布，與rektguy系列NFT達成合作，已推出rektguy在Rarible平臺的專屬0交易費用市場。開源跨鏈NFT協議Rarible已將其推特頭像設為rektguy NFT。[2022/7/8 1:59:36]

這種類型的主觀oracle，可以“大規模改善以太坊去中心化”本身，一旦去中心化節點通過提供額外的費用被識別并進行估值，這就增加了去中心化節點相對于中心化驗證器的凈APR。

(案例4）安全的多方計算：一個簡單的例子是Shamir秘密共享，其中一個秘密被分割成N個碎片，分享給N個節點。超過T個節點需要串通起來才能揭露該秘密。這是不可歸屬的錯誤，而可以依靠分散的信任。

(案例5）EigenDA：可以結合信任模型1和信任模型2來創建新的服務。建立在@eigenlayer上的EigenDA使用雙法定人數模型，其中一個法定人數可以由ETH的經濟法定人數運行，另一個法定人數可以由@Rocket_PoolETH存儲器運行。

人們需要這兩個法定人數來簽署DA。現在，只要至少有X%的人在至少一個法定人數中是誠實的，所有非存儲者都會因為監管證明而失去他們的ETH！這種模型結合了經濟信任和去中心化信任。

此外，很難通過賄賂來誘導協調：因為當有人被賄賂，在沒有接收數據塊的情況下簽署可用的數據，有一個風險是，行賄者隨后會生成數據，被賄賂的節點由于監管證明而被削減。

EigenDA有可能以這種方式運行，因為它是一個完全水平擴展的層，在其最初的設計中，每個節點只需要0.3MB/s。

(信任模型3)ETH驗證者信任：雖然第一和第二種信任模式從以太坊信任網絡中吸收了經濟性和去中心化，但事實是ETH驗證者重新獲取，使得一整套強大的新功能得以產生。

(案例6)MEV管理：以太坊區塊提議者可以根據不同的規則對訂單塊做出可信的承諾，創建一個功能強大的MEV工具包：在MEV市場出售部分區塊同意包括threshold加密交易(iii)同意采取事件驅動的行動，例如，第三方保管人同意激活一些事件驅動的交易，導致不可歸因的錯誤。

MEV-Boost++就是一個很好的例子：https://hackmd.io/@layr/SkBRqvdC5以太坊研究人員正在積極考慮將這種類型的東西納入以太坊中：

https://ethresear.ch/t/unbundling-pbs-towards-protocol-enforced-proposer-commitments-pepc/13879

(案例7)單槽inality：有可能當足夠多的區塊提議者選擇加入一個新的@eigenlayer

?任務，他們同意不分叉一個區塊，我們就可以純粹通過選擇加入來獲得單槽終結性。當然，與Gasper的相互作用需要仔細考慮。

這里闡述的@eigenlayer的一般形式需要時間來構建，一旦一些基本元素準備就緒，我們將大量依靠更廣泛的以太坊社區來建立。

感謝Mustafa提出的問題，從而引出了這個帖子。https://twitter.com/musalbas/status/1595739021048782848

我們在@eigenlayer的觀點是，去中心化的信任是區塊鏈中最重要的模塊，一旦它可以混合匹配，無許可的創新將允許構建者構建一些甚至還沒有想象過的東西。

你想在@eigenlayer上構建什么？在未來幾周和幾個月里，我們將舉辦關于如何在eigenlayer上構建X的研討會。

Tags：GEN以太坊NLALAYERRGEN幣以太坊官網CoinlancerMintlayer

加密貨幣