VST:穩定幣發行協議Vesta會是Arbitrum上的潛在Alpha嗎？

Vesta是Arbitrum的原生協議，在原生協議TVL排名中，位列第四。自6月起，VestaTVL一直在不斷增長，但更重要的是它市值還不到300萬美元！它會是Arbitrum生態系統中的一個隱藏的寶石嗎？讓我們通過DuneAnalytics一起分析數據，并找出答案！

Vesta是一個CDP協議，用戶可以根據他們的抵押率存入資產作為抵押品來鑄造$VST穩定幣。存放在Vesta的資產將進入活躍池。活躍池的TVL為15,902,792美元。

這些是按資產劃分的活動債務總額。目前活躍的借款總額=11,694,559美元。大約51%的債務由$GLP抵押，43%由$gOHM抵押。

元宇宙公司GigaSpace完成新一輪戰略融資，STEPN母公司參投:7月7日消息，總部位于香港的元宇宙公司 GigaSpace 宣布完成新一輪戰略融資，STEPN 母公司 Find Satoshi Lab 和 Web3 風險投資基金 ProDigital Future Fund 參投，本次融資的具體金額暫未披露。該輪融資將用于推動 STEPN City 發展。Find Satoshi Lab 將提供戰略指導和資源，以推動 GigaSpace 增長和市占率。

該輪融資是下一輪戰略融資的基礎，GigaSpace 的目標是今年完成 300 萬美元募資，Prodigital Future Fund 將牽頭新一輪戰略投資。GigaSpace 將利用這筆資金加速業務擴張。[2023/7/7 22:24:29]

當CR：<110%時發生清算，并被穩定池抵消。用戶可以將$VST存入穩定池，從清算中獲得抵押代幣，通常在CR略微<110%時發生清算而獲利，穩定池中的總$VST=$860,170。

多鏈數據經紀平臺Itheum在Elrond主網推出Claims Portal:10月10日消息，多鏈數據經紀平臺Itheum近日已經在Elrond主網推出Claims Portal。據悉，Claims Portal是Itheum Data DEX的關鍵組成部分之一。[2022/10/10 10:29:48]

如果穩定池中的$VST不足以抵消所欠債務，Vesta會將抵押不足的金庫重新分配給其他借款人。Vesta用抵押品的0.5%補償清算人，以確保迅速清算。?

Vesta將清算中的抵押品盈余定義為抵押品減去債務，這些抵押品盈余根據其在各自穩定池中的份額分配給穩定池LPs。

Web3投資公司Block2lx Capital旗下兩支新加密基金啟動募資:金色財經報道，據美國證券交易委員會官方網站披露信息顯示，區塊鏈及Web3投資公司 Block2lx Capital 宣布旗下兩支新加密基金 Block21x Polycoin Fund, LP 和 Block21x Topcoin Fund, LP 正式啟動募資，投資者的最低投資規模為 10 萬美元。截至目前，該風投公司尚未披露已募集到的具體金額數字。[2022/7/12 2:07:47]

Vesta會通過他們的質押機會框架調動抵押品。目前，抵押品僅用于GMX-GLP策略。

幣安澳大利亞CEO：加密行業迫切需要更明確的監管制度:6月14日消息，幣安澳大利亞（Binance Australia）首席執行官Leigh Travers認為，由于幾個原因，加密行業已經領先于傳統的金融監管制度，他認為，新的監管法規應該反映這一點，加密行業希望看到監管有充分的理由。從事加密領域工作的人希望證明他們對自己的要求比人們想象的更高。

Travers表示，加密貨幣行業與傳統金融的不同之處在于，BTC和ETH等加密貨幣不容易被納入任何現有的財產或金融產品分類。加密貨幣目前在澳大利亞被歸類為財產。隨著去中心化程度的提高，加密貨幣和其他資產之間的區別可能會隨著時間的推移而擴大，并補充說加密貨幣適用于不同的產品，這只會增加對其進行負責任監管的難度。（Cointelegraph）[2022/6/14 4:25:34]

Vesta將20%的$GLP獎勵作為協議收入。其余收益直接計入用戶。根據過去一個月累積的$GLP獎勵的平均值，年化協議收入為264,990美元。

Vesta已經從燃燒和贖回費模式轉為VRR模式。當$VST<1美元時，$VST的借款費用會增加，以鼓勵更多的$VST購買者存入$VST以獲得更高的VRR。

而當$VST>1美元時，VRR較低以鼓勵更多的借款和賣出$VST，使其下降到掛鉤。以下是VRR的費用。計入VRR的$VST進入緊急儲備，以防止短缺事件。

緊急儲備金中的$VST總額為40,400美元。

這是抵押資產鑄造的$VST的分布。我們可以觀察到從過去使用的$GLP到最近使用更多的$ETH的轉變。由于Vesta是Olympus孵化器計劃的一部分，$gOHM也構成了大量用于鑄造$VST的抵押品。

查看Mint與$VST掛鉤圖表，我們觀察到$VST大多低于1美元，這表明有機會向穩定池提供者收取更多借貸費用。

有趣的是，將近28萬美元的$VST被銷毀，而6.7萬美元的$VST在11月9日被清算。

查看被抵押資產銷毀的$VST圖表，我們發現大部分被銷毀的$VST來自$GLP抵押品保險庫。其他大部分清算是通過$gOHM進行的，可能是因為其波動性。

TVL的計算方法是活躍池中的總資產+調動的抵押品，目前總額為25,387,009美元。我認為，對于一個市值300萬以下的代幣來說，這已經很高了。

$VSTA代幣目前只能用于治理或流動性挖礦。老實說，如果他們允許質押$VSTA，并將$GMX-$GLP策略的20%獎勵累積到$VSTA持有人身上，那將是有意義的。這肯定會增加對VSTA的需求。

潛在的風險：

1)掛鉤能力不強。$VST的疲軟掛鉤可能會使借款人不愿意鑄造$VST。目前，$VST可以從Curve上的$VST-$FRAX流動性池或SwapFishFi上的$VST-$USDC池購買。這種風險可以通過更多的流動性來消除。

2）過度依賴$gOHM和$GLP。團隊確實打算引入可作為抵押品的新資產，以解決此問題。

總的來說，作為TVL最高的原生Arbitrum協議之一，我相信$VSTA是一個很有前途的協議，但它的弊端在于其治理代幣缺乏實用性，如果項目方能夠很好的解決該問題，$VSTA的采用將達到一個更高的比例。

Tags：VSTSTAVESESTvst幣價值StarCurveVESPASHIBA價格HonestCoin

Fil