NCE:Coindesk：我們還可以繼續相信幣安嗎？

周一SamBankman-Fried(“SBF”)被捕為加密貨幣行業這一充斥著迷因、金錢和混亂的世界劃上了階段性的句號。FTX交易所創始人被捕成為主流頭條新聞，大大掩蓋了當時另一個重要的加密貨幣故事：圍繞交易量最大的加密貨幣交易所Binance的償付能力的問題。如果FTX的崩潰對新興的加密貨幣行業來說是災難性的，那么Binance的崩潰將是世界末日。根據CryptoCompare的數據，FTX曾經是按現貨交易量計算的第三大加密貨幣交易所，在其倒閉前一個月的10月份處理了約370億美元的現貨交易。第二大交易所Coinbase當月處理了470億美元。與此同時，幣安10月份的現貨交易量總計高達3900億美元。

一個多月以來，幣安首席執行官趙長鵬與其他交易所領導者一樣，一直在努力讓用戶相信他的產品與FTX完全不同——FTX是SBF領導的交易所，在濫用用戶資金后破產。

不過，與FTX一樣，Binance基本上不受監管，并不是每個人都相信CZ一再保證的正當性。在過去的一周里，對交易所儲備的一次粗制濫造的審計——隨后是對幣安高管進行刑事調查的消息——足以讓用戶感到震驚，促使他們從該平臺上提款創紀錄。

數據：DeFi TVL突破500億美元:金色財經報道，數據顯示，DeFi協議TVL金額突破500億美元，目前為501.5億美元，24小時增長3.85%。[2023/4/27 14:29:01]

雖然Binance到目前為止似乎正在經受住風暴，但最近的事件引起了人們對Binance的關注，它存在于監管機構的范圍之外并跟蹤客戶持有的資產在自己的服務器上而不是在公共區塊鏈上，需要用戶的大量信任才能運行。在“無需信任”的加密貨幣世界中，這有點難以解決。

相信幣安？

加密貨幣領域最大的參與者是中心化交易所——FTX、Coinbase、Kraken和Binance等平臺——它們直接保管用戶的加密貨幣以促進交易。

FTX是最大的加密貨幣交易所，在濫用其存款人的信任后倒閉，投資者因此遭受重創之后，人們開始對信任其他類似的中心化平臺持謹慎態度。但并非所有托管用戶資金的加密貨幣交易所都受到了同樣程度的懷疑。

與Coinbase和Kraken等受美國監管的交易所不同，幣安在某種監管灰色地帶運營。該公司最初成立于中國，但在中國政府禁止加密貨幣交易之前于2017年離開了中國。如今，幣安故意混淆其總部所在地。

外媒：俄羅斯居民尋求購買全球交易所的非限制性賬戶:金色財經報道，俄羅斯加密貨幣交易商一直在尋求獲得全球交易所的非限制性賬戶，因為他們進入此類平臺的機會有限。據《生意人報》報道，俄羅斯居民一直在購買這些賬戶，盡管存在危險，包括創建這些賬戶的人在出售后可以保持訪問權的風險。Positive Technologies信息安全威脅分析小組的Nikolay Chursin表示，這些賬戶價格低廉，自2022年初以來，暗網市場上的報價已經翻了一番。去年12月，各個交易所的現成的和經過驗證的錢包的新廣告數量達到400個。[2023/1/31 11:38:10]

雖然有Binance的特定司法管轄區版本，例如Binance.US，它們獨立于主要的Binance平臺運行，但主要的、基本上不受監管的Binance版本是迄今為止最大的。

Coinbase、Kraken、Binance.US和其他特定司法管轄區的Binance平臺進行例行會計披露，并面臨監管機構的嚴格監督。然而，主要的Binance平臺不受與其同行相同的監管審查。因此，它可以提供相對較低的費用以及它無法在美國和許多其他國家/地區運行的產品——例如復雜的衍生品合約和允許用戶借錢以進行更大、風險更高的賭注的保證金交易設施。

投行Cowen下調對比特幣礦企Marathon Digital的收入預期:金色財經報道，在第二季度業績低迷之后，投資銀行Cowen下調對比特幣礦企Marathon Digital Holdings（MARA）的收入、調整后的EBITDA以及采礦利潤率的預期，并對該公司雄心勃勃的算力目標提出警告。

Cowen分析師Stephen Glagola和George Kuhle在給客戶的一份說明中說，由于Marathon對第三方供應商的依賴和缺乏對基礎設施的控制，這些交易伴隨著執行風險。Cowen將Marathon 2022年的收入預期從2.04億美元降至1.5億美元，低于1.89億美元的平均預期。Cowen還將調整后的EBITDA預期從8600萬美元降至3900萬美元，采礦利潤從1.32億美元和64.7%的利潤率降至9100萬美元，利潤率為61%。（CoinDesk）[2022/8/24 12:44:16]

不過，由于幣安規避監管，該平臺的用戶需要相信幣安關于他們的錢是否在其聲稱的地方的說法。

Ripple回應SEC關于Hinman電子郵件裁決的反對意見:金色財經消息，Ripple公司稱，法院必須拒絕美國SEC對Hinman電子郵件裁決的反對意見。Ripple和個人被告Brad Garlinghouse和Chris Larsen已經提交了他們對美國SEC反對法院最近關于披露前高官William Hinman的以太坊演講相關電子郵件的裁決的答復。 被告要求法官拒絕SEC的反對意見。 治安法官Sarah Netburn迄今已發出三份命令，迫使該機構出示有關文件。據U.Today報道，法院在1月份裁定該機構必須交出Hinman的電子郵件，因為該機構辯稱這些郵件受到蓄意程序特權（DPP）的保護。4月，Ripple公司又取得了重大勝利，Netburn法官拒絕了原告的復議申請。[2022/8/10 12:15:34]

提款記錄

周末，在交易所發布的一份備受嘲笑的“準備金證明”報告未能讓旁觀者相信它在幕后充分抵押資產后，對幣安破產的擔憂達到了高潮。

Multichain：Moonbeam和Moonriver已暫停跨鏈橋:8月2日消息，跨鏈路由協議Multichain發推表示，已暫停Moonbeam和Moonriver跨鏈橋，待鏈主網恢復交易后可安全跨鏈。

此前消息，Nomad跨鏈橋遭攻擊，損失或達1.65億美元。[2022/8/2 2:52:32]

對該報告的廣泛懷疑——用戶批評該報告缺乏徹底性和選擇性披露——引發了Binance創紀錄的資金流出，投資者在周末僅24小時內從該交易所撤資近10億美元。

在路透社的一份報告詳細介紹了美國司法部對Binance的調查后，周一資金繼續從交易所流出——這是全球執法機構對該公司進行的幾項調查之一。據路透社報道，聯邦檢察官正在權衡是否對包括CZ在內的Binance高管提出洗錢違規指控。

Binance的法律糾紛的消息打開了更大的閘門；用戶很快就批評幣安的一切，從它改變其“去中心化”BNB區塊鏈分類賬的能力，到“橋接”版本BUSD的償付能力。

“BinanceFUD”在Twitter上短暫流行。

USDC暫停提款

據加密分析公司Nansen稱，周一，幣安從其平臺上又出現了20億美元的凈提款，這是該交易所自去年6月以來最大的提款事件。

資金外流的規模足以迫使幣安暫時暫停第二大穩定幣USDC的提款——這是加密貨幣金融市場中與一美元價格保持“掛鉤”的重要工具。

幣安表示，它需要暫停USDC提款，以促進USDC穩定幣與其自己的BUSD穩定幣的“代幣互換”——這是一種放松流動性以進一步提款所必需的實際措施。

然而，此舉引發了令人擔憂的頭條新聞，包括來自CNBC的頭條新聞，反映出一些用戶將暫停視為Binance可能未在幕后完全抵押用戶資產的又一個信號。

盡管引起軒然大波，但幣安對暫停USDC提款的原因的解釋從表面上看是有道理的。此外，Nansen對與Binance相關的區塊鏈錢包的核算顯示，該交易所擁有至少600億美元的鏈上儲備——流動性足以滿足客戶的取款需求，遠遠超過FTX擁有的它倒塌了。

但如果不對幣安的資產和負債進行全面核算，就無法對交易所的健康狀況做出明確判斷。

為什么應該信任幣安

盡管Binance不透明，但用戶繼續依賴該平臺。

與幾乎任何其他平臺相比，最大的加密貨幣交易所使用戶能夠交易更多種類的代幣，具有更高的流動性和更低的費用。它還提供在許多司法管轄區內除持牌投資者以外的任何人都無法獲得的策略。

但Binance是行業里唯一進行某些交易活動的事實并不是一些投資者繼續將資金托付給CZ的唯一原因。

WaveFinancialCEODavidSiemer告訴CoinDesk，雖然他對所有中心化交易平臺持謹慎態度，但他相對不擔心Binance會面臨FTX類型的破產。

Siemer說，一方面，Binance成立于2017年，比成立于2019年的FTX歷史更悠久。

Siemer還指出，幣安在為用戶提供的功能方面一直相對保守——至少與FTX相比是這樣。“從功能的角度來看，”Siemer說，“Binance推出的產品都是經過實踐檢驗的。”

Siemer說，FTX之所以失敗，部分原因在于它宣傳的是一種高科技但容易出錯的交叉保證金系統。從本質上講，該系統應該允許用戶針對單一抵押品池持有多個不同的頭寸；如果用戶的一個賭注失敗了，整個池就會被清算。

根據Siemer的經驗，這個系統并不總是像宣傳的那樣有效；用戶有時能夠下大賭注，但本應自動清算卻沒有自動清算——這意味著投資者可能在他們本應輸掉的賭注上損失了交易所的錢。

Siemer說，與FTX不同的是，Binance不允許大量瘋狂、奇怪的保證金”功能，例如交叉保證金。

然后，Siemer說，Binance“沒有Alameda”。AlamedaResearch是一家與SBF相關的貿易公司，在顯然投資屬于FTX用戶的資金后倒閉。

“因為FTX擁有阿拉米達，”西默說，“雙方能夠在很長很長一段時間內相互支持。”

雖然從技術上講，幣安有可能在幕后使用或借出用戶資金，但沒有像阿拉米達這樣的姊妹公司，幣安顯然會向其匯集資金。

公關的重要性

雖然可以發現Binance和FTX之間的一些差異，但不可能了解幕后Binance的真實情況。就CZ而言，他似乎敏銳地意識到，他的交易所的生死取決于用戶的信任。

在所有的“FUD”中，隨著市場惡化和FTX崩潰繼續展開，Binance創始人——在某一時刻更像是幕后操作員——在社交媒體上異常活躍。

在為Binance辯護的推文之間，CZ還找時間和他的粉絲開玩笑，他最近轉發了一條2019年的推文，他在推文中解釋說他是“一個普通人，沒什么特別的”，旨在“尋求并提供正能量”

通過這種方式，人們會發現CZ和他曾經的宿敵SBF之間有著驚人的相似之處。兩位創始人都意識到，在一個集中化和寬松監管的世界里——感知就是一切。

責任編輯：Kate

Tags：NANANCNCEbinanceReef FinanceFrankenstein FinancePolyShield.FinanceBinance IDR

屎幣