以太坊價格 以太坊價格
Ctrl+D 以太坊價格
ads
首頁 > DYDX > Info

LFG:OP的“上下兩院”:一幣一票+一人一票

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

講道理,OP治理機制越來越吸引我了,并不是說有多bullishvibe,而是它跟我最近思考的東西很像。

過去“鏈上治理”無非兩條路線:

一幣一票一人一票OP再一次提出了路線3,就是它的OPCollective,它把1和2結合了。

上下兩院

OP這個新制度是一個“上下兩院”的設計。

原本,OP是用戶把票delegate給代表,這部分就是傳統的“一幣一票”,誰的節點質押+獲票數量大,誰的權力就大,很多DeFi的協議也是類似的。

而OP的新規劃中,提出的思路是,在原來一幣一票的基礎上,再加個一人一票。

CoinShares:上周數字資產投資產品凈流出8800萬美元,為連續第8周資金流出:金色財經報道,據CoinShares報告顯示,上周數字資產投資產品凈流出8800萬美元,為連續第8周流出,流出總額到達了4.17億美元。其中,比特幣投資產品凈流出5200萬美元,以太坊投資產品流出3600萬美元,創下2022年9月以來最大單周凈流出量。[2023/6/12 21:32:00]

OP很喜歡一個概念叫做publicgood。傳統的一幣一票,有時候很難實現這一點。巨鯨的目的,往往一言難盡。為了幣價上漲犧牲長期利益的短視行為,已經不算過分了,還有更嚴重的,例如當時Luna試圖去操縱Curve。

先說說一幣一票的問題。

Token治理這件事,我認為不僅來自于現實世界的投射,更起源于早年公鏈的共識。早期各種鏈們對于如何“達成共識”這件事是如此重視,以至于花了大量的精力在共識設計中,17年市場的參與者應該都印象頗深。

白宮考慮對加密礦企征收懲罰性稅:金色財經報道,美國白宮經濟顧問委員會(CEA)周二在公告中表示,美國總統拜登正考慮對加密貨幣挖礦業務征收懲罰性稅,因為“它們對社會造成了危害”。政府提出對礦企征收相當于其能源成本30%的稅,這是一種不同尋常的針對特定行業的處罰,可能會威脅到此類企業的利潤。CEA表示,目前加密礦企無需支付他們造成的全部成本,包括當地環境污染、更高的能源價格以及溫室氣體排放增加對氣候的影響。[2023/5/3 14:39:31]

而在21年這一輪中,共識的比拼告一段落,基本只留下了PoW、PoS和BFT三種。那么,PoS這種按幣投票的機制,由于低門檻和比較去中心化,就被DeFi繼承了下來。當然像Curve這種項目還創造了VE思路,也是PoS的延申。

然而,公鏈的業務單一,因此按幣投票沒問題;但到DeFi,它的業務太過于多元,因此簡單PoS就不再靈了。舉一個不恰當例子,LFG曾經掌握了大量CRV/CVX票倉,UST池子即將得到天量CRV獎勵。假如它挺過那次崩盤,會有更多不明真相的LP會哄騙至所謂新4pool,那么Luna的受害者至少要翻一番。

元宇宙教育科技平臺ClassMonitor完成1億盧比pre-A輪融資:11月30日消息,印度元宇宙教育科技平臺ClassMonitor宣布完成1億盧比(約合122.73萬美元)pre-A輪融資,本輪融資由Frontline Strategy Funds領投,Sarvann & Calega Family Office等參投。

該公司主要為0-8歲年齡段的早期學習者提供基于元宇宙的學習服務,讓他們獲得更深入、更身臨其境的學習體驗。(Indian Web2)[2022/11/30 21:12:17]

OP雖然也是一條鏈,但是它的共識層實際上是ETHL1,自己不需要共識,所以它的治理反而要參考DeFi,它也不能被騙子綁架。

說了一幣一票的問題,那么接下來說一下一人一票。

LFG顧問:儲備余額即將使用,優先補償小錢包、建設者與質押者:5月16日消息,LFG顧問Remi Tetot發推稱,LFG 儲備余額即將使用,目前正在等待交易平臺確認時間和發送,當務之急是優先補償小錢包、建設者與質押者。

此前報道,據區塊鏈分析公司 Elliptic 監測,LFG 已將全部比特幣儲備轉至 Gemini 和 Binance,無法進一步追蹤資產,以及確定它們是否被出售以支持 UST 價格。[2022/5/16 3:19:31]

這個問題其實最早中本聰就討論過,如果在一個純分布式系統中,1人1票太容易被女巫攻擊了。推特上很多朋友特別熱衷于空投,對這個詞應該不陌生。

中本聰白皮書:比特幣一種點對點電子現金

OP也是anti-女巫的高手了。所以,OP這個“一人一票”其實是精英一人一票制,會組建一個“90人委員會”。這個事OP是第二次搞了,第一次搞是組建了22人委員會,這次是90人是老委員會中的14人+14人提名的新人+用OPStack的開發者+社區+官方欽點組成的新委員會。

老一屆14委員會都是什么背景呢?我簡單DD了一下,有科幻小說作家,有OP上DeFi項目的創始人,有OP官方成員,有藝術家,Gitcoin和Paradiam的Core,社區KOL,總之看起來多樣性是蠻好的。

眾所周知,OP有天量未解鎖代幣,FDV極大,這些代幣怎么分配呢?

其中很大一部分要劃給生態內項目,是不是和Curve很像,不過分錢任務交給了老一屆22人委員。

這些委員給EtherJSJ等項目打了一輪分,最終按22人加權結果,給這些項目分配了100萬美金獎勵。

$OPDistribution

Tricky的點在于,個人利益和項目利益有錯配。那倘若你讓OP的那些票倉代表來投,這些錢很可能最終都會分給他們關系最好的那些項目。

那你可能會問,讓委員投都不會了么?當然也可能,但無疑是緩解。票倉是靠錢堆上去的,而精英代表,靠聲譽上去,拿到席位難度不同,往往就會更愛惜自己的羽毛。?

尤其是當這個委員會席位不斷擴充之后,它的容錯性會上升。因此這次,OP開始了第二輪的分錢計劃,那么引入90位委員會也就在情理之中了。當然,這個制度一定不是完美的,甚至沒有制度是完美的,每個制度——都是對當前問題的較優解和對之前制度的改良,改良之后又有新的問題。

如果是套用到現代制度當中,比如美國的制度。美國國會是眾議院+參議院,眾議院直接按人口給每州配名額,而且只干2年,類似于平民代表。而眾議院則更像元老院,每州僅有2人,可以干6年,偏精英一些。

當然假設說,美國還有一個虛擬的“錢議院”,比如說華爾街,那里代表的錢。我不是陰謀論的推崇者,但是資本毫無疑問在含蓄地推動美國。

那么現在的很多項目,卻把這個變成了顯學和圭臬,只靠這個虛擬的“錢議院”來解決提案,這當然不是什么好方案。

OP這次引入了精英代表,讓它的“參議院”和“錢議院”合并工作,相互制衡,看起來是一個不錯的嘗試。

而且我私人還有個感受,就是OP特別喜歡“中庸之道”,之前給大家分析的OPStack也是這樣的思路,高度大一統和高度定制化的折中方案,或者叫融合創新,讓人感覺沒有那么偏激,非常柔和。

這種中庸的哲學觀,真的,這讓我對OP是越來越樂觀了。

Tags:DEFIEFILFGDEFDefi GoldDeFinerWOLFGIRLDEFC價格

DYDX
ENT:MarsBit投融資周報 | 總融資額環比翻倍,Aztec Network、Amber Group均獲億級規模注資

據MarsBit統計,12月10日至12月16日期間,加密市場共發生25筆投融資事件,其中基礎設施領域3筆、DeFi領域3筆、鏈游和NFT領域7筆、Web3領域8筆.

1900/1/1 0:00:00
tether:從FTX事件中探討Tether USD的可信性

Coindesk 11月2日的報道是FTX大廈倒塌的導火索。報道稱,根據CoinDesk審查的一份私人文件,截至6月30日,Alameda擁有146億美元的資產.

1900/1/1 0:00:00
SEC:美前總統特朗普「突襲」Web3,從大罵比特幣騙局到NFT真香僅用一年?

這是白話區塊鏈的第1814期原創?作者|火火出品|白話區塊鏈一年前曾經大罵比特幣騙局的美國前總統特朗普于12月16日在自創的社群平臺「真實社群」宣布.

1900/1/1 0:00:00
SEA:NFT的2022:造神結束,細分開始

2021年是NFT開始走向大眾的一年,「NFT」當選了《柯林斯詞典》2021年度詞匯,2021年也因此被很多人稱為NFT元年;而2022年則是伴隨著新項目和用例不斷涌出.

1900/1/1 0:00:00
SUI:MarsBit周報 | SBF以2.5億美元保釋;FTX Japan將于月底公布恢復取款時間表

一、過去一周行業發生重要事件 1.產業 Doodles創始人:Doodles2將于明年開啟內測.

1900/1/1 0:00:00
GET:孟巖:ERC-3525 開發入門指南

ERC-3525標準是以太坊社區批準通過的半勻質化通證標準,由SolvProtocol提出。ERC-3525標準定義了一類新型的數字資產,具有以下突出優勢:與ERC-721標準兼容,具有唯一ID.

1900/1/1 0:00:00
ads