NAN:DeFi報告：多數藍籌 DeFi 代幣下跌 80～90%，長尾代幣下跌更多

這是我讀過的關于?DeFi的最全面的報告。

分享我對他們主題的看法?+我想在2023年資助的項目。

DecentralizedFinance在熊市中被碾壓，大多數藍籌DeFi代幣下跌80-90%，長尾代幣下跌更多，價格圖表中很難看到剛剛放棄或解散的團隊.這需要時間才能顯示出來。

作者指出了DeFi的增長逆風-DeFi產品是基于投機的-入職很困難-很難留住用戶-空間的整體用戶體驗遠非理想。

我要補充的一些不利因素是：-創始人啟動DeFi代幣/項目的監管不確定性-現有DeFi項目的監管不確定性-2年期國庫券利率為4.24％，這是風險的真空資產/代幣價值。

主題1

失去CEX信任是看漲DEX，鑒于FTX，我完全同意。CEX將繼續存在，尤其是對于大多數用戶而言，中心化欺詐將在每個行業再次發生DeFi需要不斷迭代以隨著時間的推移從CEX竊取市場份額。

福布斯2023億萬富豪榜：CZ下滑至167位，馬斯克失去首富頭銜:金色財經報道，福布斯發布2023億萬富豪榜，奢侈品巨頭LVMH的Bernard Arnault成為新晉全球首富，Elon Musk在高價收購推特后失去了世界首富的頭銜，而幣安首席執行官CZ則從去年的第19位大幅下滑至第167位，FTX聯合創始人SBF和Gary Wang也跌落榜單，此前NFT市場OpenSea創始人Alex Atallah則因為市場泡沫破滅導致資產快速下降。（forbes.com）[2023/4/5 13:45:47]

這是什么意思？箭頭應指向在鏈上重建FTX體驗的方向。這意味著復雜的匹配引擎和一站式商店輕松的消費者體驗DEX與CEX市場份額證明了我們的成功。

主題2

藍籌股崛起，很明顯，利益相關者將涌向更成熟的DeFi初創擁有經過時間考驗的品牌、更高的TVL、資金充足的團隊和更具粘性的TVL，但付出代價的是更多的草根、實驗性DeFi初創企業。

Arbitrum橋接存儲TVL突破30億美元:1月14日消息，據Dune Analytics最新數據顯示，以太坊Layer2擴容解決方案Arbitrum跨鏈橋接存儲總價值已突破210萬枚ETH，截至目前達2,100,561枚，按當前價格計算約合30.51億美元，參與橋接交易的用戶數量為517,151名。

在其他L2跨鏈橋方面，當前Optimism跨鏈橋接存儲總價值為462,930枚ETH、zkSync為199,345枚ETH、StarkNet為10,161枚ETH。[2023/1/14 11:11:35]

戴上我的VC帽子，DeFi創始人也很難以超創始人優惠條件吸引資金，因為投資者可以分配給具有流動性代幣的實時DeFi項目，這些代幣的風險低于啟動一個新項目。

主題3

0-1投機原語，人們想要一個提供高杠桿和易用性的原語，我們有dYdX，GMX和其他可用的選項，但我們還有很長的路要走binance水平卷和管轄區封鎖/用戶界面是一個逆風。

Lido Finance即將轉向兩階段投票治理模型，分為常規投票階段和反對階段:6月28日消息，流動性質押協議Lido Finance宣布即將轉向兩階段投票治理模型，Lido DAO的鏈上投票持續72小時，兩階段投票解決方案將這72小時分為兩部分，第一部分持續48小時，是常規投票，任何擁有LDO的人都可以投贊成票或反對票，然后是持續24小時的反對階段，在這一階段中，LDO持有者只能投反對票或將投票從“贊成”更改為“反對”。

Lido表示，這種模式可以防止“最后一個區塊投票操控”的特定情況。即使在主要階段結束前的最后一個區塊中發送的投票將投票結果更改為“贊成”，之后Lido DAO成員也有24小時的時間投反對票。[2022/6/28 1:36:08]

Binance鏈上體驗需要5-10年的持續DeFi和L1/L2改進，上帝禁止Binance發生任何事情，我們需要一個鏈上選擇。我最喜歡的案例是緩慢、持續的DeFi轉變。

A股收盤：深證區塊鏈50指數下跌1.52%:金色財經消息，A股收盤，上證指數報3238.95點，收盤下跌0.76%，深證成指報11810.58點，收盤下跌1.85%，深證區塊鏈50指數報2858.02點，收盤下跌1.52%。區塊鏈板塊收盤下跌1.95%，數字貨幣板塊收盤下跌2%。[2022/6/9 4:13:38]

主題4

抵押不足的貨幣市場wintermute有效市場。存款人獲得更高的收益。Crypto有超額抵押貸款，但我們需要undercollat。

我不確定這里是否有黃金解鎖，或者只是混合了TradFi和加密租戶來實現比超額抵押貸款更好的東西，以實現更有效的市場。

Genesis現在很重要——DCG欠Genesis1.7B美元——Genesis欠GeminiEarn9億美元——GeminiEarn用戶無法取款6%的穩定收益率產生的地方和風險。

可能是未來的線索，但Gemini、Genesis、DCG的崩潰將是漫長而漫長的，它已被轉移到DCG皇冠上的明珠，這損害了DCG的流動性前景。

主題5

改進被動LP產品+Delta中性是專業人士。

戰勝無常損失是重點，如果這無法實現，那么訂單簿可能會占據主導地位項目正在迭代以改進IL。

GammaSwap提到“使用GammaSwap，用戶可以借用LP頭寸并分離代幣，從而獲得無常損失的正風險敞口。

流動性借款人向GammaSwap有限合伙人支付融資利率，這導致在所有情況下都優于普通有限合伙人的收益結構。

主題6

UX聚合器的重生鑒于DeFi應用程序列表不斷增加，干凈和擴展的聚合器顯然是長期的需求DeFi的現有首頁將明智地擴展集成和功能。

從歷史上看，錢包很難貨幣化MetaMask添加費用互換以獲利。從長遠來看，也許一些MEV會通過Flashbots和Suave返回給MM。我認為如果團隊以正確的方式執行，錢包可能會進入一個新的強調時代。

隨著錢包的擴展，他們應該推出自己的Web3瀏覽器/用戶界面，以便從該空間內導航DeFi/Web3，而不是訪問一個網站，然后彈出你的錢包。通過Metamask，功能性錢包瀏覽器會很好，Phantom，XDEFIWallet

主題7

放棄veTokens，CurveFinance擁護該模型。您鎖定治理代幣的時間越長，您獲得的投票權就越多，您從掉期中賺取的費用也就越多。更多的投票權=更多地控制CRV排放到礦池。

這很重要，因為如果項目本身積累了足夠的投票權，他們就可以將排放物直接排放到他們的礦池中，而不是打印他們自己的代幣來提供收益。

發生的事情是ConvexFinance突然出現并允許用戶將CRV轉換為cvxCRV，這樣他們就可以在流動/解鎖的同時獲得通常的獎勵。

Convex允許用戶-為cvxCRV抵押CRV以獲得流動性代幣+費用生成-為vlCVX抵押CVX以控制儀表。

由于只有vlCVX具有規范控制，它提供了超大的控制，在這個過程中抬高了CVX的價格，因為Convex提供了激勵分離，因此Convex的領先優勢在曲線上變得良性。Convex提供無鎖定或超大政府權力的收益率。

VeDynamics有他們的問題，但它比正常的質押有所改進。我認為它正在成為許多爭相使用令牌用例的項目的復制品。

一些項目/想法的時間我對2023年的資金和我感興趣的項目/想法不感興趣2023年對資金不太感興趣。

DeFi項目

與實時和流動版本沒有實質性區別

-DeFi項目在以太坊、Cosmos和Solana之外不太受歡迎的L1s上。

與建立在已建立的L1或強大的新L2上相比風險太大。對絕妙的想法持開放態度。

-DeFi指數游戲。會讓TradFi的人解決。

合成股票

。

Tags：EFIDEFDEFINANPoodleFiDeFi.chDeFi BidsCross Chain Finance

火必下載