以太坊價格 以太坊價格
Ctrl+D 以太坊價格
ads

SWAP:復盤 Uniswap 提案風波:頂級 VC 的利益之爭

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

加密市場的斗爭,比你想象的更具性。

上周,WormHole和LayerZero之間發生了一場戲劇性的戰斗。戰場在Uniswap提案論壇,交戰雙方背后則涉及a16z、紅杉、JumpCrypto等多家頂尖VC。

利益爭斗的開端

?一切始于十二月。

0xPlasmaLabs創始人?@ILIA_0x發布了關于在BNBChain上啟動Uniswapv3的提案草案。為何發起該提案?因為Uniswap需要確保在自己許可證到期之前成為BNBChain上事實的DEX——甚至是接管PancakeSwap。

什么是Uniswap許可證?

簡而言之,Uniswap在2021年申請了商業源代碼許可證,以防止其他人分叉其源代碼。該許可證將于今年4月到期。

也就是說,4月之后,任何人都可以將Univ3代碼復制并粘貼到BNB鏈上,從而分叉出自己的交易所。

7月1日至今,ARK基金累計減持超67萬股Coinbase股票:金色財經報道,數據顯示,7月1日至今,ARK方舟基金累計減持670200股Coinbase股票(COIN),按當前價計算,價值約6757萬美元。截止周五收盤,COIN報100.82美元。[2023/7/23 15:53:04]

所以,為了在BNBChain上主導DeFi市場,Uniswap必須搶在眾多替代品出現之前捕獲盡可能多的TVL來爭取先發優勢。于是,這份提案的緊迫性可想而知。

另一方面,我們需要理解,Uniswap協議相關的變更和治理,最終決策者是UniswapDAO。

UniswapDAO作為DAO的頭部代表,自身治理結構相對完善,它擁有約37萬代幣持有者和2.8萬名去重的歷史選民。

在Uniswap提案的鏈上執行之前,必須完成幾個步驟

富國銀行:將Meta目標價從276美元上調至313美元:金色財經報道,富國銀行:將Meta Platforms(META.O)目標價從276美元上調至313美元。[2023/6/28 22:06:10]

1)論壇提案討論和辯論

2)溫度檢查:用于評估情緒的鏈下投票

3)基于社區反饋的提案迭代

4)鏈上投票最終確定提案

這條提案本身非常順利,直到大家遇到一個重要問題:

到底應該用什么工具來實現以太坊和BNB鏈之間的跨鏈治理和消息傳遞?

當前可選項有四:Wormhole、LayerZero、Celer和deBridge。

至此,事情開始變得混亂。

兩大玩家的針鋒相對

?每個跨鏈工具自然都希望自己被Uniswap選擇,因此他們積極在論壇上表明自己的優勢,解釋為什么自己的解決方案比別家更好。

而到這里,大家的交流和辯論還比較健康。

Sui基金會宣布面向APAC的Office Hours計劃:5月15日消息,Sui基金會的Growth團隊開啟“Office Hours”計劃,專注于為構建者提供從產品開發到業務成熟的全面指導,參與者將有機會與Sui基金會的Growth團隊成員會面,并獲得有關如何使項目成功的指導和資源支持。Growth團隊由經驗豐富的創業運營人員、營銷專家和業務發展專家組成。首次Office Hours將集中在亞太地區的項目,而歐洲、中東、非洲以及北美等將在不久后推出。[2023/5/15 15:03:13]

但水下的事情并沒有那么簡單。

頭部跨鏈橋工具之所以走到今天,其背后離不開許多利益相關者鼎力支持。而這之中,最明顯的利益相關者自然是投資人,因為被投公司的業務進展對他們利害關系實在太大。

目前,Wormhole和LayerZero尚未發幣,因此和散戶無關。LayerZero已經得到a16z和紅杉的支持,而Wormhole背后也有JumpCrypto、FoliusVentures等相助。比拼背景的話,Celer和deBridge顯然不夠看了。

Doodles聯創通過抵押49枚Doodles貸出近250枚ETH:金色財經報道,Moonbirds母公司Proof研究總監NFT statistics.eth發推稱,Doodles聯合創始人poopie目前通過NFTfi將共計49個Doodles作為抵押品,共獲得近250枚ETH的貸款,APR為29%-55%不等,到期日絕大部分在2月18日。此外在2月12日poopie以17.2973 ETH的價格購買Doodle 3552,該Doodle上次成交價為15 ETH。

poopie回復稱,“在過去的幾年里成功貸款1000多枚ETH,有一次我睡著的情況下從貸款人那里買回Doodles,盡管FP更低。”[2023/2/13 12:03:28]

于是主要圍繞Wormhole和LayerZero的辯論,很快激增到85頁PDF的長度。

毫無疑問,這是目前為止最活躍的提案討論。其中包括多種聲音:代幣持有者、跨鏈工具自己、a16z等風投,以及利益完全無關的吃瓜群眾。

對于與LayerZero或Wormhole直接相關的公司,該支持誰當然無需考慮。但對于大多數中立群體來說,做這個決策非常困難。

海豹數藏發行新華日報、大眾日報《日本無條件投降》號外數字藏品:金色財經報道,“海豹數藏”平臺將發行由新華報業傳媒集團和大眾報業集團聯合推出的,以《新華日報》1945年8月10日出版的《接受波茨坦宣言日本無條件投降》號外和《大眾日報》1945年8月11日出版的《日本宣布無條件投降》號外為原型制作的兩款數字藏品。

本次數字藏品由新華報業傳媒集團、大眾報業集團聯合推出,以新華日報、大眾日報當年出版發行的號外為原型精心制作,分別在“海豹數藏”公開發售815份。[2022/8/15 12:25:17]

盡管每個跨鏈工具都試圖提出令人信服的論據,但的確沒誰是真正一騎絕塵的。

于是,當公開論壇上的討論沒有結果時,大家紛紛在Telegram和其他場景中開始了游說。

LayerZero表示,他們的架構更加去中心化,可以賦予Uniswap自主權來控制鏈間消息傳遞。這一點的確是他們的優勢,因為Wormhole依賴于19個驗證者,LayerZero認為,如果少數Wormhole驗證者串通,沒有適當的削減機制可以阻止他們發起惡意攻擊。

對此,Wormhole反駁稱,保護其系統的19個驗證者與多個POS鏈上的驗證者有很大重迭,包括Solana、Cosmos和以太坊,如果這些POS鏈值得信任,自己為啥要被懷疑?

而且,大多數驗證者絕對不會是惡意行為者,他們不會勾結。目前最頻發的安全事故主要源于代碼出錯導致被黑客利用,而非少數邪惡驗證者蓄意破壞網絡。

此外,LayerZero還認為,它的代碼是一成不變的。相比之下,Wormhole代碼是可升級的。可升級性的危險性在于,其智能合約更新可能會帶來不可預料的錯誤,從而導致漏洞被黑客利用。

但也需要考慮到,LayerZero代碼不可變也有缺點,因為如果后面代碼被發現錯誤,也可能造成無法挽回的損失。

對此LayerZero提出,其源代碼已經被審計超過35次,安全性無需質疑。

但是LayerZero真的能經受住時間考驗嗎?客觀來說,誰也無法打包票。

一年前,Wormhole遭到黑客入侵,超3億美元資金被盜。這次黑客攻擊不是因為驗證者惡意勾結,據Paradigm研究員@samczsun結論,Wormhole沒有正確驗證所有輸入帳戶,使得攻擊者可以欺騙監護人簽名并在Solana上鑄造120000個ETH,然后將其中的93750個ETH跨鏈橋回到以太坊。

在如此嚴重的黑客事件之后,大多數跨鏈工具都搖搖欲墜,但Wormhole幸存下來。

為什么?因為JumpCrypto選擇介入彌補3億美元漏洞。

從那時起,Wormhole不僅恢復,而且開始擴張業務,與22條以上公鏈完成集成。

結果不達預期,a16z再生枝節

說回此次溫度檢查投票。它已于1月31日結束,Wormhole名列前茅。

但這當然不是最終結果,因為a16z并未投票。要知道,A16z擁有1500萬個UNI代幣,他們為何不投票?難道不支持LayerZero嗎?

當然得支持,只是此次沒法投。因為他們讓Fireblocks托管了UNI代幣,無法對鏈下提案進行投票。

但,他們依然可以對鏈上提案投票。

于是在鏈上投票階段,A16z果斷拒絕了Uni到BNBChain部署提案。原因很簡單,此次社區并未選擇a16z所支持的LayerZero。

對此,TheBlock研究員@Dogetoshi表示,這是a16z歷史上首次投票反對一項Uniswap提案。

這可能會產生更廣泛的影響,因為Uniswap可能無法在許可證到期之前部署在BNBChain。

換句話說,因此這場內耗,Uniswap有可能無法獲得在BNBChain上的先發優勢。

所幸,投票并未結束,事情仍有轉圜余地。

目前戰況非常膠著,大家可以通過這個鏈接持續追蹤后續進展:

https://www.tally.xyz/gov/uniswap/proposal/31

無論怎么說,這個小里程碑事件都給大家帶來了警醒——加密市場的斗爭同樣錯綜復雜,這對DAO如何優化自身治理結構提出了新的挑戰。

Tags:UNISWAPUniswapORMBunny Girl UniverseDSWAPuniswap幣排行FORM幣

抹茶交易所
CUR:Adam Cochran:2023年加密貨幣購買清單(Part 1)

1/268 這是您一直等待、渴望并且最害怕的時刻。2023年購物清單時間到了! 2/268 如果你真的討厭線程,這里有一個指向子堆棧版本的鏈接,我會不時在Twitter之前發布這些內容.

1900/1/1 0:00:00
NFT:鏈游探索綜合指南:全方位解讀鏈游如何發展

本文作為探索區塊鏈游戲的綜合指南,涵蓋以下領域:區塊鏈游戲玩家是什么樣的?:區塊鏈游戲玩家大多位于東南亞,目前關注盈利潛力,未來開發的游戲需要專注于樂趣和創造可持續的經濟.

1900/1/1 0:00:00
Curve:DEX 在流動性質押戰爭下的形式與機會

流動性質押中“流動性”是重中之重,那作為提供流動性的平臺,DEX能在LSDWar分一杯羹。Curve自然成為了最大贏家,而Uniswap本可以有機會統治該市場,卻因其不作為而再次錯失了這次機會.

1900/1/1 0:00:00
ROLL:擴容與隱私計算技術的發展現狀

簡介 隨著以太坊網絡使用需求的不斷增加,網絡擁堵現象愈發嚴重,并以此推高了對象的交易成本。擴容,作為提升以太坊性能的解決方案,在過去的兩年,一直是用戶和極客所BUILd的焦點.

1900/1/1 0:00:00
ELE:Element與OpenSea的數據及功能對比

多鏈聚合NFT交易市場Element自上線以來,不斷更新迭代,推出了許多實用的功能與模塊,今天我們來盤點一些關鍵維度的數據功能,并與行業龍頭OpenSea對比分析.

1900/1/1 0:00:00
LYRA:BTC可能會在下個周期到來前被ETH超越的原因分析

也許ETH超越BTC比想象中的來得更早,讓我來解釋為什么:比特幣的目標是成為全球儲備貨幣,以太坊的目標是成為全球數字經濟的基礎設施.

1900/1/1 0:00:00
ads