UNI:熱點聚焦：Uniswap與Curve的DEX王者之爭

本文匯總Uniswap與Curve兩大DEX對比分析文章。

為什么CurveFinance比Uniswap更能成為DeFi的核心協議？

在CurveFinance上的借貸池允許貸款人在任何時候提取本金，即使在@AaveAave或@compoundfinance上的池子被耗盡時也是如此。這種程度的可組合性和較低的收集鏈上流動性的成本是Curve成為加密貨幣中流動性源泉的原因。

DEX王座之爭：Curve還是Uniswap

Bybit上的BTC期貨合約持倉量達到15個月新高:金色財經報道，Glassnode最新數據顯示，Bybit上的BTC期貨合約持倉量剛剛達到2,642,473,920.94美元，為15個月新高。[2023/7/13 10:51:20]

V3上70%的交易量都是由算法驅動的，前端用戶占比只有15%，根本沒有什么用戶粘性一說，削減LP費用帶來的是一種死亡螺旋。

長推：Curve和Uniswap到底誰將成為王者？

Moonbeam與THORWallet DEX集成，將MOVR和GLMR帶入其非托管錢包之中:據官方消息，Moonbeam基金會宣布與THORWallet DEX集成，本次集成專注于Moonriver和Moonbeam與THORWallet DEX之間的整合，讓用戶能夠以非托管的方式在THORWallet DEX應用持有GLMR和MOVR，并可使用錢包特有的相關功能。[2022/5/30 3:50:48]

Curve的效用和價值主張對于以太坊和加密貨幣來說是不可否認的，該協議經常被盛贊。并且ve-tokenomics的創新催生了gauges、bribes、curvewars等全新的DeFi機制。

eCurrency CEO：UST的崩潰可能會使美國央行加快推出CBDC:金色財經報道，數字貨幣技術公司 eCurrency 首席執行官Jonathan Dharmapalan預測，UST的崩潰可能會使美國中央銀行加快推出 CBDC。他說：無論是穩定幣形式還是中央銀行發行工具的形式，都存在對數字貨幣的需求，加速提供真正穩定的美元的努力，我認為這是一個必須加速討論的主題。

Dharmapalan 還表示：關于穩定幣監管的討論很多，我們還沒有確定將成為法律的內容。那么一旦成為法律，誰來監管穩定幣？是監管銀行的機構，還是監管證券的機構？關于哪個實體成為穩定幣的監管者存在爭議”。（Blockworks）[2022/5/17 3:21:39]

長推：解析Curve和Uniswap等所采用協議的算法特點

CRV的算法在匯集1:1掛鉤資產時非常出色，因為它的行為只是從CSMM->CPMM緩慢移動。StableSwap會非常緩慢地調整兩種或多種資產之間的匯率，但隨后會隨著價格偏離掛鉤匯率而加速。

CurvevsUniswap的12條冷熱知識

UniswapV2的門檻確實足夠低，同時在印象流的用戶群體中已經扎根，這個可以說是Uni這個產品現在最大的壁壘之一了，在不考慮可持續性等因素的情況下，真正是絲滑的無需可地創建流動性，然后自己寫個合約就可以激勵流動性了。

DEX王座之爭：curve還是uniswap(2)

判斷一個項目的經濟模型是否是龐氏騙局，我們必須要考慮時間的維度。在我看來，未來加密貨幣的穩定幣交易一定會是一個天量，可以容得下很多交易所，而curve作為屆時最老牌，最安全的去中心化交易所，理應進入到一種良性循環中。

a16zvsJump：Uniswap跨鏈擴張背后的VC戰爭

在1月27日至1月31日間的社區治理投票中，Wormhole贏得投票，成為Uniswap和BNBChain間的跨鏈橋。期間共有8000個地址參與投票，涉及治理通證UNI4500萬枚。Wormhole獲得62%的支持，LayerZero以37%的支持率位列第二。Wormhole最終將用于為BNBChain上的Uniswapv3用戶提供參與UniswapDAO基于以太坊治理流程的能力。

長推：再論為什么Uniswap表現會好于Curve

Uniswap提供了一種鼓勵和獎勵創新的健康競爭格局，利益相關者的利益真正一致。

Curve的堆棧專注于ve-tokenomics，協議級別的創新完全由其核心團隊驅動。這兩者都是還原性特征，因為它們限制了未來的創新并集中了創新的經濟激勵。

Tags：CURUNISWAPCurveApollo Currencyunisat怎么玩LSWAPLP-cCurve

世界幣