2022年10月21日,混合算法穩定幣協議FraxFinance推出的以太坊流動性質押產品frxETH上線,截至今日,正好滿100天的時間,frxETH從0增長到超8.14萬枚,價值約13億美元。
而這般突飛猛進的增長背后,離不開其近兩個月來平均8%甚至一度達到16%以上高質押收益的推動,那frxETH的高收益究竟從何而來?
frxETH的「同與不同」
和Lido旗下的stETH類似,frxETH是FraxFinance為質押以太坊的用戶提供的流動性質押代幣。
不過與stETH直接通過rebase方式向stETH用戶發放質押獎勵不同的是,frxETH用戶并不能直接獲得質押獎勵——如果frxETH用戶要獲取以太坊質押收益,則需要將frxETH再次質押為sfrxETH。
約翰·列農兒子關注狗狗幣創始人推特賬戶,曾稱“只有比特幣可以拯救我們”:4月30日消息,搖滾樂隊“披頭士”成員約翰·列儂兒子肖恩·列農關注并訂閱了狗狗幣創始人Billy Markus的推特賬戶,肖恩·列儂從2020年開始支持比特幣,曾稱“只有比特幣可以拯救我們”,不過他從未公開說明自己是否擁有任何加密貨幣。(U.today)[2023/4/30 14:35:44]
只不過質押獎勵的積累方式仍是frxETH,但由于并非所有用戶都選擇將frxETH再度質押為sfrxETH,因此隨著時間的推移,sfrxETH將會積累更多的frxETH,
這意味著在sfrxETH用戶退出時,可以在整個frxETH獎勵池子參與瓜分,從而獲得相對同類產品更高的收益率,舉個簡單的例子:
安全團隊:Arts DAO項目Discord服務器遭到攻擊:金色財經消息,CertiK監測到Arts DAO項目Discord服務器遭到攻擊。請社區用戶不要點擊、鑄造或批準任何交易。[2022/9/6 13:11:55]
假設Frax合約中總共有100枚ETH被質押為frxETH,其中只有30枚通過二次質押鑄造為sfrxETH,那這30枚sfrxETH,將按比例瓜分這100枚ETH的質押獎勵。
簡言之,未選擇將frxETH再度質押為sfrxETH的用戶,將自己那份質押獎勵讓渡給了sfrxETH用戶。
frxETH與sfrxETH的套利平衡
那么問題來了,為什么會有frxETH用戶不選擇二次質押,愿意將自己的收益讓渡給sfrxETH用戶?
當前NFT市場情緒指數為21,等級為“Cold”:金色財經消息,據NFTGo數據顯示,當前NFT市場情緒指數為21,等級為“Cold”。另外數據顯示,近24小時NFT市場買家為16,197人,賣家為18,138人。
注:NFT市場情緒指數(實驗性)是根據波動率、交易量、社交媒體和谷歌趨勢計算得出的。[2022/7/4 1:48:28]
因為FraxFinance為frxETH用戶提供了另外一個收益選擇——將frxETH存入Curve的frxETH/ETH流動性池,收獲LP收益。
從用戶角度看,FraxFinance其實是為frxETH提供了兩種收益路徑:
先將ETH質押為frxETH,然后存入frxETH/ETH流動性池吃Curve收益,同時讓渡出自己的frxETH質押收益;先將ETH質押為frxETH,然后再度質押為sfrxETH,這樣在獲得自己質押收益的同時,額外獲得第一部分用戶讓渡出來的frxETH質押收益;理論上講,選擇在Curve的frxETH/ETH流動性池和選擇二次質押,會因為收益率的差異逐步形成動態的套利平衡,從而將兩個不同選擇的收益率始終保持在同一區間。
Optimism 推出 Optimism 生態基金會:5月18日消息,以太坊二層擴容網絡 Optimism 公布去中心治理最新進展,發布了 Optimism Collective 治理操作手??冊 v0.1,授權 Token House 執行升級和資金庫分配等事情。此外,推出了一個新的獨立的實體 Optimism 生態基金會,以實現持久的治理系統,其主要職責包括:追溯公共產品資金和基于身份的 NFT 實驗、維護《操作手冊》、在執行以治理為導向的鏈上行動,該基金會由 Optimism 的兩位創始人 Jing 和 Ben 領導。
Optimism 表示,重點將轉向基于身份的 NFT 治理層 Citizens' House,Citizens' House 由公民 NFT 持有者管理,主要職責將是資助那些對 Optimism 和以太坊生態系統產生最積極影響的公共產品。第一個 Citizens' House 實驗及其相應的 Citizenship NFT 系列將成為 Collective 的下一個重要里程碑。[2022/5/18 3:24:04]
而根據FraxFinance官網數據,截至2月1日二者的收益率也確實比較接近:Curve的frxETH/ETH流動性池為8.24%,二次質押為7.17%,二者的占比也基本接近。
4pool夢破碎背后的CurveWar延續
那么問題又來了,為什么FraxFinance能夠有底氣在自己的流動性質押產品里加入Curve池收益的差異化設計?又如何能夠保持frxETH/ETH流動性池的高收益?
一言以蔽之,因為FraxFinance持有最多的Convex治理代幣CVX,而Convex控制著一半以上的Curve投票權,這就給了Frax利用巨額匯率影響Curve的獎勵排放,進而創造更高收益的可能。
這時我們或許可以先回顧一段歷史。
2022年4月,TerraformLabs發布新提案,計劃在Curve上推出UST、FRAX、USDC、USDT4pool,直接劍指彼時居于穩定幣市場核心的3pool。
從某種程度上講,DAI在維持其掛鉤方面所取得的成功歸功于Curve上的3pool的部署。
因此原本在TerraformLabs的構想中,Terra和FraxFinance作為CVX兩個最大的協議持有者,可以通過vlCVX的巨額賄賂影響Curve的激勵政策,從而維持4pool池中的深度流動性,使得4pool成為流動性最好和使用最頻繁的跨鏈穩定幣池。
這不僅意味著實現4pool對3pool的顛覆,也即UST與FRAX對DAI的市場取代,甚至可以進一步改變穩定幣賽道的賽道格局。
不過2022年5月UST/Terra的崩潰,令這個構想戛然而止,FraxFinance的規劃也折戟沉沙。
但半年之后,FraxFinance終于再度憑借frxETH的推出,將其對Cureve的影響成功變現。
總的來看,FraxFinance通過對Curve的影響力,為frxETH找到了不同于stETH等同類產品的差異化競爭優勢——frxETH與sfrxETH套利平衡下的更高收益選擇,背后更隱藏著frxETH/ETH錨定調節等復雜的產品邏輯。
100天,從0到13億美元,伴隨著3月份上海升級節點的臨近,frxETH后續能否成為以太坊流動性質押賽道的異數,拭目以待。
本周早些時候,我在以太坊基金會舉辦的RedditAMA上提出了一個問題,其中一個回答引起了我的注意:我期待看到合并后交易打包時間的改變!理論上合并后平均打包時間應該降低約二分之一.
1900/1/1 0:00:00并非每個Pumb都有規律或原因。話雖如此,很難忽視APT在一月的增長,APT是與風險投資寵兒區塊鏈初創公司AptosLabs有關的代幣.
1900/1/1 0:00:00回顧2022,Web3對于時代發展而言,是更好還是更壞?眾所周知,2022對于Web3行業而言注定是波瀾起伏的一年.
1900/1/1 0:00:00LimitBreak正在引入可選擇的、向后兼容的、可編程的版稅合約,其可通過新穎的質押解決方案運用到任何ERC-721合約.
1900/1/1 0:00:000/?TokenUnlocks發布2022年度報告,回顧主流項目代幣解鎖情況,以下為報告的重要數據和有趣發現:鎖定價值Top15代幣分配與市值代幣模型與通脹率代幣解鎖與價格影響2023年代幣解鎖.
1900/1/1 0:00:00去年的經歷告訴我們,第二層協議將成為這個行業的驅動力。Mantle,一個由最大的去中心化金庫BitDAO建立的社區擁有的區塊鏈,會是下一個最受歡迎的協議嗎? MantleNetwork介紹Man.
1900/1/1 0:00:00