ETH:NFT漫游指南之 PFP 資本默示錄

在「NFT漫游指南—為什么是BAYC？」開篇，我描述了這樣的場景：2021年的一天，StephnCurry的擁躉頂著偶像昂貴的BAYC頭像，出沒于各個社交平臺，從自己這張免費的天價頭像中得到了反諷的被矚目。這就是勝利的時刻。巨星引領潮流，公眾得到娛樂，而風暴之眼——BAYC從各種角度被講述，從一種meme的信息，到一種高能的現象，病般席卷了這一時間的潮流文化與資本市場。被這一勝利打斷的，是一次類似于俱樂部文化的軍備競賽。

在內部，BAYC持有者熱烈的爭論著哪一種Trait更應該受到重視，他們依據自己所擁有、熱愛的屬性組成各自為戰的文化部落，也即SubDao。猿猴圖片被狂熱的目光拆解成無數個供品鑒的元素，holders自發形成一種兄弟會的氛圍，這其中最令人印象深刻的競爭，莫過于獵豹皮膚與DMT皮膚的擁護者之間的爭論。這一積極的文化競賽被認為可以更有效地實現共同的愿景，或建設一個更緊密的社區。此時BAYC的ROI已傲視市場，持有者們在加密世界積累了大量的財富以后，與其他無聊猿一起沉溺于游艇俱樂部，“隨著每一次NFT的進行而再次進入各種豐富多彩的瘋狂狀態”。

隨著BAYC上線5個月，GuyOseary簽下了它的PR代理權。接著的就是我們看到的，更多名流宣布自己成為BAYC的一員，Eminem,SnoopDogg和LilWayne為ApeFest進行表演。BAYC在2021年底達到的爆炸性增長，使這些子社區的增長潛力被更大的愿景所置換。隨著公眾人物和企業人物的加入，它變得更像是一種身份的象征，光環的加持，盡管這看上去更為宏大。

JustLend DAO地址向Binance轉入5000萬枚USDT:金色財經報道，據Whale Alert監測數據，JustLend DAO地址向Binance轉入5000萬枚USDT。[2023/7/19 11:05:10]

對于名人效應的崇拜充斥了整個領域，名人持有并代言某項目被視作一種認證。狂熱的風氣讓人以為在一個PFP的建設中，擁有名人成員起到了關鍵性的作用。這種認知偏差當然來自BAYC成功的公共品牌戰役，但若一個創始的項目將之作為指導，則大概率會經歷磨難。

早于GuyOseary介入以前，當StephenCurry和LoganPaul于8月下旬登陸BAYC時，正值它上線4個月，持有者們在免費獲得了“可以在孤獨的濕地陪伴你的四腳寵物”BYKC以后，又迎來了史無前例的變異血清事件，也即用于MAYC的藥劑。二者均由BAYC的持有者免費獲得，且所有交互皆建立在ETH鏈上，公開、透明、無成本。此時的BAKC已從0.5ETH漲到4.5ETH，BAYC的FP更是10倍于前者。

我們不能說，這樣的成長來自有所策劃的明星效應，這顯然不公平。站在陰謀論的立場，即使SC等早期公開介入的明星收到了一些游說，也建立在BAYC形成巨大效益的前提下。在這段積極進取的時間里，YugaLabs以機槍掃射般的頻率開創了全新的市場。那些張嘴就以明星效應作為其主旨的人，怎么可能理解這場閃電戰的效應與戰果。那么，足以使名流主動介入的，在此起到決定性作用的，除了某種被打斷的俱樂部化的社區進程，還有什么？「難道我們要說，就因為完全擁有、去中心化、JustinBieber和財富密碼，它就應該等于它所展示的價格嗎？為什么？」

Tether：2023年Q1凈利潤為7億美元，彭博社散布的FUD并未影響其業務:4月5日消息，Tether官方發文重申該公司并未接觸過Silvergate、SVB和SignatureBank，同時表達其對彭博社“不負責任”報道與編撰誘餌標題（標題黨）的不滿。此外，Tether在文中透露，該公司2023年一季度凈利潤錄得7億美元，該數值超過了2022年四季度，且Tether對二季度的前景持樂觀態度。[2023/4/5 13:46:29]

現在，我們可以嘗試正面解釋這個提問了。

通過交易并持有PFP，我們不僅可以獲得資產的盈利，還得到了品味增值的實時播報——如前所述，每個被關注到的Trait，都通過它的投資者進入了一場時髦的文化競賽——在系列的展示頁，投資者帶著買手的心意精心的挑選著，為可能收入囊中的屬性注入了不同程度的喜愛，投資者的角色遇上了粉絲的心意，這快樂的勞作即將得到增值的估價，沒有比這更具滿足感的事了。簡單的、隨機的、性感的社交游戲。社交活動擊鼓傳花的特性加持了符號貨幣的流動性，價格的炒作階梯又契合了文化掮客從地下汲取養分的潮流本質。

任何人都可以通過單純的交易PFP，來展示和較量自己品味的價值。這是無門檻的娛樂競賽、全民參與的經紀游戲，也是真實的投資，又是昂貴的消費。線上社交的魔力如此強大，為生活的符號催生了社區化的組織，組織由內而外的擴張得到了經濟收益上的許諾，一場原地組織的游行開始了。

持有者圍繞一個PFP的游說，與一個二次元粉絲對于其熱愛角色的推崇有本質的區別。由于其貨幣化本質，這種對形象的演說結合了#twitfi之于代幣經濟的hype，成為了一種投資經紀人的模擬游戲。同時，類似于#Web3.0meVSWeb2.0me的公共事件，為社區的「游行」占據舞臺提供了一種與宏大愿景鏈接的元敘事——IammyBAYCandmyBAYCisme.頭像圖片既是財富的象征，又是通往未來的船票。高能的敘事定位訴求各種解說，貨幣化的圖像神化了特定內容的同時，又降低了技術烏托邦的門檻。

以太坊鏈上NFT市場Authic Labs完成pre-seed輪融資:金色財經報道，以太坊鏈上NFT市 Authic Labs宣布完成pre-seed輪融資，具體金額暫未披露，Rockstart 和Graduate Entrepreneur參投。Authic Labs 為用戶提供了一個無代碼服務平臺 Authic Suites，來自藝術、時尚、游戲或體育等各個行業的品牌和組織都在其網站上創建和銷售數字藏品。（siliconcanals）[2023/1/18 11:19:27]

這就是硬幣的另一面，看上去像是一場愚蠢的hype游戲。在「社區建設」中，被問最多的問題不是“它為什么等于它所展示的價格”，而是“它為什么還沒有迎來更高的價格”。這是在說，我們打算以多高的估價來為這一身份言說、及其所指的未來定價。這解釋了為什么有人真誠的為自己的圖片鎖定了一個荒謬的高價——直到它真的來到這個價格。「社區建設」并不對應到任何剛需的、具備生產性的產品，人們卻真金白銀的交易著它。

新范式、社區宣言，以及破圈：當主流的商業品牌將購入一件藏品“加入社區”當作一次物優價廉、回報豐厚的品牌公關事件時，以hype為市場主旋律的符號貨幣即在某種意義上實現了市場著陸。這將NFT推向了商業增長的暴風眼，新的文化被貨幣化冊封，一種Meme的勢能也就成了革命敘事的熱媒介。

主流品牌Adidas等宣布購入BAYC且與之開發自己的新品牌系列

報告：Metaverse房產銷售額到2026年將增長50億美元:金色財經報道，根據全球市場研究公司Technavio的一份報告，從2021年到2026年，在混合現實和加密貨幣日益流行的推動下，元宇宙房地產市場預計將增長53.6億美元，年復合增長率為61.74%。（forkast）[2022/7/25 2:36:05]

高度杠桿化的市場必然催生大量價格虛高的衍生資產。從一個爭議性的角度來講，IP承銷商的數字收藏品與PFP都不占有道德高地。然而在技術愿景的層面，后者是一次徹底的技術本位嘗試，接著，對社交貨幣的敘述變成了一種文化宣言。這正是資本追求的話語高地。

與之相對的，是加密中另一個品類的高參與門檻，及其龐雜的背景知識。對慣于交易Token的DefiTrader來說，PFP的發行看上去是一種沒有沉沒成本的旁氏范本，不需要寫白皮書，甚至不用有什么規劃，發行者就可以市價出售一套溢價高昂的PFP系列。這也許是一種被市場充分驗證前不可避免的成見。是的，人們要為自己的投資行為負責任，只是對其面向的大眾市場而言仍是一個過高的要求。大眾是非理性的。

在他的通信錄《密碼朋克》中，阿桑奇以中本聰同濟的身份描述了區塊鏈的誕生。從用于諜戰的加密技術中，涌現出了一種新的點對點的轉賬技術，新的賬本形態則催生了新的資產共識。

當以改變世界為理想的技術浪潮襲來，敏銳的商業Franchise迅速將其武裝過的IP管道插入新市場。承銷商嘗試以陳舊而保守的手法向加密新貴們兜售一種被市場驗證過的潮流范式，后者會對此保持多大程度的熱情，有多少可能將其展示給同樣在加密中獲得成功的同濟？如果只將新的技術-共識用于一種不會錯的消費，這種正確又該如何配得上作用于它的溢價？在體制的環境中生長的、以構筑圍墻為競爭手段的的主流文化市場，很難產出一種顛覆的、足以與新的技術共識對話的文化范本。就這樣，不甘寂寞的創作者開啟了一場將不可置換的通證標準作為敘事媒介的文化實驗，為這一浪潮配上原始而時髦的符號集。

幣安創始人趙長鵬：加密貨幣價格崩潰“最糟糕的部分可能已經結束”:6月22日消息，幣安創始人趙長鵬表示，加密貨幣價格崩潰“最糟糕的部分可能已經結束”。幣安有“責任”來幫助陷入困境的加密貨幣公司。（金十）[2022/6/22 1:24:40]

新鮮的符號集隨機而互文的屬性炸裂為無數種組合，無數個身份代理與無數次文化共識來自同一個蔚藍之海。越過IP的舊柵欄，加密青年在不可置換通證上共識的符號集帶來了熱烈而率真的氛圍，以及脫離規范后的無跡可循。在理想與資本的熱浪中，驕傲的社區參與/投資者勤勞的翻新著社交的舊能指，令人陶醉的涂鴉乘著高熱量的價格曲線，迎來了與資本敘事的會面。貨幣化與社交媒介相互拓撲，以一種時髦的戲劇性面具填補了社交貨幣的資本敘事。我們后知后覺的發現，社交媒體已經如此的深入生活，以至于一旦我們給頭像以某種確定的價權經濟，它就成了我們最直接、規模最龐大的展示社交地位的場所。

2022年的一項數據報告顯示，社交媒體已經擁有一半以上人口的用戶

實際上，當我談到對NFT的看法時，很容易得出的結論是，一個NFT的成功與否與其在審美風格上的建樹并沒有直接關聯。對PFP系列審美上的觀念很容易被一種更具覆滅性的力量所扭轉，使得它看上去對價格的增長毫無幫助，從審美角度衡量PFP價值的想法被從投資收益的層面反復爆倉。這一主觀悖論下，審美成為對PFP的投資決策的噪音，我們不得不將對于一個PFP的審美觀點與其潛在價值的關系擱置起來。

然而，當我被告知這是一張價值百萬的作品時，我會感到震驚，把頭埋進它粗疏的像素間，尋找價值連城的秘密。漫畫的線條、涂鴉的風格與其背景故事如出一轍的虛無，不可能在任何學院派的價值倫理中找到線索：畫面里這只猿猴的眼神懶散、充滿象征意味的配飾與夸張的身體改造，無不指向了一種雅皮士的玩味哲學，并在這一組合的化學反應中，滿足了一個財務自由者虛無出世的形象。審美的倫理錯亂清空了作品的價值體制，追蹤技術愿景的資本用聚光燈照亮了這套時髦的符號集。任何一個擁有或不擁有BAYC的人，自然人，未經藝術訓練的人，都可以對著這幅天價的Lo-fi畫作發上會兒呆，發出童言無忌般的品論。同樣的話語權，我們還有9999個。就是這張被一串密碼鎖定其擁有權的小圖片，價值百萬。

圖為BAYC#89，由我的朋友米三兒提供，它代他向你sayhi

整體而言，如果你是對這一令人振奮的市場躍躍欲試的發行者，或潛在的PFP收藏者。你應該洞察到這一點，即作為資產的PFP，有限的數量構成了系列對于外部的絕對稀缺性。Collection內部則有著豐富而互構的符號系統。在「reveal」前精心設計的稀缺性階梯，以及隨著市場的形成，被自動納入考慮的不言自明的價值階梯：金色皮膚即使在數量上不少于另一種顏色的皮膚，那么它也理應獲得更高的估價。這既是精密的價值系統，又是唯一的敘事架構。

想象一下，如果YouTube說“只有我們平臺上的前一萬個視頻才作數”。如果持有者讓新的youtuber相信如果他們"來晚了"，那么他們就永遠也不能參與進來。“會發生什么？”。PFP的品牌市場仍在開發中，NFTfi的新敘事又被推上了舞臺。從又一個被社區建設的敘事「共識」的樣本中汲取觀點，對于高速進化的PFP的認識，也可以是一種有關「社區建設」的直播敘事。社交貨幣作為鏈上資產已被具備體量的硬資產共識，它所帶來的用戶增長，又是高度抽象化的去中心化金融產品所不能及的。一個來自巨鯨的先驗認識是，它已經構成了對于生態資產的“軟儲存”。無論如何，社交貨幣仍會被新的潮流反復講述，新的敘事還在路上，上鏈的交易不能抹除。

最后我想分享的這個觀點，來自一個意外闖入的BAYC主題派對。比特幣最大主義者占據生態話語的高地，當然會質疑一切其他加密資產的價值邏輯，比如他們對ETH長久以來的看法。面對原教旨者的挑戰，時髦的PFP擁有者以予以性感的反擊：我可以開著蘭博基尼炫富，也可以頂著無聊猿頭像在線上搭訕，但不可能通過曬BTC錢包來獲得相同的感受。同時，人們可以說BTC會歸零，其支持者反倒無法正面否決這一質疑——理論上，所有貨幣類商品都會面臨這一挑戰，況且BTC又如此的具有波動性。但這類質疑并不對BAYC構成挑戰：蘭博基尼會報廢，JustinBieber,StephenCurry,SnoopDoggy,Eminem仍然會「真金白銀」的消費它。

我們可以拒絕一種貨幣類別或經濟模式，但無法取消一種生逢其時的文化。而情況的復雜之處在于，我們現在所遇到的，是這二者的結合。我的理解是，黃金永遠是黃金，比特幣即將成為「史上最硬」資產。但在這個世界上，『總有人正年輕』，不是嗎？世界是資源驅動的，也是信念使然的。

該報告顯示，在2022年，加密行業80%的新增錢包的首次活動與NFT相關

Tags：BAYCBAYNFTETHBAYC價格SHIBAY幣NFT Platform IndexEthereum Message Search

UNI