ARBI:四種主流Rollup方案及熱門DeFi Layer2進展盤點

Layer2 是 2021 年加密社區具有發展趨勢的明確方向之一，而熱門 DeFi 選擇哪些 Layer2 技術進行擴展，是被行業密切關注的。本文對以太坊上 Layer2 的最新進展做了梳理，對熱門 DeFi 的擴容進展也做了整理，以讓讀者對目前的 Layer2 進展有個相對準確的理解。

盡管近日來美債長期利率的上漲引發了市場擔憂，給加密貨幣市場也遮上了一層陰影，以太坊價格從 2000 多美元回調至 1500 美元以下，不過在以太坊上的交易仍然費用仍然居高不下。

如下圖所示，來自于 Etherscan 的數據顯示，當前正常速度下，一筆 ERC20 代幣轉賬，需要花費 9 美元左右，相當于一份肯德基全家桶。而在 Uniswap 上進行一筆交易，則需要花費 27 美元左右，可以買四個十寸的蘇丹王榴蓮披薩了。?

在 DeFiPrime 最近一篇文章中，匯總了以太坊擴容的多種選擇。

盡管 Layer2 方案上的擴展，除了 Rollup 之外，仍然有諸多其他選擇，比如?Plasma、狀態通道、Sidechain、Commit-chain 等，但去年 V 神定調的 Rollup 為主的擴容方向，看起來會是中期內更為現實的選擇。

流行的頭部 DeFi 項目和協議，如何應對用戶增長和以太坊現有局限的矛盾，如何選擇 Layer2 方案，以及如果有可能，我們這些 DeFi 用戶現階段如何使用，這是接下來我們要關注的方向。文章難免有掛一漏萬之處，僅供拋磚引玉，還請讀者多多指教補充。

Optimism?實現了 ORU (Optimistic Rollup) 的方案，吸引了來自 Uniswap、Compound 的目光，更是在主網預啟動之后，得到了合成資產交易平臺 Synthetix 的深度參與。Optimism 最近也宣布，將于 3 月份上線主網。

Optimism 的方案是創建 OVM，等同于以太坊上的 EVM 運行環境，dApp 的開發者團隊，可以很順利的將 L1 的合約遷移到 Layer2 之上。預計 Optimism 的方案可以將?TPS 提升至 2?萬以上。

除 Synthetix 外，Uniswap 也有計劃使用 Optimism 的方案擴容，當前有了基于 Optimism 網絡的游戲版 Demo -- Unipig，Compound 也有望采用 Optimism 的方案。從目前進度看來， Optimism 應該會比 Zk Sync 更早上線主網。

Paypal宣布支持的四種加密貨幣24h鏈上交易量均出現上升:據歐科云鏈OKLink數據顯示，近24小時比特幣鏈上交易量較近七日均值上升24.48%，而以太坊、比特幣現金和萊特幣的24小時鏈上交易量較七日均值則分別上升58.9%、40.2%以及75.64%。早些時候，Paypal宣布將在幾周內支持上述四種加密貨幣的買賣。[2020/10/22]

對于 Optimism 架構感興趣的讀者，可以參考下圖，來自https://community.optimism.io/docs。

多個項目實現了 ZRU (ZK Rollups) 的架構思路，包括 zkSync、Loopring 等。

其中最值得關注的，是來自 Matter Labs 的 ZkSync，主網已經上線，不過尚未提供通用的解決方案。去年 10 月 10 日，Matter Labs 和主打穩定兌換的 DeFi 協議 Curve 合作，上線了 zkSync L2 智能合約測試網，名為 Zinc Alef。Demo 地址為:https://zksync.curve.fi

該測試網支持 Zinc 編程語言，借助于 Zinc VM 運行智能合約，在該網絡上部署的智能合約，是可以互操作的。不過，現有的合約想要編譯為支持 Zinc VM 的版本，仍需要多花一些功夫，畢竟按照項目方當時的介紹，Zinc 編程語言并非圖靈完備語言，仍有一些限制。Matter Labs 稱會繼續完善 Zinc 成為圖靈完備語言。

據整理，除了 Curve 之外，StablePay、GitCoin 也計劃采用 Matter Labs 的 zkSync 方案作為擴容選擇。SushiSwap?在一月份發布的 2021 計劃中，也提到會將 zk Rollups 作為最終的 L2?擴容方案。Balancer 協議也提到，內部唯一的 Layer2 研究擴展選擇為 zk Rollups，不過目前尚未見到更多 Balancer Layer2 的相關信息。

路印協議 (Loopring) 已經在主網上線了一年多，主要集中在交易領域 (AMM、訂單簿式 DEX。另外火爆一時的 ZkSwap 憑借空投代幣等上線營銷的動作，也引來了不少關注。

另一個值得一提的是 Offchain Labs 所創建的 Arbitrum 方案，所用的實現方式，是類似 Optimism 的 ORU 實現方式，目前仍在測試階段。項目方提供了若干 Demo，示范運行在 Arbitrum 之上的 DeFi 是如何運行的。

動態 | Coinbase調整四種加密貨幣交易確認時間 萊特幣交易確認時間不降反增:據官方博客消息，為改善用戶使用體驗，Coinbase今日公布了在該平臺上交易BTC、LTC、ZEC和ETC這4種代幣的區塊確認數量。根據Coinbase提供的信息，LTC從6個區塊確認數量增加到12個區塊確認，BTC、ETC，以及ZEC的區塊確認數量均有減少，其中 BTC 的區塊確認數量從6塊減少到3塊。關于LTC增加交易確認時間的解釋，Coinbase表示主要是為降低萊特幣遭受51％攻擊帶來的風險。[2019/11/9]

據項目方介紹，在 Arbitrum 上開發并參與該 DeFi Demo 的團隊有 Bancor、Bounce、Burgerswap、Hop、MCDEX （首個遷移到 Arbitrum 上的項目）和 Swapr。此外，團隊也 Fork 了 Uniswap（稱為 Arbiswap)、Balancer 等熱門項目供演示。下文會介紹部分項目 Demo 的操作。?

StarkEx 的工作方式與 zk Rollup 有些類似，不過基于 Validium 的系統架構下，數據的驗證是放在了鏈下處理，相比之下處理能力有所提升，不過這犧牲了部分安全性。個人認為，也可以不嚴格的將 StarkEx 列在 Zk-Rollup 類型之下。

本周去中心化合約交易平臺 dYdX 宣布在 StarkEx 提供支持的 Layer2 網絡上開展了內測，目前提供 BTC/USD、ETH/USD、LINK/USD 三個交易對的永續合約交易。

DeFi 社區對此的態度頗為積極。DeFiant 認為 dYdX此舉，釋放了一個積極的信號，表明以太坊擴展方案已經成熟，足以支持類似 dYdX 這樣的大型 DeFi 協議，為用戶提供更快、更便宜的交易體驗。

此外決定采用 StarkEx 的項目，還有 DeFi 聚合器 Paraswap，DeversiFi 等應用。

這是大家會很關注的問題。根據自媒體“深潮 TechFlow”所匯總的信息看：

Matter Labs 創始人 Alex Gluchowski 表示，zkSync 會發布治理代幣

Offchain labs (Arbitrum 方案的創建團隊) 會跟進發幣

動態 | BM發文闡述四種組合方式來選舉出塊節點的設想:據鯨交所消息，6月24日，BM發布長文《28原則下的去中心化》，闡述自己四種組合的方式來選舉出塊節點的設想。 BM提出可通過多個獨立的28分布來實現去中心化。比如存在一套組合規則，根據ASIC，GPU CPU投票權重和質押時間長短，多個組合的標準來選節點，這樣同一批人不大可能在所有選擇標準中占有絕對優勢，因此更多的玩家可以參與進來。 BM四種組合方式來選舉出塊節點的設想： 1. 8?—?STAKE2 ，8個節點選自EOS質押數量，且投票越集中，權重越高（減少大戶控制節點數）； 2. 8?—?DAYS * STAKE2，8個節點選自質押時間*數量的平方，質押時間越長，權重越高； 3. 3?—?RAM，3個節點來自RAM持有量； 4. 2?—?（AVG BURN/DAY）2 ，2個節點來自永久鎖倉（類似于銷毀）最多代幣的持有者。 同時獎勵不投票的用戶，可有效地決定控制權和獲得收益回報的權利分開。如果游戲規則太復雜難以執行也是一個問題，可前期選出100個優秀候選人，再集中的選出21個席位 ，這樣可以避免混亂和浪費。 以上機制僅為BM個人想法，并不一定意味EOS主網未來的發展方向。[2019/6/24]

Starkware 也會跟進發幣

而本月，Optimism 剛宣布獲得 a16z 加密風投基金領投的 2500 萬美元 A 輪投資，將在 3 月份公開上線主網，盡管沒有明確信息，但在我看來 Optimism 發幣只是時間問題。

如果發行的代幣有空投計劃刺激用戶遷移使用 Layer2 網絡，現在開始關注以及使用相關的 DeFi 應用，會有更大概率得到空投。當然有些項目尚未正式上線，風險管理自然是不可缺少的功課。

如上文所述，Optimism、Zk Sync、Arbitrum 以及 StarkEx 是當下最常見的 Layer2 方案。接下來，我們從項目角度，去梳理下當前若干 DeFi 應用所采用的 Layer2 方案，如果項目已經有 Demo 或者已經上線，也會列出來相應的示例。請注意，下文所述僅為表示 Layer2 方案的狀態。

Uniswap V3 版本何時上線，目前尚未可知。從目前有限的信息看，或許可以期待下在 V3 版本中，能夠見到 Layer2 方案的接入，但是仍然只限于猜測階段。關于 Uniswap 擴容方案較多的推測，指向的是 Optimistic Rollup。Uniswap 的創始人 Hayden Adams 表示，V3 版本“解決所有問題”。

Unipig 是一個早期的 Demo，由 Uniswap?+?Optimism（或者曾經的 Plasma Group) 團隊共同開發，展示 Uniswap + Layer2（Optimism 的實現) 的示例, 網址是：https://unipig.exchange/。

美國經濟研究所：比特幣比以太坊等四種主要數字貨幣更穩定:據newsbtc消息，美國經濟研究所(AIER)年初進行一項研究，采用平均每日價格變動百分比為度量標準，將比特幣與主要的數字貨幣LTC、ETH、XRP、BCH四種數字貨幣2013年以來的日價格變動進行比較，得出結論比特幣比這四種數字貨幣波動性低，穩定性更強。[2018/6/22]

不過就筆者測試而言，Unipig 并未繼續運作，已經完成了歷史使命了，Unipig 的 Twitter 也停留在了 2019 年 10 月。

Uniswap 采取何種擴容方案？zk Sync 和 Optimism 哪個會勝出？說實話，目前還沒有定論。考慮到 Optimism Ethereum 主網下個月即將上線，希望我們能夠更早得到答案吧。

目前 Optimism 主網試運行中，下個月計劃上線主網，供所有人公開使用，而 Synthetix 則是最早吃螃蟹的，也是目前階段和 Optimism Ethereum 網絡交互，幾乎是唯一的入口。

在 2021 年路線圖一文中，Synthetix 創始人提到：

向 Optimistic Ethereum （二層擴容方案）的過渡，將緩解 2020 年我們經歷的許多問題。這種過渡有兩個主要優勢：更低的 gas 成本和更高的吞吐量。更低的 gas 成本對所有用戶都有好處，并使系統更有效率。更高的吞吐量將使我們在與 Chainlink 合作的過程中減少預言機的延遲，實現通過合成期貨和許多其他協議改進的杠桿。

在之前的文章中，我介紹過如何使用 Synthetix Layer2 版本，在此略微重復下。

Synthetix 對遷移到 Layer2 的用戶提供了激勵，下圖可以看到當前 SNX 抵押年化收益率為 32.23%， 總計有 400 萬 SNX 在 Layer2 之中了。

使用 MetaMask 錢包登錄，錢包之中有 SNX 的話，可以點擊右上角 “2-deposit SNX”, 將 SNX 從 L1 層轉往 L2 層，這是后續操作必須的，大約有五分鐘的延遲。如果在 L1 層尚有未還清的債務，需要先償還，再操作。

然后，前往 Mintr L2，鏈接為：?https://l2.mintr.synthetix.io/

同樣先使用 MetaMask 錢包登錄。可以進行鑄造、銷毀、申領獎勵、提取代幣等操作。

灰度推出全新的四種加密貨幣基金:據coindesk，灰度投資公司(Grayscale Investments)今天將推出四個新的信托基金。其產品數量翻了一番，旨在幫助投資者探索加密貨幣。新的基金將包括以特幣，萊特幣，XRP和比特幣現金的加密貨幣基金。這四種加密貨幣已經包括在灰度上月推出的數字大盤基金（Digital Large Cap Fund）中，但之前并未分別單獨提供基金。灰度的董事總經理Michael Sonnenshein表示，公司還將繼續宣布提供新產品，包括只包含一種加密貨幣的產品，及分散風險的產品。[2018/3/7]

與 L1 層消耗大量 gas 不同，在 L2 層上，只需簽名確認即可，當前不需要花費手續費，由項目方承擔了。

dYdX 選擇 StarkWise 的方案部署 Layer2 版本的永續合約交易，現在進入了內測階段, 已經正式在主網上線了。如上圖所示，可以通過項目主頁https://dydx.exchange/? 提交內測申請。

前幾日提交之后，目前還沒有收到郵件通知，也因此無法將實際操作展現給讀者了，下圖為 dYdX?測試版截圖，可以看到跟當前界面一致，支持三種交易對：BTC/USD、ETH/USD、LINK/USD， 預言機服務采用了 ChainLink。

dYdX 的公告也彰顯了他們的決心， 會將永續合約產品遷移至 Layer2，并計劃關閉在 L1 層的賬戶:

新產品公開發行后，現有永續合約產品將與 Layer2 層并行。幾周后，L1 層永續合約帳戶將逐漸終止，用戶需要關閉其在L1層的倉位，然后在 Layer2 層新建倉位。

dYdX 在公告中也陳述了他們選擇 StarkWise 的理由，考慮到遷移成本低，能夠為用戶提供最佳的交易體驗，而同類的 Optimistic Rollups 方案并未經過實戰測試，且從 Layer2 提款至 Layer1 的時間太長，這導致了 dYdX 轉向 StarkWare。

據項目方表示，借助于 zk Rollup 的 Layer2 方案，帶來的改進主要在：無需支付 gas 費，交易門檻大幅降低（0.001 BTC、0.01 ETH 和 1 LINK) ，并且實現交叉保證金交易，可以實現更高杠桿率，更低清算、預言機更快、即時交易結算等優勢。

當然，不同項目方有各自的權衡，這里 dYdX 的意見，也僅供參考，讀者不妨自行比較。

Curve 采用了 zkSync 作為 Layer2 的擴容方案，目前運行在 Rinkeby 測試網絡上，所以交互時首先請將錢包網絡切換至 Rinkeby 測試網絡。網址：https://zksync.curve.fi/。

點擊綠色按鈕"connect wallet", 會跳轉至 zksync 的登錄頁面

使用 metamask 等錢包登錄，會跳轉回到 Curve L2 的應用中。接下來，發送 Twitter 獲取一些測試代幣（點擊 “get some trial tokens!”按鈕，發送Tweet)，就可以參與測試了。

最后介紹下使用 Arbitrum Rollup 方案的若干 DeFi 項目及 Demo，是類似于 Optimistic Rollup 的方式，兼容 EVM，采用多輪交互，改進整體體驗和效率。盡管 Optimistic Rollup 和 zk Rollup 得到的關注度更高，但從目前看來，畢竟 Layer2 賽道還遠在早期，Arbitrum Rollup 也不能忽視。

據項目方公告，已有多個項目方會采取 Arbitrum 的方案。目前在 Arbitrum 上開發并參與的團隊有 Bancor、Bounce、Burgerswap、Hop、MCDEX（首個遷移到 Arbitrum 上的項目）Augur 和 Swapr。Arbitrum 提供了一個門戶面板，列出了這些應用，地址：https://portal.arbitrum.io/?。

作為首個遷移到 Arbitrum 的項目，在 MCDEX 發布的一篇文章中，他們提到了自己的理由，概括一下，供感興趣的讀者參考：

從功能上看，zk Rollup 是更理想的技術方案。但是盡管 zk Rollup 未來會支持通用的 EVM 智能合約，但是最終產品還要等挺久時間，技術成熟度和進展，不能滿足要求；

OptimismOVM 和 Offchain Arbitrum 兩者的去中心化程度相當，都是不錯的方案；

不過從上鏈成本、技術成熟度（文檔、代碼、評估用的測試網）、開發者友好程度、以及序列模型等方面，MCDEX?V3 選擇了 Arbitrum 方案。

接下來，我們看下如何試用 Arbitrum Rollup 上的各類應用。支持的錢包有:?MetaMask、MathWallet、Portis、Fortmatic、WalletConnect、Burner 6種。

想要體驗?Arbitrum Rollup 上的應用，有幾個準備工作要做。

設置測試網絡

Arbitrum Rollup 發布了自己的測試網絡，在 MetaMask 中，選擇自定義網絡，然后填寫如下的參數（https://faucet.arbitrum.io/）:

Network Name 可自行設置。RPC URL 設置為:

https://kovan3.arbitrum.io/rpcChainID設置為：79377087078960

領取測試代幣

在?https://portal.arbitrum.io/?該頁面上，點擊頁面頂部提示，可以前往鏈接:https://faucet.arbitrum.io/

在完成了測試網絡配置的設定后，你會見到自己的地址。

點擊 “Claim” ，在 MetaMask 中簽名，領取若干測試代幣。

稍等片刻，即可見到測試代幣到賬，可以前往測試了。

限于篇幅，具體的項目操作方式就不再贅述，目前可以在 Arbitrum 上試用的應用，可以點擊鏈接查看列表頁面：https://portal.arbitrum.io/。

注意，目前還在測試階段，并未正式發布主網。

部分示例如下：

MCDEX：

Bancor：

Arbiswap?：

Layer2 今年會是一個各方混戰的戰場，圍繞以太坊擴容涌現出來的多種方案的競爭，以及 DeFi 應用的各自站隊，會讓空投激勵 +?Layer2?+ DeFi 這三重因素疊加，熱度可以持續很久。

本文圍繞 Rollup 的四類方案展開，匯總了多個 DeFi 擴容方案的選擇，比如 Curve、Uniswap、Synthetix、dydx、Bancor、Angur 等，不過鑒于信息紛雜，筆者關注范圍等原因，仍然難免掛一漏萬，還請讀者多多批評指正。

Layer2 項目的競爭會持續很久，作為用戶和投資者的我們，多方參與，遲些表態，或許會是更穩妥的選擇。當然 Layer2 擴容也會伴隨著若干問題而生，比如安全性、互操作性等，我們需要耐心點，這段路可能并不短。?

參考資料：

https://www.chainnews.com/articles/158092818626.htm

https://staking.synthetix.io/l2

https://portal.arbitrum.io/

https://thedefiant.io/dydx-is-latest-major-defi-project-to-move-to-l2/

https://www.chainnews.com/articles/911090776823.htm

https://www.chainnews.com/articles/629975320347.htm

Tags：LAYERRBIARBIARBReady Player OneLow Orbit Crypto Cannonsharbi幣總量DollarBalance Share

DYDX