注:本文來自@y_cryptoanalyst推特,MarsBit整理如下:
今天Crypto圈發生的兩件事情交織在一起引發了我的思考:一件是@CelestiaOrg的模塊化發鏈工具Rollkit宣布支持基于比特幣的主權Rollup;另一件是最大的合成資產協議@synthetix_io疑似要發鏈。
2件看似風水牛馬不相及的事情卻無形中讓我多了一絲堅定,Dapp鏈改的時代或將到來。
過去24小時內幣安凈流出約8.52億美元:3月28日消息,據Nansen數據,過去24小時內幣安凈流出約8.52億美元。去年12月13日,幣安在一天內處理了30億美元的凈流出。[2023/3/28 13:31:20]
2個引子
引子1:dYdXV3鏈改
去中心化衍生品交易協議@dYdX最初部署在以太坊主網。受限于以太坊的性能,dYdX遷移至L2StarkEx.
但即使部署在二層,仍無法滿足高頻交易的需求,dYdX創始人@AntonioMJuliano決定在V3版本升級中實現Dapp鏈改,基于CosmosSDK構建一條主權獨立的L1.
引子2:UniChain的構想
關于對以太坊上最大的DEX@Uniswap的Unichain構想,曾經一度引起市場的激烈辯論。
數據:1,113,055枚FTT從SushiSwap轉移到未知錢包:金色財經報道,據Whale Alert監測,1,113,055枚FTT (價值約27,184,617美元) 從SushiSwap轉移到未知錢包。[2022/11/6 12:22:03]
$UNI代幣一直被廣為詬病的“約等于零”賦能的問題,無法捕獲協議的任何價值。通過轉型成為主權L1鏈,能夠為$UNI代幣帶來更多的應用場景和價值捕獲。
由上述例子可見,Dapp的L1鏈改旨在解決2個棘手的問題:1網絡性能;2協議代幣賦能。
DappL1鏈改帶來效用優化的同時,也不可避免帶來一些潛在的問題:如可組合性差、流動性碎片化、資源成本(時間、資金、技術等)較高等。
Dapp鏈改:往左還是往右
Kraken CEO:沒有計劃在美國SEC進行注冊:9月23日消息,Kraken新任CEO Dave Ripley表示,沒有計劃下架被美國SEC標記為證券的代幣,也沒有計劃在SEC注冊為市場中介。(路透社)[2022/9/23 7:16:56]
近期涌現出了很多Rollup即服務(RaaS)的方案,即幫助開發者從0到1輕松部署Rollup.對于希望進行Dapp鏈改的項目方而言,又多了一個轉型的方向:
往左:L1(如CosmosSDKApp-chain);
往右:L2(如基于OPStack構建ORU).
馬來西亞證券委員會將Kucoin和Bybit列入投資者警告名單:7月23日消息,據馬來西亞證券委員會(Securities Commission Malaysia)官方網站披露信息顯示,Kucoin 和 Bybit 已被列入投資者警告名單,理由是這兩家數字資產交易平臺未進行注冊和授權即開展運營。馬來西亞證券委員會法律有的投資者警告名單中主要包括未經監管許可從事證券/衍生品交易、基金管理、投資建議等業務的機構,以及未經批準、授權或許可而發行或提供證券產品的機構等。[2022/7/23 2:32:41]
這是個仁者見仁,智者見智的問題。無論選哪邊,都有利有弊。
如果以太坊上的Dapp(如Synthetix)要基于OPStack構建一條ORU,一來可以進行模塊化擴展,二來能夠保持和以太坊生態的聯系。
但跟主權L1相比,Rollup喪失了主權(結算層在以太坊),協議代幣的賦能不能像L1一樣最大化。
主權Rollup
那是否存在著盡可能“兩全其美”的方案呢?如果有,我覺得是主權Rollup.
什么是主權Rollup,顧名思義,它是主權獨立的,不再依托BaseChain做結算,不再是以太坊的“嬰兒鏈”。
簡單來講,主權Rollup即將數據可用性和共識“外包”給其他鏈(比特幣/以太坊/Celestia等)的Rollup.
Dapp進行主權Rollup鏈改后將極大賦能協議原生代幣,包括但不限于以下幾個方面:
1)終端用戶支付的gas部分將流向驗證者節點(質押協議原生代幣),而非流向ETH質押者(用戶使用以太坊上Dappgas的流向);
2)去中心化排序器、挑戰者、驗證者等角色需要質押協議代幣;
3)作為激勵。
Rollkit今天支持以比特幣網絡保證數據可用性和共識的主權Rollup,充分利用比特幣的區塊空間,可謂是里程碑式的事件。
以比特幣網絡作為數據可用性層和共識層,gas成本會比以太坊上DA便宜7倍。具體探討可見:
https://twitter.com/ercwl/status/1619671451417862145?s=20…
由其衍生出的Dapp主權Rollup鏈改方案呈多樣化的組合:
Bitcoin/Celestia/EigenDA+主權Rollup+EVM
Bitcoin/Celestia/EigenDA+主權Rollup+Cosmwasm
Bitcoin/Celestia/EigenDA+主權Rollup+CosmosSDK
……
開發者可以根據需求,切換不同的DA方案、執行環境等。
以上就是關于我對Dapp鏈改的一些思考,不太嚴謹偏烏托邦,僅做個人思考的記錄。
原創不易,如果此推特線程對大家有幫助,麻煩轉發、點贊第一條推文,感謝。
為下一個“Axie”的形態,做一個猜想。在創造更好玩的游戲體驗同時,實現為資產賦予價值;通過NFTFi的方式讓游戲資產與其他游戲和協議融合與互通;合理利用雙代幣模型和用戶裂變機制,實現穩健高效的.
1900/1/1 0:00:00隨著Silvergate的暴雷,很多加密公司需要尋找出路,風投們也正努力地推薦像SiliconValleyBank這樣的接受加密的銀行,將加密公司與新銀行配對,但隨著傳統金融對加密的擔憂越重.
1900/1/1 0:00:00TL;DR 以太坊質押率較低,增量空間巨大,LSD市場增長可持續。上海升級將打通LSD產品最后的提現環節,LSD的錨定性和流動性將大幅提升.
1900/1/1 0:00:00代幣總量100億,社區占比56%;OffchainLabs的投資者和員工占比44%。--用戶空投:11.5%,即11.5億--DAO空投:1.1%,即1.1億:https://arbitrum.
1900/1/1 0:00:00關于區塊鏈行業中的”債券市場“敘事在DeFiSummer之后逐漸被市場和各類投資者重視,包括MulticoinCapital等對于”利率市場“的發展模式進行了探討.
1900/1/1 0:00:00雖是BNB鏈上的龍頭,PancakeSwap在DEX的對比中卻經常被忽視,實際上它的流動性僅次于Curve和Uniswap,截至3月9日,TVL為25億美元.
1900/1/1 0:00:00