CHA:長推：從開發者的視角來看ChatGPT 新推出的插件機制

注：本文來自@oasisfeng推特，MarsBit整理如下：

ChatGPT新推出的插件機制，在普通用戶眼中，或許只是又一個引入了插件機制的產品。然而從開發者的視角來看，其中的實現機制是顛覆性的，它有著解決我思考了很多年的「去中心化互聯網的互操作性難題」的潛力。

這一切的緣起，還要回望Web2.0時代，那是一個基于OpenAPI創造Mashup的黃金年代。

21世紀之初，交互式互聯網興起和蓬勃發展的原始時代，幾乎每一個新興的互聯網應用，都在響應「開放」的互聯網精神，推出各自的OpenAPI。很多應用也將對接其它OpenAPI作為自己的一大潮酷賣點。

火幣已于8月1日上線ID (SPACE ID):據火幣公告顯示，ID (SPACE ID)已于8月1日20:30 (GMT+8) 開放充幣服務。ID/USDT現貨交易將于充幣量達市場交易需求后開放。ID提幣將于8月3日20:30 (GMT+8)開放。

SPACE ID正在構建一個具有一站式身份平臺的通用名稱服務網絡，用于發現、注冊、交易和管理Web3域名。

據悉，火幣已與 Space ID 達成合作，集成了 SpaceID 的 Web3 Name SDK服務，以便提升 Huobi 生態的用戶體驗和安全性。通過與 SpaceID 合作，火幣用戶可以將資產提幣至 Web3 名稱地址（包括.bnb和.arb名稱），簡化提幣流程，提升交互體驗，保證充提幣的安全。所有火幣用戶將被提供多鏈名稱服務，便于輕松構建和創建 Web3 身份。[2023/8/1 16:12:18]

這背后，是一個個深受開放文化熏陶的開發者，在孜孜不倦的用代碼和汗水搭建起通過API互聯的橋梁。

一鯨魚地址在15小時前將超57萬枚SOL轉入交易所:6月10日消息，據Lookonchain監測，15小時前，一鯨魚地址開始將SOL存入交易所。 Solana鏈上地址為“6brjeZ”的鯨魚在 15 小時前轉移了 681,746 枚SOL (價值954萬美元)，其中 576,009枚SOL (820萬美元) 最終存入Binance 、Coinbase和Kraken交易所。[2023/6/10 21:28:19]

在經歷OpenWeb亂世和Mashup泡沫后，伴隨互聯網用戶的去極客化，大家越來越追求穩定可靠而非精彩紛亂的互聯網應用。

數據：70%的DOGE地址持幣時間超過1年:金色財經報道，據 IntoTheBlock 分析數據顯示，70% 的狗狗幣 DOGE 地址持幣時間超過 1 年，但其中不小部分存在于印度市場，其中 53% 的 DOGE 持有者目前處于盈利狀態，而在超過 300 萬個非零 DOGE 錢包中，約有 223 萬個錢包是正損益，占比約為 74.3%。[2023/1/4 9:51:23]

成長起來的巨頭紛紛筑起高墻來鞏固自己的圈地。OpenAPI逐步被藩籬之內的PlatformAPI和企業間基于商業合作的PrivateAPI所取代。

Celsius已支付超過300萬美元的法律費用:金色財經報道，加密貨幣借貸平臺Celsius在破產程序期間，已經支付了超過300萬美元的法律費用。 根據周五提交的一份文件，在7月13日至7月31日期間，律師事務所Kirkland and Ellis在代表Celsius進行第11章破產程序時，向Celsius收取了近260萬美元的費用。根據一份類似的文件，另一家律師事務所Akin Gump在7月13日至8月31日期間，收取了近75萬美元的服務費。到目前為止，Celsius已經產生了總額超過300萬美元的法律費用。（The Block）[2022/10/17 17:28:30]

Open也不再是文化，更多只是商業宣傳。

當互聯網不再Open，API也不再需要被精心設計，因為調用API的，已非昔日有著極客精神的開拓者，大多只是碼農。

曾經被津津樂道的SOAP、Restful、Stateless，逐漸被OAuth、gRPC、GraphQL所取代，API研究社區的關注重心轉向了安全、效率和控制，「開放」逐漸變成了一個鮮有問津的研究領域。

蟄伏的OpenAPI，在等待開放互聯網的再度回歸。即將踩著五彩祥云來迎娶她的，是Web3.0還是AI？

在OpenAI推出ChatGPT插件機制前，我一直在思考「自解譯API設計」和「API進化模式」。前者是解決API調用依賴開發者閱讀和理解其API文檔，后者則確保開放生態中API靈活迭代的后向兼容。

然而OpenAI以AI-first思維，借助LLM強大的自然語言理解能力和海量「文檔+代碼」語料，試圖改寫API對接以開發者為中心的模式。

它嘗試讓AI像人類開發者那樣閱讀并理解規范書寫的API文檔，并依照文檔自動生成API的調用代碼。這種沿襲傳統API調用工作流程的路徑，無疑是門檻很低的。

ChatGPT插件機制雖在實現層面引入AI，但本質仍然還是藩籬之內的PlatformAPI。它能否在未來影響開放互聯網API對接的普遍模式，還有待進一步的觀察。

可以確定的是，這種以LLM為基礎的API調用模式，將大幅降低互聯網巨頭對接大量外部API的開發和運維成本，對促進互聯網開放也有積極意義。

另一方面，基于LLM的API調用從根本上改變了「平臺」與「插件」的約束關系。

過去一個平臺要支持插件，是由平臺方先定義接口，插件開發者探索應用場景并按照接口進行開發；而ChatGPT插件開發者只需提供「能力」并定義API，由ChatGPT在與用戶交互中探索應用場景。

伴隨「平臺」與「插件」約束關系改變而被深刻改變的，是兩者的權力結構。

傳統插件模式下，平臺定義具體游戲規則，用流量換取插件對其用戶體驗的承接，雙方是一種共生關系。

而在ChatGPT開創的插件模式下，平臺表面上放低姿態按插件的文檔調用API，像謙遜的領主，實則讓后者淪為「謀士」的角色。

OpenAI之所以引入這種權力關系極不平衡的插件模式，可能是基于以下兩個原因：

1.傳統應用的交互形態與ChatGPT相去甚遠，如果由插件承接下游的用戶體驗，可能會給用戶帶來體驗劣化的感受。

2.在OpenAI眼中，傳統應用相比ChatGPT就像工具之于人類，心態上自然會蔑視其它應用并將其「物化」。

Tags：APIPENOPENCHANetwork Capital TokenOPENX幣OpenStream WorldPDX Blockchain

Pol幣