STA:決戰以太坊之巔，二層戰火全面蔓延

隨著最近Arbitrum發布Orbit和Zk-Sync發布AlphaEra主網，二層之戰又有即將戰火蔓延的趨勢。

在過去6個月里，二層可以說是徹底擊敗了AltLayer1，無論是Solana，FTM，還是Near，BSC等，其熱度和明星項目的表現可以說都被Arbitrum與Optimism遠遠甩在了后面，Move系Aptos和Sui剛剛開始，前途尚未明朗暫且摁下不表，Arbitrum和Optimism的真正競爭對手，大概率會是ZK系的幾個對手。

所以本篇簡單梳理下幾大Layer2的優劣勢。

?01?Optimism

優勢：“相對的”正統性+OpStack的先發優勢。

Optimisim有一個略微正統性的Feel,這個Feel有這么幾個原因：

-創始人跟V神關系很好，跟Uniswap創始人哈登是鐵哥

-他們是最早提出OptimisticRollup概念的團隊

-Uniswap和SNX當時的明星Defi都選擇先跟Opotimsim合作

-Coinbase也是跟Optimism合作拿Opstack來做Base鏈

某年初抄底巨鯨開始出售COMP，當前已出售4000枚:7月19日消息，據余燼監測數據，某年初抄底巨鯨開始在鏈上出售COMP，當前已出售4000枚，均價72.44 USDT。該巨鯨今年自交易所共轉出86976枚COMP，另轉出了2992枚ETH和83815枚AAVE。[2023/7/19 11:05:07]

總之就是Optimisim就是給人一種ETHL2里“嫡長子”的Feel，Arbitrum有那么點“庶出”即視感，雖然這個庶出的比嫡長子更加優秀。

Optimisim?Stack的先發優勢也比較明顯，像是最近比較火的RAAS賽道可以說就是被Optimisim?Stack帶起來的，Caldera這種RAAS項目直接就是克隆了Optimisim?Stack，Coinbase也跟Optimisim?Stack合作，還有Optimisim?Craft這種宣傳利器……Optimisim?Stack一邊占著RAAS賽道，一邊占著模塊化這個大敘事，配合上超級鏈的愿景，基本上在敘事和畫餅上是打滿了。

劣勢：TVL不及ARB，明星項目不及Arbitrum，生態項目創新不及Arbitrum，技術不及Arbitrum，基本上目前是啥啥都不如Arbitrum，欺詐證明到現在還沒上線……

全球化工巨頭巴斯夫提交NFT商標申請:金色財經報道，商標律師Mike Kondoudis在社交媒體披露全球化工巨頭巴斯夫（BASF）已向美國專利商標局（USPTO）提交了NFT商標申請，信息顯示該申請于4月13日提交，涉及“由NFT授權的可下載數字文件”。[2023/4/19 14:14:18]

劣勢基本上都是明面上的，你不管是看TVL還是明星項目，還是生態項目創新，還是欺詐證明這樣的核心技術，還是提交數據到L1的頻率……總之就是作為嫡長子啥啥都被庶出的Arbitrum按在地上摩擦的節奏。

TVL與明星項目：9億，明星項目……原創的說實話我一個挑不出，你可能會說排名第一的Velodrome啊！講真，這就是個Solidy的克隆+魔改，而且等到Optimisim?Token補貼結束之后，我很好奇他這的飛輪還能不能繼續轉的起來。

剩下Optimisim里面值得稱道的項目也就只有SNX和Perp了，畢竟Uni和AAVE都是全鏈部署雨露均沾了，只有SNX與Perp對Optimisim是獨寵一人兒。

?02?Arbiturm

優勢：最強TVL，最多原創性項目，當前L2體驗最佳，Stylus+Orbit未來可能繼續厲害下去。

報告：比特幣NFT市場到2025年將達到45億美元:金色財經報道，根據GalaxyResearch周五發布的一份報告，新興的比特幣NFT生態系統到2025年市場規模可能會達到45億美元。分析師們預計，過去兩個月的比特幣Ordinal狂熱并不是曇花一現。他們預測，對在比特幣區塊鏈上存儲NFT的能力的需求在未來幾年只會增長。Galaxy研究人員表示，甚至到今年夏天，整個產品和服務的基礎設施將被完全開發，以滿足這個不斷增長的市場。[2023/3/4 12:42:02]

Arbitrum的厲害都是明面上的，欺詐證明早早就上線了，奧德賽卡了被罵之后來了次大升級，One升級到Nitro之后用戶體驗得到了質的提升，還弄了個Anytrsut技術做了Nova，進度那叫一個快！

眼看著Optimisim?Stack在RAAS領域獨領風騷，Arbitrum立馬搞出了Stylus+Orbit，除了可以發L3之外，還支持Rust，C++等其他語言來寫合約，Optimisim走了模塊化路線，我們走親Web2路線，Optimisim?StackVSStylus+Orbit未來兩年又有的看了，都是好東西。

劣勢：正統性略輸Optimism，Arbitrum空投暴露出來當前L2性能還是不得行。

ETH Research Grant首輪資助二次方投票在DoraHacks.io正式開啟:1月16日消息，以太坊研究長期資助Grant（ETH Research Grant）首輪二次方投票已在開發者激勵平臺DoraHacks.io正式開啟。本次投票將首次使用基于PLONK系統的零知識投票（DoraHacks MACI-PLONK）。1月15日-1月20日，vcDORA社區可以通過DoraHacks平臺為所支持的項目進行投票，零知識投票結果將決定首期5000美金Grant分配。

ETH Research Grant旨在長期資助以太坊社區的開發者和研究者，資助課題覆蓋賬戶抽/ERC4337，零知識證明，DeGov，Data Availability，Rollups，zkEVM/zkVM，ERC/EIP，以及以太坊應用采用等。

在第一輪19個BUIDL團隊中，5個BUIDL進入Grant，分別是Eigen Network，Soul Wallet，EthStorage，ERC1155Delta，ZKSAFE。[2023/1/16 11:14:16]

正統性剛才在Opitmisic那邊提過了就不復述了，Arbitrum其實才是第一個上線主網的OpitmisicRollup，但最早提出來的是Optimism，但總感覺正統性上輸了一丟丟。不過庶出超過嫡長子的事例多了去了，所以其實不是多大點事。

律師提交法庭動議要求Celsius用戶可接收Flare空投代幣:金色財經報道，根據律師約翰·迪頓 ( John Deaton )透露，盡管加密借貸平臺Celsius已經申請破產，但其用戶能可能會收到Flare空投代幣。目前，該律師已為Celsius上的XRP持有者（快照追溯至2020年12月）提交了一項法庭動議，該動議希望授權債務人將 Flare 代幣記入所有符合條件的賬戶，相關法庭聽證會將于1月24日由破產法官馬丁·格倫召開，如果該動議獲得批準，相關用戶就能收到Flare空投代幣，而Flare Network首席執行官Hugo Philion也表示希望該動議能夠得到法院批準。據金色財經此前報道，Flare Network于世界標準時間 1 月 9 日 23:59 啟動 TDE，而且得到了Atomic、Bybit、Bitfrost Wallet 等錢包支持。（u.today）[2023/1/10 11:03:13]

但前段時間Arbitrum的空投確實幺蛾子不少，RPC節點幾乎全軍覆沒，網絡雖然也堵但其實沒掛。但用戶不知道也不管這個啊，他們用不了了就覺得你網絡掛了，大家才不會在乎RPC節點與網絡節點的區別。所以當前L2在承接大規模應用和海量用戶的道路上還是任重而道遠。

TVL與明星項目：22億，明星項目……太多了，GMX與其20+的衍生項目，Magic，RNDT，神劍……Arbitrum上頗有2020年ETH上DeFiSummer的感覺。

?03?Zk-Sync

優勢：最快上測試網，在測試用戶與開發者那邊的口碑都不錯，屬于工程能力與BD能力都很強的鏈。

ZK-Sync感覺在Zk-Rollup里是當前最具“正統性”的ZKEVM，無論是測試用戶數量，用戶反饋，開發者生態，測試網上線日期等等，全部都在支持這個“印象”。

總而言之，目前唯一一個“能用”的ZK-EVM，就是Zk-Sync了，拋開別的，進度上這點，就是很大一個優勢。市面上已經看到有ZK-RAAS的項目，就是拿Zk-Sync開源版本去魔改的。

劣勢：目前沒有看到特別原創性的項目，大多數還是DeFi，NFT等常規類項目，有些還是其他鏈上現有團隊在Zk-Sync上的分店，剛上線沒幾天就宕機了，不過本身是個Alpha，也能理解。

TVL與明星項目：大幾千萬TVL，明星項目有Syncswap，Mute.io,ZigZag，Argent等等。值得一提的是Zk-Sync上感覺有許多的新衍生品項目感覺要扎堆上線。比如訂單簿的Phezzan，AMM的Increment，合成資產的Synfutures等等。

?04?Starkware

優劣勢：Starkware是一個非常“割裂”的項目，所以我得把他的優劣揉在一起說。

這種割裂主要體現在用戶風評上，如果說Zk-sync在用戶和開發者那邊的風評均為“挺不錯”的話，Starkware則是在用戶這邊口碑“極差”，開發者這邊“極好”。

我在數個微信群里看到過類似的言論：“TPS慢的嚇人，跨鏈非常久，費用賊貴，估值夸張的有80億，主網升級你錢包就得升級，不升級可能就沒了，理論厲害，工程垃圾……”。

而我跟10+的Starkware生態開發團隊都聊過，得到的基本是如下反饋“Cairo厲害！比Solidity強太多了。Starkware又快又便宜，開發者社區氛圍極好，創新涌現不斷。有2014年以太坊社區即視感，這就是下一個ETH……”。

這就是Starkware帶給人的感覺，不知道在主網上線之后是否有機會把這種“割裂感”縫合起來。再就是相對其他幾個明星項目，Starkware在ZK系統的開源程度上也是最低的，頗有“黑箱”之風。也是唯一一家使用自己語言，不做ZKEVM的ZK-Rollup，所以無論是從用戶還是開發者角度的進入門檻也都更高。

TVL與明星項目：TVL不太好統計，因為Starkware本身還包含StarkEX和Starknet兩套系統；明星項目可能是幾個里面最多的，雖然很多都沒上線，但原創性絕對是各家里面最多的。

舉幾個例子：

-現有最知名的無疑是DYDX和ImmutableX，不過dydx下半年就出走Cosmos了，不知道會不會有DiversiFi或是其他的新衍生品項目來補位。

-新的一些項目包括：

Dex-Jediswap

借代-Zklend

衍生品-ZKX

ZKEVM-Kakarot

全鏈游戲-lootrealms，influence，Topology

ZKML+AI-ModulusLabs

最后值得一提的是Starkware的生態項目名字，肉眼可見的開始扎堆七龍珠，比如做ZK-EVM的卡卡羅特，還有一個編譯器叫Shenlong，一個基于Substrate的Sequencer叫Kaioshin，一個輕客戶端叫Beerus。

所以如果未來有在這邊看到叫貝吉塔，布歐，短笛，天津飯之類的項目，不要太過奇怪……

?05?PolygonEVM+Scroll

之所以把這倆放在一起，因為其實他倆有那么點“難兄難弟”的feel，在優劣勢上也都有一些相同的地方。

優勢：開源程度最好，EVM兼容最強。

論開源程度，Starkware算是一個黑箱的話，Zk-sync可能是個半黑箱，而Scroll和PolygonEVM幾乎就是個敞開的箱子，這兩家在開源上絕對是做的最好的兩家。

EVM兼容程度也非常類似，去年V神提出的4種不同類型的ZK-EVM類型按照兼容或是等效程度從高排列，Zk-sync是4型，而Scroll和Polygon都是3型，且在朝著2型發展ing。

V神提出的4種不同類型的ZK-EVM

劣勢：暫時沒有什么生態項目。

雖說主網都沒上線，但你經常會看到各種新聞，某某項目基于Zk-sync或是Starkware構建，一級市場也經常會看到這種團隊，然而你很少見到基于Polygon-EVM或是Scroll團隊搭建的新項目，也暫時沒有聽說幾大龍頭DeFi項目有在這邊開分店的提案或是風聲。

PolygonEVM也許可以從現有的Polygon側鏈上遷移許多項目過去，畢竟都是Matic一個Token，而對于Scroll來說，生態的冷啟動可能是一條更加艱難之路。

期待團隊找到好的破局之路。

Tags：MISSTABITTIMMission HeliosSTATIC幣CBIT價格Nftime

TUSD