ENT:速覽Elemetas，權益類NFT能否接力PFP成為NFT市場追捧的熱點

DeBox研究院|作者：CryptoMing&Dory|撰稿日期2023年03月18日

NFT聚合交易市場Element在上周公布其平臺的權益卡Elemetas的發售細節，重點強調了Elemetas將會引領權益NFT時代。Elemetas是Element平臺三重權益卡，集“經濟價值”，“治理權益”與“產品特權”于一身，在Element的設想中“?一張卡，一套權益，讓Elemetas持有者可以自由穿梭在Element的產品，治理與價值體系?。”

PFP項目和權益類NFT項目的區別

權益類NFT的概念是相對于PFP項目提出來的，這里簡單介紹一下兩者的關系。

PFPNFT?是一種基于社交媒體和虛擬社區的NFT項目，它的主要特點是用于社交媒體個人資料頭像的展示和收藏。這種NFT的價值通常與它的稀缺性和獨特性有關。在本文中PFP一般指NFT項目的展示屬性遠大于其持有權益的項目，Punk，Azuki等目前都屬于PFPNFT，如果未來會有基于這些PFP項目開發或者建設的生態的話，PFP也能成為權益類的NFT。

Galaxy Digital CEO：投資者應該購買比特幣以應對美聯邦利息支出的飆升:金色財經報道，加密貨幣投資者兼Galaxy Digital首席執行官Mike Novogratz表示，投資者應該購買比特幣，以應對美國聯邦政府對其主權債務的利息支出迅速增長。

據報道，美聯儲開始貨幣緊縮周期并將基準利率從0.25%上調至5.25%后，利息成本開始飆升，它還繼續出售國債和機構抵押貸款支持證券，推高短期國庫券利率。市場分析師Joe Consorti表示，美國政府目前每年支付 9700 億美元的利息，比第二季度增加了 410 億美元。這是有史以來利息支出最高的一次，Consorti 預計利息成本很快將達到 1 萬億美元。[2023/7/29 16:05:18]

權益類NFT?是一種與服務相關的NFT項目。它的主要特點是提供持有者某些特殊權益或使用權，例如優先購買權、空投、門票或訪問權限等。權益類NFT的代表就是各類項目的PASS卡，例如SewerPass，擁有者可以提前訪問Yoga打造的元宇宙，獲得早期權益。

在NFT市場中PFP和權益類NFT經常是融合一起的，PFP可以有一些特殊權益，而權益類NFT的展現形象也可以是PFP，具體區分還是按照NFT在實踐中的側重點。

FTX 3個月支付近1.2億美元的顧問費:金色財經報道，根據The Block Research編制的數據，破產的加密貨幣交易所FTX的法律和顧問費用正在增加。FTX顧問6月15日提交的文件顯示，2月1日至4月30日期間的費用和支出總計1.180億美元。其中蘇利文與克倫威爾律師事務所律師在此期間收取費用3760萬美元，占所有費用和支出的30.9%。投資銀行杰富瑞收取的費用最低，占總費用和支出的0.6%。Alvarez and Marsel的重組顧問收取了3700萬美元的費用。[2023/6/20 21:48:19]

PFP項目和權益類NFT項目的市場表現

我們必須承認在NFT初期，Punk，BAYC等PFP項目確實給市場帶來了很多新流量。但是，NFTSummer過去后，從最近一年NFT項目來看，幾乎沒有類似Punk，BAYC，Azuki等前期依靠PFP出圈的藍籌項目出現了，一方面NFT市場整體在尚處于低迷階段，大環境無法改變，另一方面，現存NFT玩家經過上一輪牛市的洗禮以及FreemintNFT的熱潮，NFT玩家們對大部分PFP項目失去興趣，他們現在更關心NFT項目背后的賦能，也就是NFT權益。

即使是Yugalabs打造的頂級IP-BAYC，也在從PFP的炒作價值向NFT的權益價值遷移，因為他們知道純靠炒作是無人支撐BAYC如此龐大的價值體量的，所以推出其元宇宙生態，就是為了賦能BAYC更多權益。

Berenberg Capital Markets將Coinbase的目標價格從55美元下調至39美元:金色財經報道，在美國證券交易委員會本周早些時候對加密貨幣交易所提起訴訟后，Berenberg Capital Markets 將 Coinbase 股票的目標價格從 55 美元下調至 39 美元。Berenberg 數字資產股票研究分析師 Mark Palmer 表示，鑒于訴訟結果對 COIN 美國業務的潛在重大影響，我們預計一些投資者會減少對其平臺的敞口。[2023/6/8 21:24:25]

從二級市場的項目來看，持續不斷Build給予NFT更多權益的項目，他們的上漲幅度和地板穩定性更好，例如DigiDaigaku和DeBoxNFT系列，他們都從Freemint發售開始，依靠不斷地項目權益賦能和Build，實現千倍級別的漲幅。

而前期依靠PFP敘事出圈，后續賦能無力的NFT項目，他們的跌幅和地板穩定程度表現很差，例如Moonbirds和Goblintown較高點跌幅90%以上。

加密資產風險管理公司Elliptic任命兩位新高管擔任CFO和CPO:金色財經報道，加密資產風險管理公司Elliptic宣布任命兩位新高管，前RangeForce首席財務官/首席運營官Barry Chubrik將擔任首席財務官，前Electronic Arts高管Sophie Froment擔任將首席人力資源官。Elliptic還宣布將拓展紐約和倫敦團隊，該公司曾在2021年9月完成由Evolution Equity Partners領投、Digital Currency Group參投的6000萬美元C輪融資，去年剛剛任命Jackson Hull任首席技術官。（crowdfundinsider）[2023/2/21 12:19:50]

可見，二級市場用戶也更傾向將資金用于購買權益類的NFT項目，這是目前NFT市場的主流交易方向。

社區忠誠度錨定權益類NFT的價值坐標

權益類NFT的價值和其社區忠誠度呈正相關。一方面，當NFT具有權益性，其核心持有者將傾向于長期持有NFT，以享受其權益福利與遠期超額回報；另一方面，在項目Build的過程中，隨著項目的發展壯大，NFT權益價值就會水漲船高。這兩點也造就了權益類NFT的稀缺性。

對于項目方來說，他們更需要愿意成為社區建設者的web3用戶，這些用戶愿意花費時間、精力成本投身于項目建設，項目方也會對這些忠誠度較高的用戶進行激勵。總體而言，社區忠誠度與權益類NFT價值之間是相互成就的。

美國受托人對FTX聘請紐約律師事務所Sullivan and Cromwell提出異議:金色財經報道，一名美國受托人對FTX聘請紐約律師事務所Sullivan and Cromwell提出異議。

美國受托人安德魯·瓦拉（Andrew Vara）于1月13日提交的文件稱，由于Sullivan and Cromwell此前與破產的加密交易所有聯系，可能存在利益沖突。它寫道：“S&C提交的披露完全不足以評估S&C是否符合破產法的無沖突和無利益標準。”[2023/1/15 11:12:26]

以目前大火的NFT交易平臺Blur項目為例。Blur要求用戶參與一系列平臺任務，通過Bid?or?List行為獲得更高的忠誠度系數，從而獲得更多空投激勵。作為Blur生態的參與者，只能以流動性貢獻換取代幣激勵。

與Blur不同，Element通過權益類NFT-Elemetas去捕獲對平臺和社區忠實的用戶。Elemetas首先面向忠實用戶發售，將其吸納為ELE?DAO社區的核心建設者。Elemetas的持有者在獲取項目權益的同時，還能深度參與社區治理，真正成為社區共建合伙人。Elemates內置的忠誠度體系包括了VIP用戶等級劃分，為不同等級用戶賦予不同權益，激勵成員參與社區建設。

對于那些致力成為社區共建者的用戶來說，投身Element這樣的項目，更能夠體現自身的價值，并分享項目發展的長期紅利。

Element背后的Web3生態圈

Element是首個NFT聚合器+自有交易市場，具有Gas最低，跨市場買賣、一鍵購物車、巨鯨跟蹤、高級交易窗口及全鏈數據排行等優點。在最新的數據中，Element在BNBChain上NFT交易市場占據絕對統治地位。?Element創始人王峰是中國互聯網的傳奇人物，曾先后創立港股上市公司藍港互動、多輪融資的資訊平臺Marsbit火星財經、專注于區塊鏈投資的共識實驗室以及Web3游戲平臺NAGA。

從王峰在Web3的布局不難看出，他不僅是在做項目，而是要打造一個Web3的生態圈，藍港互動是資源和立足點，Marsbit火星財經是流量口，共識實驗室是決策者，游戲平臺NAGA是生態應用，而Element是這些生態項目的承接點，也是重要的收益點。這次Elemetas的設計原型就是藍港互動的吉祥物虎鯨，王峰表示，藍港上市那年，虎鯨和他們團隊一起去的，他希望未來它在他們的元宇宙世界有位置。

可以預見，未來Element極大概率會和其他生態項目進行更深層次的融合，而Elemetas權益卡也會在融合中享受更多的權益，例如Element官方在推文中明確說明Elemetas持有者有機會獲得生態合作項目Token空投。

Elemetas的權益速覽

Elemetas號稱會發起一場權益NFT革命，將會引領權益NFT時代，我們來看看Elemetas到底有哪些權益？

ELEDAO治理權益：?Elemetas持有者將成為ELEDAO首批成員，行使投票治理權。

ELEDAO具有以下職能：

??1.確立$ELETokenomics；

??2.動態調節經濟參數；

??3.決定生態基金的使用；

??4.促進NFT在Web2&3的流通。

Element交易市場生態權益

???1.持有者通過NFT質押獲得$ELE空投；

??2.直接獲得ElementVIP4等級用戶專屬權益;

???3.獲得ELEDAO生態及Element合作伙伴空投;

???4.成為ELEDAO初始成員，參與ELEDAO治理；

??5.新版本測試期間優先體驗權；

??6.Launchpad折扣；

??7.版稅折扣。

總結

從NFT總體市場來看，Blur目前是獨占鰲頭，基本占有80%左右的Ethereum市場份額，但是，Blur在運營上仍然是用FT來激勵用戶和穩固流量護城河，這種模式盡管短期取得階段勝利，未來能持續多久尤未可知。NFT市場的流動性和活躍最好由NFT來解決，而不是通過FT。目前幾個主流NFT市場都沒有自己的藍籌NFT或者Pass卡推出，這種情況可類比假設DeFi里面各個主流的DEX沒有自己的代幣通證一樣，目前NFT市場也確實需要這一類的權益NFT來引領NFT市場前行。

Element并沒有和勢頭正火的Blur直接搶市場，其優勢在于已經在BNBChain上的獲得統治地位，以及Element背后有很多兄弟生態項目作為支持。Element同時一直強調忠誠度高的社區是Element前進的關鍵，權益類NFTElemetas就是忠誠度的最佳實踐方式。王峰的目標遠不局限于一個NFT市場，當他的Web3生態布局完整后，其權益卡Elemetas的賦能也將不僅限于ElementNFT市場，也許將成為擁有Web3最多權益的NFT之一，其市場表現也值得期待。

DeBox研究院?是由DeBox基金會支持成立的致力于Web3.0研究的去中心化社區，其主要目的是通過研報的形式幫助人們更好的理解Web3.0的基礎知識和前沿熱點。研報將發布在DeBox媒體專欄，例如mirror，Foresight，律動等。目前研究院下共設立6個研究中心，包括Defi，NFT，公鏈，Socialfi等各類Web3.0賽道。

以上所有的市場分析及內容僅供參考，不代表對任何人做為投資建議以及決策依據，請勿基于此報告進行任何投資決策，報告作者和DeBox研究院不對用戶的投資結果負責。

本?中涉及的某些陳述可能是作者對于未來預期的假設以及其他的前瞻性觀點，?已知和未知的?險與不確定因素，可能導致實際結果、表現或事件與陳述中的觀點和假設存在實質性差異，作者和DeBox研究院不以任何方式向用戶作出不受損失或者取得最低收益的承諾。

作者推特：@0xiaoming；@dorybright

官網：https://debox.pro/Opensea：https://opensea.io/collection/debox-guardians-penguin

Tags：NFTELELEMENTNFTMart Tokenvele幣是什么幣LEMD價格SENT幣

Luna