ETH:ARB 錨定估算及“三步走”交易計劃

ARB短線瞎猜的話，跌破1是大概率事件——就像27000的BTC不可能是鐵底一樣。

至于買入價格，1附近是短期共識價格，買了沒什么問題，但就像買27000的BTC一樣，沒那么有吸引力。

最好是來點大利空，插針到0.5甚至0.2，現在看起來當然聽起來像天方夜談，好像不可能到。不過幣圈這么些年，無論是群體看多還是看空，唯一確定的就是不確定性。

當然，也要強調，0.2這價格有點兒類似BTC到10000了，ETH到400了。沒人敢說絕對不可能，只是說現在確實毫無跡象。

先亮一個非常低的價格預期，既有利于避免FOMO，也是我個人交易風險偏好的調整。

畢竟幣圈，什么魔幻事件都有。走勢和價格很難預測，那我們就采取三步走：

第一步，找到合理估值，進一點。

第二步，等待偏低估值，進一點。

第三步，拿穩坐好等起飛。

交易你的計劃，計劃你的交易。

價格走勢預測不了，純屬浪費時間。你也不要相信任何人能預測，要是能預測價格，在這樣波動劇烈的幣圈，他只要一年就能用1萬賺成世界首富了。

所以，想價格時咱們就穩妥點，往低了預測，這個預測是交易計劃的一部分，不是算命，更不是賭命。

不能到，咱們有低倉。

到了，不要慌，按計劃買。

所以不用關心到得了還是到不了。

前CFTC主席：加密貨幣的未來將取決于SEC對幣安和Coinbase訴訟的結果:6月7日消息，美國商品期貨交易委員會（CFTC）前主席Timothy Massad在接受采訪時表示，加密貨幣的未來將取決于政府最近對加密交易所幣安和Coinbase提起的訴訟的結果。

根據Massad的說法，政府和證券交易委員會（SEC）必須創建一個新的行業框架來保護投資者，防止欺詐和操縱，并最終回答有爭議的問題：數字化代幣是否是證券。[2023/6/7 21:21:13]

理解了前面的邏輯，那咱們開始第一步，找到合理估值。

一、合理估值在哪？

估值是一件非常難的事，其實只是尋找一個錨，而這個錨找錯了，可能結論就會相差很大；找得好一點呢，那效果就好一些。我們分成幾個層次來講：

1.找到一個價值的“錨”

有沒有放之四海皆準的錨呢？不會有，這個錨只能不斷根據實際情況來調整。

那問題來了，既然很難找準，那還有必要來找那個估值的錨嗎？有必要！因為前面講到一句很重要的話：

“計劃你的交易，交易你的計劃”。在制定交易計劃時，如果沒有錨，那就只能跟著感覺走了。

每個人都有自己的錨，比較差勁的有幾類：

一是將短期K線走勢作為自己的錨，幾根線一劃拉就作一個判斷，這也是一個計劃，但很差，因為照這玩意操作，早晚虧光。

二是照別人的觀點為錨。比如某某人說多少，某某人買入了，或者哪個群友一句“還不買等漲起來做韭菜嗎？”或是“現在不賣等著山頂吹風呢”。

香港Web3Hub基金牽頭人：已建議金管局以“穩定幣”形式發行數字港元:4月11日消息，創業加速器G-Rocket共同創辦人吳杰莊牽頭于本周成立香港“Web3Hub” 基金，他表示已向香港金管局建議以“穩定幣”形式發行數字港元，將有助推動未來網上跨境交易，減低出現金融危機的風險。吳杰莊續稱若港府能再造創舉，成為全球首個由官方發行穩定幣，以現金支持提高穩定性，可避免破產風波，亦將港元打入Web3.0市場。[2023/4/12 13:57:44]

這些錨很常見，但其實心理意義大于實際意義，不能對自己負責的人會更喜歡這樣的錨，自己不用思考，賺了就是自己果斷買入，虧了就是別人背鍋。

在幣圈項目估值的，各家研究機構也有自己的錨，這次關于ARB，我比較喜歡的是?@LeePima?的《頂流公鏈及其生態估值模型的探討性分析》，文章脫離U本位，而是用ETH的全流通市值，結合歷史公鏈的走勢，找到一個錨，有論點，有論據，很有說服力。

文章的主要論點是：頂流公鏈的全流通市值對比ETH的比率，總體會在6%-20%之間變化，6%附近為較低區間，20%為較高區間。

即，當前ETH市值為2100億美元，那么6%的區間對應的ARB的全流通市值則為126億，也就是幣價在1.26附近，當達到ETH總市值20%時，則為420億，也就是ARB價格為4.2U。

所以，他這個錨定中，是沒有考慮法幣計價，完全以ETH作為參照物，假如ETH跌到800，那么ARB在0.6附近，則仍然是低估區間。

歐盟金融監管機構將處理離岸加密貨幣公司問題:金色財經報道，歐盟金融監管機構正在制定有關反向征求的指導方針。歐洲證券和市場管理局(European Securities and Markets Authority)負責制定加密資產市場(MiCA)監管的實施細節，預計最早將于2024年頒布。

歐盟委員會數字金融主管揚·塞森斯(Jan Ceyssens)在倫敦的一次活動上表示，所有成員國都將有權“關閉未經授權的加密場所的廣告和網站”。“一旦MiCA進入那里，當局將追蹤那些可能仍然活躍但沒有授權的人。”Ceyssens補充道:“我們將制定ESMA的共同指導方針，指明什么是反向招攬，而什么是規則所涵蓋的范圍。”他指的是一種允許離岸公司即使沒有許可證也能繼續進入歐盟市場的技術。（the block）[2022/12/5 21:24:03]

這種錨定思維，以幣本位，而且以強相關的ETH來計算，很精彩。

Pima老師的文章沒有也不會考慮短期價格波動，講的是方法論，會看的人會覺得受益非淺，但對于散戶來說，可能就想知道能不能梭，什么時候梭，所以本文可以作為一個補充。

2.搞清用全流通還是已流通估值

牛市的時候大家看估值，都是看流通量。

但熊市結果大家全算FDV，也就是全流通。

如$BLUR，算流通量，現在0.53的價格*空投的3.6億，還不到2億的流通市值。相比同賽道的$looks來說，其用戶數、交易量是BLUR的幾十分之一，幾乎是不值一提，但其流通市值目前相通。

Revolut將推出\"精簡版\"應用程序，具有即時跨境轉賬等功能:金色財經報道，倫敦數字銀行Revolut將在未來幾個月內推出其應用程序的輕量級版本，具有即時跨境轉賬等功能。它也在深入研究加密貨幣，并正在努力為美國客戶增加其加密貨幣產品，同時開發一個非托管的DeFi錢包。（the block）[2022/11/17 13:17:58]

要么BLUR低估，要么LOOKS高估？

換個角度，以全流通市值來算。

LOOKS全流通市值約為4億，BLUR的全流通市值為15億，4倍左右，雖然相比雙方巨大的數據差異仍然好像估值不準。

但NFT交易所這個賽道的錨更不好找，比如Opensea高峰期估值130億美元，現在也在打折出售股票等。

所以以上評估方法來看，BLUR的流通2億，全流通15億，不算貴，但幣價也沒有什么起色——整個NFT市場包括藍籌在內，除了YUGA系列和AZUKI，也全部崩了。

當然，這種市值對比，還有一個要考慮的點是：流動性。LOOKS用幾千萬就能砸到奔向歸零了，而BLUR的話好一點，也不會好很多。

資金現在暫時不在那邊，熱點輪動很快——現在這個背景下，會發現場內資金是追著一個個板塊在跑，比如上海升級，4月12號就升級了，但整個賽道跌得好像只勝下散戶在堅持了。

回到ARB，現在是熊市，那就看FDV，以FDV計算，市場給“共識”估值是：

Com2Verse完成約300萬美元融資:8月23日消息，游戲發行商Com2uS旗下元宇宙子公司Com2Verse宣布完成40億韓元（約合300萬美元）融資，SK Networks參投以獲得未流通股。截至目前，Com2Verse公司70%的股份由Com2uS擁有，本次融資完成后，Com2Verse將把SK Networks的線下服務加載到元宇宙中，比如客戶服務、業務咨詢等。（koreajoongangdaily）[2022/8/23 12:43:30]

$ARB1U附近，即總市值100億，比OP高，戰平MATIC。

在牛市相比上輪的SOL、DOT之類，大概巔峰是500-1000億左右——這是上輪牛市公鏈們的閃光時刻的高價。

所以我們會發現，1U附近不是太誘人的價格。

我的推文影響力很大，所以我以后要格外注意，盡可能往風險一些的角度提醒，要不然就變成什么呢？

關注我的推文的支持者不加思考去給別人接盤——ARB的估值是1U，但上漲還是需要更多人去買，但是現在的情況是空投的是10倍以上的利潤，機構更不要提了，幣暫時還是空氣，從BLUR的失敗教訓來看，FOMO不是什么好主意。

我相信，只要新出現利空，大盤崩，就會低于1U，因為空投的人會賣的；短期投機博翻倍的人會割肉等等。

3.找到好標的

如果要找一些幣拿到牛市，長期拿的，那么，要么BTC和ETH，要么找各個賽道的龍頭，這不會有人反對。

那我們來看一下有些什么龍頭？

L2的龍頭$ARB

上海升級的龍頭?$LDO

去中心化合約交易所的龍頭?$GMX?$DYDX

NFT交易所的龍頭?$BLUR

DID的龍頭：?$ENS?$ID

這里面如果只能選一個的話，我會選ARB。

它是目前表現最好的L2，如果從MEME的角度去看炒幣，我們肯定會尋找持幣地址最多，用戶關注最多的，換到ARB這種幣也是一樣。

目前他的各項數據都是最好的，加上下輪牛市主角是L2，大資金會尋找一個用戶最多，關注最高的作為炒作，ARB會比其他幾個更理想，受眾更廣。而遠期的話，ARB的團隊搞的全自動化的DAO，以及后面的代幣權益用于搞L3等都有想象空間。

但是，這些都是長期觀點，適用于前面說的ETH幣本位的估值，但短期呢？那還是警惕一點，ETH夠好了吧？從1400跌到80，ARB呢，應該不會有人覺得1.2就是歷史大底？然后直接漲到5U秒殺一眾公鏈，漲到20U秒殺ETH吧？

所以，找到好標的，知道它什么價格合理，知道什么價格特別理想，比如0.5，就很不錯，如果萬一出現什么大的利空，什么中本聰一麻袋BTC要拋售，BTC都跌到1萬，那0.2也不稀奇。現在看起來確實是覺得在天方夜談，不過2022年，幣圈總是給我們更大的“驚喜”。

所以，事情就變得很簡單，找到一個好標的，買一部分，跌了再買，拿到牛市賣掉，非常省心。無非是怎么制訂買入計劃，怎么讓買入更安全，更能應對各種短期風險。

我上次$BLUR一FOMO就壞事了，大虧一波，就是過于樂觀，沒有想好交易計劃。

沒有人能預測短期價格，請務必堅信這一點，關鍵是交易計劃。

二、等待偏低估值

合理估值方法，以ETH對照，可能是6%-20%的ETH全流通市值，這樣考慮會比U本位好一些，U本位的話以現在1.3附近作為一個錨，也不是不行。

策略上，那就是1附近進一點底倉，比如30%，萬一短期拉到3甚至5或更高，就出一部分。

因為1附近就是一個錨，低了會漲上來，高了可能跌回來。

其他的錢，留著U還還是E，根據各人風格不同來定。

總體來說，其實這些策略簡單可行，我自己在《聰明的投資者》中也寫了28的倉位管理，但是實際上因為貪婪，經常越界梭哈，行情好的時候很順，行情不好容易大虧。

還是少賺少虧，慢就是快吧。

三、拿穩坐好等起飛

幣圈的熱點變化非常快，而且很多項目確實非常的空氣，你想要陪他慢慢變老，他會讓你無力逃跑。

但是對于優質的標的，則非常值得用這種長拿的方式，等待市場的FOMO起來。

上面我提到的各板塊龍頭，其實都可以用類似的估值方法，找到什么位置可以換ETH的錨定，當然，今天聚集主角ARB不展開。

上輪牛市，讓我印象最深的是DOT，這是我最重大的一次錯過——那時候研究很少，回頭100次還是會錯過。

因為里面有幾個細節：

我在未拆分前，還沒有發幣時，就在場外的交易一些交易所買了“期貨”，也就是交易所自己印的DOT的空氣幣，但交易所承諾后面會如實兌現——因為交易所稱自己私募了DOT，后面也確實兌現了。

當時的價格大概相當于是1.1U左右，中途有跌到0.7U附近。我當時資金不多，買了幾萬個，但是呢，因為是期貨，交易量非常小，K線都不正常的那種，所以外面行情和熱點一波波地換，DOT是不跟漲，只跟跌，很讓人不爽。

所以在某一次賣掉了，只留了1萬個。

留的原因還是因為我建了三個群，就叫波卡起飛基地123群，但一直不起飛，群里也很少人說話了。

后來大家知道，上OK就很快拉到1U。

我的1萬個DOT，做合約虧掉幾千個，然后還有幾千個在6U附近火幣做了個低倍多單，一直拿到了519時，當時好像也有幾十了，平倉后發現實際獲得的利潤比自己小得多。

我朋友參與了DOT早期私募，也是最近才和我聊，說他們的幣是鎖定的，所以在上交易所前，他也想直接0.5左右打包全出給別人，但最后不好賣沒有賣成。

后來拉到20多時才解鎖，被動暴富，一波就1800W。

回看這些，你會發現，炒幣拿住是真難，尤其是外面熱點一個接一個時。

DOT有什么生態、應用嗎？沒有，當時就是中國人炒，國內火、國外冷清，開發者少，估值極高，價格猛漲。

今時不同往日，整體市場認知感覺是有提升的，空氣項目估值高不到哪去，不過相信下輪牛市還是會重演很多劇本的。

因此，我會思考，哪一個幣會獲得更多更大更持久的關注？LDO還是ARB？GMX還是BLUR？

想來想去，從目前的趨勢看，就是ARB。

所以，如果能以0.5甚至0.2的價格拿這樣的幣到牛市，漲到ETH20%左右估值時開始換一半為ETH，換一半為U，這真是太爽了。

當然，純粹等那么低，也不好，現價梭哈更是不行，那就建立一個三成倉的底倉吧。

一生二，二生三，三生萬物。

三成底倉，拿穩發財。

Tags：ARBETHBLURBLUARB價格Givethblur幣上架哪幾個交易所

比特幣最新價格