BIN:復盤CFTC起訴Binance和CZ

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

CFTC起訴Binance和CZ的事情想來你們都已經知道了，而且還引發的#BTC和#ETH的下跌，CFTC是美國商品期貨交易委員的簡寫，從字面上就能知道負責的是美國期貨市場，而對于美國來說，已經認定BTC和ETH就是商品，那么Binance的期貨市場有沒有注冊就是起訴的重點。

就連彭博社的頭版頭條都留給了CZ，而且還帶出來了其它一條被忽視的新聞，DYDX其實也在面臨著一系列可能發生的麻煩。當然只要是中心化的金融衍生品服務就很難逃離美國的監管。從這次CFTC的起訴中可以看到，是因為Binance沒有注冊相關的資質。而且今天已經在芝加哥聯邦法院提起了訴訟。

近4700萬枚MATIC從未知錢包轉入Polygon進行質押:金色財經報道，數據顯示，北京時間6月12日09:08，46,908,172枚MATIC（約2964萬美元）從未知錢包轉入Polygon上進行質押。[2023/6/12 21:30:50]

尤其在CFTC訴狀中表示Binance無視美國的聯邦法律，同時有讓美國公民交易的嫌疑。至少從2021年開始，CFTC就一直在調查Binance是否未能阻止美國居民買賣加密貨幣衍生品。CFTC規則通常要求平臺在允許美國人交易這些產品時向該機構注冊。而且CFTC并不是唯一對Binance進行調查的機構。

律師事務所Paul Weiss：不再擔任SBF代理人:金色財經報道，律師事務所Paul Weiss已表示不再擔任FTX創始人SBF的代理人，理由是存在利益沖突。此前有消息披露，SBF 的法律顧問已更換為斯坦福大學法學院的刑法和白領犯罪教授 David Mills，而SBF父親Joseph Bankman 恰好在斯坦福法學院任教。[2022/11/19 13:23:29]

包括美國國稅局和聯邦檢察官一直在審查幣安對反洗錢義務的遵守情況。美國證券交易委員會一直在審查交易所是否支持未注冊證券的交易。這次在對Binance的持續訴訟中，CFTC尋求沒收非法所得、民事罰款、永久交易和注冊禁令，以及針對進一步違反CEA和CFTC規定的指控的永久禁令。

菲律賓監管機構：投資者不要與未注冊加密貨幣公司進行交易:金色財經報道，菲律賓中央銀行（BSP）是該國加密貨幣行業的主要監管機構，它警告投資者不要與未注冊的外國加密貨幣服務提供商交易。監管機構說，它們“可能會對當地客戶執行法律追索，消費者保護及補救機制方面等帶來額外的挑戰”。此外，該央行警告說，政府不保證對加密貨幣價格波動所帶來的財務損失提供保護。菲律賓中央銀行強調，公眾應謹慎行事，自身進行盡職調查，并在參與虛擬資產相關活動之前始終注意風險。（Bitcoin.com）[2022/8/19 12:35:57]

看上去確實挺嚇人的，是實際上呢，上一次受到這種待遇的也是幣圈的傳奇人物，Bitmex的CEO@CryptoHayes，Bitmex可以算的上是幣市杠桿合約的締造者了，也受到了CFTC的打擊，目前ArthurHayes已經在紐約法庭對違反美國銀行保密法表示認罪，美國司法部將BitMEX定性為洗錢平臺。并要求罰款和監禁。

而就在ArthurHayes支付了罰款后，獲得了30個月的緩刑，而Bitmex在繳納了1億美金后達成了和解，結束了CFTC的調查，到目前仍在運作。所以可以看到被CFTC調查是不是大事情，是的！會不會致命？不會！最壞的情況下Binance以及CZ本人是否有足夠的資金繳納罰金？這不用我說你們應該都知道了。

所以雖然這條新聞在市場中引發了新一輪的恐慌和FUD，但@cz_binance還是用“4”這個數字來代表了他的態度。其含義很有可能是這件事的最壞打算也未必會對Binance造成致命的打擊。而對于CZ和Binance來說，花錢能達成的和解未必多可怕。不過話說這也是Microstrategy的魔咒，幣市最大的未解之謎之一。