ETH:長推：深度分析Blur 如何擊穿現有一切nft的地板價

注：本文來自@KKaWSB推特，MarsBit整理如下：

NFT發生了什么？深度分析Blur如何擊穿現有一切nft的地板價？

1、最近看到分析nft價格持續下跌的原因，給出的各種理由沾點邊卻無法切中要害，這些理由要么是以往長期都會存在的大盤和基本面問題，而無法解釋為何出現不可逆的持續螺旋下跌；要么就是自己沒有過在Blur上有大資金和長時間的交易，無法解釋這套機制的本質和很多細節。筆者在Blur賬戶1000E+的資金，長期在積分排行榜上排名前20，經歷了Blur從無到有和規則不斷改變調整，整個市場從一個和諧賺幣的生態到現在的黑暗森林人人相互擊殺，NFT行業價格體系幾乎崩潰。無論如何，我有必要出來說幾句了，讓我們開始吧.

2、大家知道自從Blur橫空出世并推出了bid賺積分之后，各大藍籌nft的價格就出現了螺旋式的下跌，其根本原因是Blur的出現將原有的nft類電商平臺模式變成了真正的定單薄交易所模式，這種模式上的變化就給了一些投機者短線坐莊套利的可能，他們通過在地板價較低時購買吸收籌碼，之后拉盤引散戶跟風盤和機器人跟進，最后在高位一次性拋貨獲利。這樣既擼到了eth價差利潤，又擼到了大量的blur積分，幣分雙手，不亦樂乎，方法屢試不爽。如圖所示：

Baby Doge Coin被盜取437枚BNB:金色財經報道，據PeckShieldAlert監測，Baby Doge Coin被盜取437枚BNB （約 13.7 萬美元）。剝削者最初從FixedFloat獲得1枚BNB的資金 ，并且已經將被盜資金轉入FixedFloat。[2023/5/28 9:47:02]

3、以上這個過程的結果就導致了一個后果，整個藍籌nft的定價權完全從項目方和社區holders手里轉移到了短期炒作莊家手里。雖然項目方和社區holders加起來的資金量要比莊家大得多，但是他們無法形成合力統一行動，如同一盤散沙；而莊家只需要幾百個ETH就能把大多數藍籌項目的地板價格控制的游刃有余（典型被控盤的項目如moonbird，Doodles，CloneX，

PudgyPenguins，BAKC等，幾乎所有藍籌項目無一幸免）。以下截圖是moonbird地板在6E+時莊家吸貨賬戶里的存貨持倉，就是在這一波拋貨砸盤中moonbird從此地板價螺旋向下一直跌到現在的2E附近。

Origin Protocol考慮在NFT市場加入OGN補貼:金色財經報道，根據一項治理提案，Origin Protocol準備用ETH和OGN補貼來支持其OGN訂金計劃的方向發展。該行動旨在應對通常支持Origin流行的收益率項目的費用收入的短期短缺，該項目目前持有所有OGN代幣的11%。本月早些時候，Origin的鏈上治理參與者批準了為期三個月的凍結，對通過Origin Story進行的NFT銷售征收1.25%的稅，該協議是以品牌為中心的NFT市場服務。[2023/3/21 13:15:32]

4、而控盤的莊家在完成一次低買高賣拋貨走人之后，形成的局面就是這一批貨就被那些為了賺取blur積分的刷分賬戶手里，而這一批賬戶并不是真正的nft買家，他們僅僅是為了想免費賺取blur積分而盡量發bid在前二檔或者三檔價格，當他們接到貨之后，因為blur有新交易的nft在一小時內無法接offer賣出，當一小時解鎖期到的那一刻，他們爭先恐后的要把接到的nft賣出騰出eth，可想而知，此時的地板價格已經跌去0.1-0.3eth甚至更多了，在價格被套的情況下，仍然有大量的賬戶會選擇割肉賣貨，那么在這個時間點其他參與bid的這些賬戶就會選擇紛紛往更低的價格上去掛單，誰也不想接到貨，因為接到就意味著很容易被更低的地板價套住。這時候原來的莊家會選擇一個比之前他們低價吸貨時更低的價格頂住bid第一檔位重新接貨，大多數情況下，而其他的刷分賬戶會選擇在他之下的二檔三檔甚至四檔五檔價格繼續吃分，就這樣一兩個小時內，莊家會以更低的價格接回大部分之前拋售獲利的nft。在整個這一輪的交易過程中，幾乎沒有一個買家或者賣家是這個nft項目真正的價值買家。讓我們繼續，當莊家接到他們之前已經賺過一輪差價的貨之后，當然他們會繼續抬高地板價開始拉盤，以便他們仍然可以再次獲得有利潤的差價繼續出貨。只是這一次他們拉盤的高度，一定會低于上一次拋貨時的價格，因為在這種情況下那些先前接到貨的套牢盤才不會都把手里的貨繼續拋給他們。就這樣，循環往復，一個向下的地板價格負向螺旋就產生了，且這種向下循環幾乎不可逆轉了，無論項目方如何推出利好消息，靠項目賦能和社群驅動的力量在這短時間集中拋貨壓力下，實在是太弱小了。就像一張白紙無論你繼續鋪開多大，也無法在空中接住一個墜落的鉛球。

ConsenSys在MetaMask機構投資組合儀表板新增NFT功能:6月23日消息，ConsenSys在NFT.NYC 2022上宣布推出兩個產品功能，一個是MetaMask機構解決方案MetaMask Institutional（MMI）在其投資組合儀表板中新增NFT追蹤功能，提供一系列指標的詳細資產視圖。MMI用戶可以查看數字資產完整數據，包括所有EVM鏈中的各個代幣、DeFi池余額和NFT。

另外一個是Infura NFT API Beta測試版本。Infura NFT API是一種端到端解決方案，使開發人員能夠更輕松地構建、創建、鑄造和銷售NFT。[2022/6/23 1:27:21]

5、情況變得糟糕透了，也許只是幾十個nft不斷的在這樣循環和買賣倒手，就使得一個整個項目團隊用了一兩年時間苦心運營的藍籌nft項目，在短短1個月時間從六七個eth被砸到兩三個eth，在這個過程中，只有莊家能賺到幾十上百個ETH，大部分參與者都會因為割肉產生虧損，更糟糕的是，這個過程莊家賺到的eth也非常有限，但是卻導致整個nft項目的市值可能蒸發掉幾千甚至幾萬個eth。這時一個多輸的局面產生了。

景德鎮全國首個古陶瓷基因庫將推動數字藏品應用:金色財經報道，據《人民日報海外版》2022年06月14日第03版消息，全國首個古陶瓷基因庫景德鎮古陶瓷基因庫在景德鎮御窯博物院正式揭牌，基因庫將推動陶瓷數字藏品與文旅應用。[2022/6/14 4:26:38]

6、這個過程像不像是在一個黑暗森林里搏殺？為了賺幾個eth每個人都有機會把整個項目的地板價無限往下砸，最終走向徹底毀掉這個項目。河堤上有一塊磚的空缺是由一塊硬面包支撐的，下面站滿了饑餓的人群，最終會有人搶先上去扯下面包來吃，導致整個堤壩被沖開，大家都被大水沖刷。

7、我們上面說到，NFT項目方和社區holders，沒有統一行動的能力，就像一頭大象被一個小豺狼不斷殘殺。沒有反抗和應對嗎？項目方們在做什么？可以說在當下機制里他們顯得有些無能為力，因為在早期的這些項目方手里，他們病沒有給自己留下多少籌碼了，絕大多數的nft籌碼都分散在了散戶手里，當手里握著一兩百個籌碼和部分eth的莊家進入時，他們就可以讓其他甚至9900個nft籌碼逐步走向歸零。holers們在做什么？沒有反抗和應對嗎？當看到自己曾經鐘愛的nft收藏地板價不斷下跌時，他們本能的會埋怨，宣泄情緒，甚至咒罵項目方。因為他們要為地板價的不斷下跌找到原因，這種下跌的原因可以輕易的找出幾十個，因為下跌本身就是最大的錯誤，沒有辯駁的理由。無論項目方是在帶著幾十人的團隊夜以繼日的工作還是正在某個度假海灘開游艇趴，他們并不關心也更不會有耐心去了解。

加密公司通過SPAC上市的熱潮面臨下行趨勢:6月5日消息，特殊目的收購公司（SPAC）是華爾街最熱門的上市方式，對于加密公司而言也是如此。但隨著市場整體下滑，加上美國SEC的新規，這股熱潮已經降溫。并購公司Architect Partners的董事總經理Peter Stoneberg表示，如果參與現有交易的各方希望繼續進行，他們將需要重新定價，以反映當前的市場比較。Stoneberg說：“SPAC空間總體上非常不穩定，而且處于下降軌道。”Stoneberg還表示，加密貨幣礦工需要大量的資金來建設數據中心和購置礦機，但現在資金稀缺。他稱：“目前沒有很多資金用于加密礦企或SPAC公司。”PIPE市場中的私人投資“曾經非常活躍，但如今它幾乎已經消亡。”（CoinDesk）[2022/6/5 4:03:34]

8、行業走到了這樣的局面，連曾經在NFT圈叱咤風云的巨鯨@machibigbrother和@franklinisbored也無法幸免遭到巨大損失，都相繼發推要退圈。一些nft老藍籌的項目方如Coolcat的創始人@Lynqoid也要離開自己的項目。是因為受了傷？因為對行業的失望？因為對前景的絕望？不得而知。

9、讓我們冷靜下來分析，問題究竟出在哪里？“市場和交易機制變了，可我們沒變”。項目方仍然固守著原有思維和路徑依賴，在Blur出現之前，藍籌nft的成功和價格不斷攀升，主要得益于項目團隊給項目的不斷賦能，社區運營，完成階段性路線圖等。所以當出現地板價開始下跌時，項目方會慣性的著手于加大在以上幾點的努力，因為以前這樣做成功過，這樣做一直很有效，那么現在大概是因為這個加密貨幣市場處在熊市，等等。而實際上呢，市場發生了巨變，整個交易規則和價格邏輯發生了根本性變化，還是只做之前這些事是不夠的。頭痛醫腳如何能康復的了？

10、好消息。知道了病根在哪里，找到藥方就不難，這里我就給出幾個。實際上，項目方只需要準備相當于200個左右地板價值的eth來作為護盤資金，找個懂交易的交易員做市值管理，就可以擋住家門口的野蠻人。這可以是自己組建的市值管理團隊，也可以找外部的團隊來合作。具體操作方法就是項目方在目前已經被砸到較低地板價的位置上，逐漸買貨吸收一些用來防御的nft籌碼。當發現Blur上的坐莊賬戶在大量吸貨時就要開始警覺并追蹤賬戶，這個時候莊家在吸到足夠籌碼后，就會進行下一步動作掃貨、提價拉盤。當把價格拉起來時，項目方手里的備貨可以在高位拋給莊家。當莊家開始砸盤出貨時，項目方手里的eth可以在需要支撐的位置接回這些貨，通常這些籌碼只有200個以內，不會很多。這樣較量幾輪，我相信在有實力的莊家，也會選擇離開這個項目，因為他在這個過程中拉盤拉不起來，砸盤砸不下去，很容易把自己套住甚至在版稅和交易手續費的磨損中產生虧損。所以第一個方法總結下來就是項目方需要有自己的做市商團隊或者有和自己合作的做市商團隊，這樣在版稅成本的優勢下，哪怕只是千分之五，莊家一定斗不過項目方自己的做市商的。

11、第三個方法是給一些小的nft項目方，對那些沒有很多eth來控盤自己nft的項目方來說，快捷而有效的方法，那就是不參與blur的積分獎勵活動，這個可以和blur官方溝通，我想在當下溝通渠道是否暢通也是個很大的問題；那就再簡單一點快捷一點，找個獨立錢包，給自己的項目每天刷幾筆大額的對敲交易，版稅也是自己的，只有單筆10幾U的gas成本，幾天之內Blur的風控系統就會讓你脫離積分計劃。因為從此無利可圖，那些野蠻人莊家們也就不會再盯上你的項目了。你仍然可以按照之前的經營策略，繼續靠給項目賦能和運營社區來驅動你的項目地板價的穩步增長。

12、NFT行業發展到現在的令人擔憂的局面，我們該不該責怪Blur呢？客觀的說并不應該。Blur的交易和激勵機制，只是加速了這個行業的快速進化和迭代。NFT的定價和交易機制，從原有的類電商銷售模式成為真正的訂單薄交易所模式，這是行業發展的必然結果，只是因為blur出現之后，讓這樣的進化在仿佛一夜之間發生了。人類發現了火，本來的作用就是用來驅趕野獸和提高生產力，而不是用來制造火災摧毀建筑。工具并沒有錯，錯的是我們使用它的方式。而對大多數nft項目方來說，當自己的家園出現一群手持鐵劍的強盜時，要做的不是繼續用木劍加強劍術，而是生產或搶過鐵劍將他們趕走，金融工具帶來的挑戰要用金融的方法化解而不是拘泥于原有的單靠運營賦能。整個NFT的生態并沒有壞，經過這一次洗禮后反而會變得更強大，它是一個反脆弱的生態系統，打不死的終將使他更強大。我仍然會長期投資并看好這個行業。

Tags：NFTBLUBLURETHBAKC Vault (NFTX)BLUBblur幣價格ETH/USDT

TRX