POLL:長推：銳評BSC老牌衍生品交易所ApolloX V2特點及優劣勢

BSC老牌衍生品交易所@ApolloX_Finance已發布V2版本，在此前V1訂單簿模式的基礎上，部分整合GMX和GNS的機制并進行了符合BSC“鏈情”的特色創新。

本Thread將銳評ApolloXV2的特點，產品優劣勢，以及對BSC生態的意義。

ApolloXV2基本特點可以概括為:

1.ALP為類似GLP的指數資產模式，使BTC/ETH等主流加密資產交易體驗和風控達GMX水平；

2.類似CEX體驗的多空雙邊一致的資金費率，類似GNS的動態滑點機制；

3.支持合成資產交易，控制容量來控制風險；

Lido RockLogic GmbH節點運營商發生了11次罰沒，總損失約20ETH:4月13日消息，流動性質押協議Lido發文稱，RockLogic GmbH節點運營商發生了11次罰沒（slash），Lido DAO貢獻者和RockLogic正在調查；目前，預計總損失約為20ETH或約3%的平均每日協議獎勵；問題似乎得到了遏制，根本原因正在調查中，完整的更新將在稍后發布。[2023/4/13 14:02:03]

4緊密合作BinanceOracle，便于靈活支持更多資產交易的。

接下來展開講下ApolloxV2比較有特色的方面：

A.資金費率

雖然ApolloxV2的資金費率公式與GMXV2/GNS非常相似，一樣是根據多空比和波動性定價的，但是Apollox多空雙方使用相同的費率。

Orbiter Finance：過去三周L2網絡不穩定導致一些跨鏈失敗，已全部處理:金色財經報道，Layer2 跨 Rollup 橋 Orbiter Finance 針對關于部分用戶跨鏈后在目標鏈未收到資產疑問回應稱，Orbiter Finance 和用戶的資產是安全的，沒有遇到任何攻擊或潛在威脅。在過去的三周里，Layer2 網絡的不穩定導致了一些傳輸失敗，目前已全部處理。[2023/4/7 13:50:00]

如果LongOI>ShortOI的情況下，ShortOI*FundingFeeRate這部分會支付給空方，剩下來的(LongOI-ShortOI)*FundingFee則會成為系統收入。

LooksRare上線數字資產驗證功能:金色財經報道，據 LooksRare 官方社交媒體披露，該NFT交易市場已進行升級更新并上線了用戶數字資產檢查和驗證功能。[2023/2/3 11:45:03]

是的，雖然它沒有BorrowFee，但某種意義上來說，他是把BorrowFee和FundingFee有機結合了一把。加上BSC的用戶小白居多，也習慣了幣安合約的搞法，算是一個本地化創新。

B.動態滑點

ApolloxV2的開倉滑點類似GNS。

1.整體OI越高，開倉量越大，滑點越大；

三箭資本曾是TPS Capital違約貸款的擔保人 Zhu Su為后者股東:金色財經報道，加密交易公司TPS Capital聲稱它是獨立于Three Arrows的，但三箭公司清算人準備的法庭文件顯示，二者之間有緊密的聯系。據悉，Zhu Su 持有TPS英屬維爾京群島實體超過40%的股份。

根據法庭文件中發現的一封催款信，TPS Capital在4月底從Arrakis Capital獲得了2000萬美元的貸款，并在6月中旬違約，因為TPS無法履行對其交易賬戶的保證金催繳，無法貢獻額外的資本，也無法開始償還貸款。在塞舌爾注冊的加密貨幣基金Mirana Corp.為6月初的一筆貸款發出的要求信中，也發現了類似的結構，將Three Arrows列為TPS Capital貸款的擔保人。（coindesk）[2022/7/19 2:23:43]

2.對應交易對在CEX上的深度越大，滑點越小。

BTC突破20000美元:BTC突破20000美元，現報20018.6美元，日內漲幅達到3.15%，行情波動較大，請做好風險控制。[2022/6/20 4:39:06]

這一動態滑點有助于提高價格操縱攻擊的成本以降低風險。

目前來看這一機制和GNS的滑點設置是比較像的，是一個已經經過市場驗證的方式。

C.靈活的合成資產品類

Apollox還支持合成資產，直接使用ALP支持合成資產。合成資產模式下由于缺乏對應的底層資產支撐，風險會放大，Apollox選擇控制這些資產的規模來在增加交易品種的同時控制風險。

由于Apollox本來就是BinanceLabs投資的，加上背靠BinanceOracle，可以比較快的定制化資產類別，不同于一般的會受限與chainlink。如果以后能支持A股相關資產交易的話，倒比較有趣。

D.基礎交易體驗

Apollox作為一個老牌項目，在交易方面有著不少積累，這些能力也有望復用到V2。

1.比如止盈止損修改、添加保證金這些基礎體驗功能；

2.交易通知bot，通過telegram等渠道去通知客戶，雖然很基礎，但大部分DEX也沒有；

3.網格單等其他競爭對手不具備的功能或許在未來也能較低成本的遷移到V2上這些有助于其實現一定的差異化優勢。

E.對外合作

Apollox也一直對外輸出技術能力，比如Pancake的合約交易模塊就是由Apollox支持的。目前看來是Pancake等協議提供品牌和流量，Apollox提供技術支持的傳統合作模式，雙方分成手續費。這塊如果能在將來web3一點的話，可能也會有一定的空間。

產品優劣勢

如上所述，Apollox的競爭優勢主要還是在于：

1.BSC本地化創新，“更適合BSC用戶體質”；

2.BD資源，背靠BinanceLabs，在BSC內和其他項目合作非常順暢；

3.交易基礎體驗，作為一名練習時長一年半的老牌衍生品交易所，還是有點積累的。

劣勢在于：

1.V2只是Apollox的一個子集，和專業做GMX仿盤的相比，代幣定位比較模糊，Tokenomics也無法全力支持V2；

2.品牌+流量合作的模式比較web2，缺乏深層的合作。加上BSC目前流量屬實比較一般，導致合作對其的增益有限。

如果能在合作方面探索出更深層合作的模式，在保障APX/CAKE持有者權益的情況下輔上專屬的tokenomics，或許會有不小的破局機會。

對BSC生態的意義

BSC生態有很重的“短期”觀感，項目團隊多數打一槍換一個地，Apollox團隊選擇老項目繼續做新事，一比較也多少有種“長期”觀感。

此外通過廣泛合作這種模式開拓流量，工作量其實是不小的，雖然目前看來沒有充分盤活，但至少占住了位置，將來也可以改進，徐徐圖之。簡而言之，從“短期”和“孤立”，到“長期”和“合作”，生態的氛圍改變并非一朝一夕的事，但是至少已經看到這個趨勢有一點點苗頭，Gud!

總結

ApolloxV2是一個在整合先進衍生品協議的基礎上創新的具有BSC特色的衍生品交易所。

據傳Apollox有計劃在近幾周在v2開啟流動性挖礦，Maybe也有不錯的Farming機會

附錄：ApolloxV1的數據

?https://twitter.com/ApolloX_Finance/status/1645396210008883201

Tags：APOPOLAPOLLOPOLLILCAPOXPOL價格ApollosAPOLLO幣

萊特幣