以太坊價格 以太坊價格
Ctrl+D 以太坊價格
ads
首頁 > USDT > Info

BRC:初聞BRC-20,仿佛又看到了那場盛夏

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

一、初聞Ordinals、BTC-NFT、BRC-20

這部分是概念的堆砌,雖然可以幾句話講明白,但是還是想從原理的角度,將每一個知識點穿起來。什么是sat、Ordinals、BTC-NFT、BRC-20?單個理解肯定印象不深,頭都大了。下面就把這里零散的概念用一條線穿起來。

1、sat

首先了解一個概念,sat:比特幣的最小單位是“聰”,以比特幣的匿名創始人中本聰的名字命名。1btc=100,000,000聰,聰是比特幣的最小可分單位,同時可以進行以聰為計價單位的交易。

我們現在都可以知道,Ordinals協議是一個給sat編號的系統,編號基于一個前提,即每一個sat都是獨一無二的。每個聰都具有唯一的標識符,utxo,由一個交易id和一個輸出索引組成,即每一個聰都是按照挖礦時間的順序生成的。通過utxo,比特幣網絡可以跟蹤每個聰的交易歷史和所有權,確保交易的安全和可靠性,也保證了sat的唯一性。

由此,我們知道了sat是比特幣不可分割的最小計價單位,并且每個sat都是獨一無二的,這里是不是就已經看到了NFT的影子?其實sat本身就可以看作是一種特殊的NFT,具有獨特性、不可替代性、鏈上記錄等ERC-NFT的特征。

2、Ordinals=“編號系統+注釋系統”

只不過有趣的是,Ordinals協議在這個“特殊的NFT”之上做了一層擴展,Ordinals說白了就是一個“編號系統+注釋系統”,首先給每個sat一個編號,之后將不同的編號指向不同的內容載體,做內容的填充,可以是如JPG,TXT,MP4,GIF,ZIP等等,生成對應的Txt格式的銘文、圖片格式的銘文等,不過最大只支持4M的存儲。

這個過程是不是很像在給sat“打注釋”,沒錯,這個過程的結果被稱為inscription,不過對于中文翻譯來說還是有些晦澀,在英文里面可以直接理解為“注釋”,就是將聰賦予一些衍生的含義。通過Ordinals協議,在每個聰都具有唯一ID的基礎上,附加衍生的內容,因此聰可以做到被識別、轉移和賦予意義。

3、BTC-NFT和ERC-NFT真的不一樣

同ERC-NFT最大的不同是,BTC-NFT是真正存儲在鏈上,區塊中可以用于存儲一些小型的、不可變的數據,支付一定的交易費用,并且存儲的數據會永久地保存在區塊鏈上。而創建一個ETH-NFT時,通常只會將nft的元數據存儲在區塊鏈上,而不是將實際的內容數據存儲在區塊鏈上。

Otherside轉移5月初出售地塊獲得的1678萬枚APE,目前其價值跌去近九成:6月20日消息,據鏈上分析師余燼監測,Yuga Labs元宇宙項目Otherside去年5月1日出售地塊獲得的1678萬枚APE在2小時前發生了轉移:其中470萬枚(約合954萬美元)轉入Coinbase Prime,還有800萬枚(約合1624萬美元)轉至0xa07開頭多簽地址。

這1678萬枚APE在去年5月1日賣地時價值3.35億美元,現今價值3400萬美元,僅為當時的1/10。[2023/6/20 21:49:57]

4、BRC-20的部署、鑄造、轉移

brc-20協議的實現基于ordinal銘文,實際上就是文本類型的inscription。在brc-20協議中,使用ordinal銘文來存儲代幣合約的信息,包括代幣的名稱、符號、總量、小數位數等等。這些信息被編碼后存儲在比特幣區塊鏈上,從而實現了代幣合約的部署和管理,通過在比特幣轉賬的信息記錄欄中添加一些文本信息,進而實現代幣的鑄造和轉移。實際上,BRC-20的部署、鑄造、轉移,都是一張新銘文的鑄造。

不過brc20代幣不能與智能合約進行交互,不能執行任何自動化的操作,例如自動化轉賬或自動化分紅。這其實是BRC-20同ERC-20能夠形成差異化競爭的點,簡潔、安全性更高不正是比特幣賴以生存的根基?

#小結

總的來說,sat是比特幣的最小計價單位,ordinals協議為每個聰賦予了獨特的編號和注釋,實現了聰的獨特性、不可替代性和鏈上記錄等特點。btc-nft是指存儲在比特幣區塊鏈上的不可替代代幣,可以存儲一些小型的、不可變的數據,并且存儲的數據會永久地保存在區塊鏈上。brc-20代幣標準允許用戶在比特幣網絡上,以銘文的形式實現代幣合約的部署和管理,進而實現代幣的鑄造和轉移。

二、爆火路徑,從《敘事經濟學》聊起

《敘事經濟學》是2019年諾貝爾經濟學獎得主、美國經濟學家羅伯特·希勒的著作。該書認為理性行為人和完全信息假說并不適用于所有的經濟情況,主要探討了敘事在經濟學中的作用和影響,提出了“敘事經濟學”的概念。

作者認為,敘事是影響人們信仰、價值觀和行為習慣的重要因素,而這些信仰、價值觀和行為習慣又會影響經濟的發展和運行。敘事經濟學對加密貨幣的啟示在于,加密貨幣的成功不僅僅依賴于其技術和功能,更取決于其敘事的力量和影響,其代表特殊價值觀和文化,對于集權化金融和中心化社會的質疑,這也是加密貨幣共識不斷凝聚不可或缺的一環。同樣,我也在這本書中篩選出什么樣的敘事更容易引起市場的關注,持續時間和范圍更為廣。

美國銀行:加密市場監管的不確定性給區塊鏈發展蒙上陰影:6月19日消息,美國銀行 (BAC) 在周五的一份研究報告中表示,風險資產的漲勢仍在繼續,但自5月初以來,數字資產的表現落后于納斯達克股票指數24%,而今年年初已上漲52%。分析師Alkesh Shah和Andrew Moss寫道:“由于美國證券交易委員會 (SEC) 的執法行動造成監管不確定性,給代幣價格帶來壓力,因此數字資產情緒仍然不佳。”

美國銀行表示,過度關注監管阻力、比特幣現貨ETF在美國的批準以及非法活動,“給分布式賬本和區塊鏈技術基礎設施的快速發展和整合蒙上了陰影”。報告補充說,“特別是私人許可的分布式賬本和區塊鏈子網”,這使得傳統金融資產的代幣化成為可能,預計區塊鏈基礎設施和代幣化將“在未來5到10年內改變金融和非融資基礎設施和市場”。[2023/6/19 21:47:21]

關鍵詞:簡單易懂、新詞新故事、情感共鳴、廣泛爭議、敘事星座、多維關聯、名人關注等。

1、爭議造就共識,認真偏見遺留信息繭房

有爭議的敘事往往更能夠抓住人的注意力,進而激發行業參與者的思考,由此利益相關者都會從各個角度為自己的喜惡展開交鋒,這反而是變相向大眾普及某個概念,提高某則敘事的傳播度和影響力。爭議會讓人們會對這些敘事進行批判性思考,探索其中的價值觀和偏見,反對聲音愈強的同時,贊美一方的群體會更加凝聚,即可以發現,爭議是加強共識不可或缺的一環。

加密貨幣亦是從爭議中誕生,強大的、有生命力的共識均起于青萍之末、微瀾之間,比特幣被宣判死亡或被預言失敗的次數已經超過了300次,價格波動、技術問題、政策監管、競爭對手等,ETHThedao事件硬分叉ETC、parity2.8億美元凍結事件、擁堵和gas戰爭等,反而他們在爭議中共識愈強。一帆風順的共識從來都不會持久,巨大的贊美將帶來無窮的反噬,前有EOS三浪打完3美金,后有ICP生態沉寂一潭死水。

非爭議的共識一出場注定被宣判死亡,這是捧殺。

BRC20當前飽受爭議的點無非在于幾點:

其一在全節點塞了一堆“垃圾”,至此比特幣喪失了純潔性,區塊更加臃腫,造成鏈上存儲、轉賬成本驟升;

其二,銘文永久上鏈存儲,意味著賬本隨時間的冗余,增多導致全節點運營成本變高,需更高新能的挖礦設備,挖礦中心化貌似是個不可避免的問題;

其三,前文說到sat本身就是一種NFT,可以按照稀有度排序,在Ordinals助力下,這些稀有的聰可以被識別、流轉,不再具有統一的價值,因此可能造成比特幣基本計價單位的紊亂;

CertiK:Push Protocol項目Discord服務器已被入侵:金色財經消息,據CertiK監測,Push Protocol項目Discord服務器已被入侵,有黑客發布釣魚鏈接。在團隊確認已重獲對服務器的控制之前,請勿點擊任何鏈接。[2023/5/30 11:47:40]

其四,可拓展性差,不支持智能合約,只能誕生一些極簡的游戲,難以形成類以太坊網絡的強大生態。

這些爭議有道理嗎?當然,而且很有意義,這意味著比特幣新舊共識的交鋒,如果新共識替代原共識后,價值傳遞并不能延續反而被證偽,這對比特幣的根基都是一場難免的打擊。

不過對于投機游戲而言,爭議在此存在兩個意義。

其一,爭議意味著某則敘事具有生命力,在沒到最后關頭都很難被證偽,期間會存在泡沫的價值,李笑來一句話說得好,傻瓜的共識也是共識,況且,BRC20的敘事一旦成功,結果便轉化為“聰明人的共識”;

其二,爭議意味著共識凝聚的早期,投資機會從來都不出自于形勢一片大好,市場有分歧就會存在認知偏見,這是潛在的買盤,風險和收益總是兩面,確定性的到來亦是投機游戲的結束。

2、BRC20其實是一個故事

敘事經濟學強調故事在經濟中的作用和影響非常重要。故事能夠激發人們的情感,引發人們的共鳴,從而影響人們的信仰、價值觀和行為習慣。在加密貨幣中,一個有趣、引人注目的故事往往更容易吸引人們的注意力和興趣,從而更容易傳播,一個加密貨幣故事可以通過生動的場景、有趣的人物和情節來吸引投資者的注意力,產生共鳴和情感共鳴,從而更容易被觀眾接受和記住;此外,故事還可以通過傳統口口相傳的方式在社交媒體上廣泛傳播,讓更多的人了解和分享,從而擴大影響力。

首先,BRC20的興起讓人們想起了什么故事?比特幣自身的故事,例如比特幣披薩事件,一位程序員在2010年用比特幣買了兩份披薩,而今天,這10,000個比特幣的價值已經超過4億美元,成為了比特幣歷史上最昂貴的披薩;后面還有各種故事,DeFi、NFT、meme..親歷or錯過一夜暴富,都是最好的故事。

故事是龐大敘事的載體,是投資者拿住頭寸聊以慰藉的避風港。

而以上的這些故事很多投資者都親身錯過,那么BRC-20/NFT的潛在買家就會將自己代入到以往錯過“暴富”的情景中,第一時間抓住注意力。Ordinals本身就是由多重元素構成,因此它其實是在講一個“暴富綜合體”的故事,我這里可以彌補你錯過的、沒有早期參與BTC、NFT、Doge、ENS的遺憾。

FOMC在5月加息25個基點的概率超過80%:金色財經報道,美聯儲利率互換顯示,FOMC在5月加息25個基點的概率超過80%。[2023/4/11 13:55:14]

總的來說即,你曾經錯過的,我Ordinals這都有。

其次,從實際的角度看,Ordinals實際上是在講BTC鏈上發行資產的故事,本身這個故事就足夠吸引一些老OG,一些人初次聽到都是用驚奇的語氣,BTC竟然?…誠然,ERC/BTC-20有著本質的不同,很難演化出同質的生態,不過退一萬步講,就算是上面全是meme,誰能說以太坊生態meme更加正宗呢,比特幣相比于以太坊雖更沒有價值支撐,但加密共識敘事的鼻祖起源正是起源于此,因此新興的meme/經典的NFT在比特幣鏈上更加“師出有名”。同樣我們不能小看meme的價值,作為加密的起源和基石,當前全球加密貨幣總市值約1.2萬億,meme板塊總市值約為187億,占比約為16%,當前BRC20總市值只有不到可憐的1.4億。

3、敘事星座的蔓延,非孤立的事件

敘事經濟學中的“敘事星座”是指由多個相互關聯的敘事構成的系統,這些敘事構成了一個完整的敘事框架,讓整個故事更加豐滿、立體,具有多維傳播的魅力。敘事星座比孤立的單一敘事更具有影響力,表現為囊括的受眾更多,持續的時間更長,利益相關者更多元。

我們來看看BRC-20/BTC-NFT的敘事是如何從Ordinals發散的,能否形成龐大的敘事星座。基于Ordinals就衍生出兩套賦能BTC的敘事,NFT和20。就BTC-NFT而言,一方面能夠將以太坊NFT敘事在比特幣上進行復刻,擠占ERC-NFT交易市場的份額,王侯將相寧有種乎?好像拿著比特幣說這句話好奇怪…另一方面,BTC-NFT實際上是對ETH-NFT的差異化競爭,主打就是一個全節點維護的安全,永久上鏈,這才是真正對比特幣安全和正統性的繼承。就BRC-20而言,前文已經說到,20實際上是在講BTC鏈上發行資產的故事,并且上面的幣說白了就是sat。sat作為BTC計價單位有最低的價值保障,BTC不歸零20永遠不歸零,實用價值是sat可以充當gas,收藏價值致使變相鎖住btc的流通量。

可見的是,20資產的豐富度也會一再提升,當前僅開放了4位名稱代幣的inscription,后面也會出現三位數、兩位字母的稀有字符20,拍腿一想這不正是ENS域名炒作的邏輯?另外,據說已經有項目方開始著手在LTC上發行NFT資產,在此印證了Ordinals敘事的可持續性。再往后想,會不會出現基于BRC20的特殊機制DEX,IDO發射平臺,甚至借貸平臺..好家伙,產業鏈這不就出來了。這樣BRC20就不再是一個孤立的單一敘事。

市場消息:馬斯克計劃擔任推特CEO:金色財經報道,市場消息稱,馬斯克計劃擔任推特的首席執行官。還計劃取消永久的推特用戶禁令。這意味著之前被踢出該平臺的人可能被允許返回,但尚不清楚這是否包括前總統唐納德·特朗普。[2022/10/28 11:51:31]

敘事經濟學同樣很強調名人效應,作為一種非理性行為,人們往往會盲目追隨名人,而不是根據自己的判斷和分析做出決策,社交媒體的出現使得名人效應傳播更為強烈。我們從利益相關者的角度來看,BRC20是不是能掀起加密名人的廣泛關注,也就是“幕后的操盤手”,進而形成敘事星座。

0xTodd老師講過的一段話我還挺有感觸,即加密行業最大收益來自哪里?crypto的“頭”和“尾”。頭是資產的發行,直接創造資產,比如ZK/Arb,Atpos/SUI,比如btc/eth礦工;尾是資產的交易,重新分配資產,比如Binance,OK。越接近這一頭一尾,越獲得超額回報。那么,最大的利益相關者已經道明了,即三方礦工、交易所和項目方。

其一,礦工。

Ordinal推高對區塊空間的需求,讓礦工獲得更高的收入,彌補比特幣減半效應帶來的收益邊際減少,大部分礦工都是逐利為第一目標,回看17和18年的比特幣分叉狂潮,明面上是社區分歧,高舉正義的大旗對比特幣“妄加改進”,實際上還不是為了占據挖礦的主動權,獲得更多收益。因此大部分礦工會不遺余力的推動BTC-NFT/BRC-20及其他xRC的發展。之前靠挖礦獎勵養活礦工將逐漸過渡為gas費養活礦工,BRC-20這一波實際上是“小球控大球”,較低的控盤成本就可以將Gas費用維持在高位,這次的熱潮能否趕上17年各種硬分叉?我看是會的。

其二,交易所。

交易所上幣無非就是考慮兩點,其一對行業的長期價值,其二帶來交易量增收。BRC20能不能承載更多的交易量?答案是肯定的,看當時DAO興起的歷史就能捕獲端倪,PeopleDAO巔峰是日均2億美元交易量,后續也為行業帶來了各種價值DAO,投資、工具、社區DAO層出不窮,對行業也具有長遠的價值。當前,OKX移動端錢包已上線BTCNFT,不出意外OK應該是第一個上線BRC20現貨交易的平臺,順提一句,OK應該是有技術實力支持20交易,統一賬戶、web3錢包、鏈上天眼,產品都還不錯。Binance也已經發文科普Ordinals相關內容,上所應該是早晚的事情。交易所會為了捕獲熱度板塊的交易量推行新資產,在路上。

其三,項目方。

Ordinals黑客松即將到來,屆時會捕獲大量的開發者和從業人員,人才在哪兒資金就在哪兒;Yugalabstwelvefold3月就已經發售,拍賣最高價7.1159BTC,四月底又進行了像素升級;后續更多知名品牌方會為Ordinals背書。

總之,BRC-20潛在利益相關者眾多,不僅僅包括擼毛圈、NFT圈、土狗圈、挖礦圈、現貨圈等,幾乎涵蓋了整個加密貨幣的人群,一萬個人眼中有一萬個哈姆雷特,不同利益相關者看BRC20會是不同的敘事,由此組成:具有可持續性的敘事星座。

4、回歸初心的新敘事,同ETH的差異化競爭

其一,某種層面上來說ETH-NFT是“不完整的”。

而inscription真正繼承比特幣的安全性,這種安全性不需要側鏈、或者橋接來保證,銘文是和比特幣一樣永久上鏈,具有同等的安全性和去中心化。

其二,新敘事疊加比特幣老敘事,一切都變得有趣起來。

隨著幣圈的發展,圈內對信息的敏感度變高,炒新不炒舊已成為常態。減半背景雖然并不能實際上對邊際供應量產生較大改變,但是疊加BTC-NFT和BRC-20、閃電網絡等一些新的變量后,或許能煥發出新的生機。22年7月我曾寫過一篇《比特幣和美股的相關性是一張紙嗎?》,當時就提到“比特幣所表現出的各種敘事線是在不斷轉化的..數字黃金、投機屬性、商品屬性、證券屬性、避險資產等..多維的敘事面是對抗比特幣熊市最好的良藥”。如今,我們又看到一條比特幣可以承載的新敘事——ordinals。

其實,加密貨幣只是走了一條很長的彎路,只是現在又重新拾回初心——支付和資產發行。

閃電網絡2017年就上線,但是期間一直沒有得到大規模的采用,最近一年得通道數量和資金體量也停滯不前,而Ordianls的爆火或許能“無心插柳柳成蔭”,激活閃電網絡的應用場景。大量銘文的鑄造和轉賬勢必帶來區塊擁堵和GAS費用高企,從技術可行性上講,可以在閃電網絡交易sat,說白了inscription就是一筆特殊的比特幣交易,ordinals充當資產發行的中介,閃電網絡負責銘文低成本轉移,BTC主網歸集交易進行結算,在此之上能碰撞出很多新的“花火”,敬待。

從這點我們可以看出,很多人在講BTC上面的生態是不是同ETH生態有可比性?

實際上這本身是一個不能等量齊觀的問題,二者起點就是不一樣的,就像是阿里巴巴的支付寶和微軟的Windows能做同業對比嗎?比特幣生態的終點一定不是以太坊的起點,二者差異化競爭,比特幣是一種數字貨幣,主要用于支付和價值交換,而以太坊是一個智能合約平臺,可以支持更多的應用場景和功能。因此比特幣會搭建出來一個不同于以太坊的生態,這不是競爭,是補齊加密貨幣初心中原本就缺的一環。

5、簡單易懂,0.1的教育成本

敘事經濟學中提到了簡單明了的敘事才容易傳播的概念。這是因為人們在接受信息時,更容易理解和記憶簡單明了的敘事,而不是復雜難懂的信息。一則能夠讓人產生情緒共鳴的敘事,在加密貨幣中往往是作出投資決策依據的起點,也是將信息向下挖掘、價值投資的起點。排名靠前的加密貨幣無一不是能夠用一句話概括出來的精彩敘事,BTC抗通脹的黃金,ETH承載應用的生態系統,LINK鏈接鏈下信息的橋梁,UNI不用CEX也能鏈上交易..誠然,他們的底層可能很復雜,精密的設計和巧妙的構思,但是最終都能匯總一句話,告訴投資者——我很簡單,但我很牛。

從BRC-20名字說起,幾乎是只有0.1的教育成本。

看到BRC自然就會想到ERC,看到20自然會想到代幣發行和2017年的ICO熱潮。從實用的角度看,brc20和erc20都是代幣標準,承載資產發行、流通的任務;從參與門檻的角度看,對于普通用戶而言,參與brc20代幣的門檻相對較低,只需要一些基本的比特幣錢包和交易知識即可,并且對于開發者而言,brc20代幣的部署和管理更加簡單和安全。

web3這個詞自出世依賴似乎被就被一些神秘的術語裹挾,去中心化、抗審查、不可篡改,當下距成為“主流”仍有肉眼可見的鴻溝。

深度研習算法、加密等相關知識和技術似乎成了圈內人共識的“基本素養”。高認知門檻和糟糕的用戶體驗是進一步探索加密價值發現的阻礙。而一些能引起情緒共鳴的、簡單的加密概念總能破繭而出,現在BRC-20正是處處透露著“簡單”,Ordinals協議的極簡、優雅,敘事概念傳遞的明了——BTC鏈上發行資產。

三、啟示:加密的精髓

1、紀伯倫《先知》中有句詩:我們已經走得太遠,以至于忘記了為什么而出發。

Web3已經變了味道,里面還有多少加密貨幣精神的影子?很多美其名曰:受監管、大流量、增量市場..就像是RWA、港元穩定幣云云,就算這讓全世界都參與進來,那么意義何在?區塊鏈的精髓和初心只有兩點,低成本的信任+最自由的自由。馬克思講商業信用是資本主義再生產過程中不可或缺的條件之一,那么低成本的信任對促進商品流通、加速資本周轉有重要作用;a16z早期文章認為,加密貨幣的去中心化特性可以賦予人、資源等更加自由地進行交易和交流,從而打破創新周期不可持續的難題。如果去信任和強自由,那這個所謂的“Web3”項目也毫無意義,這兩個詞是加密貨幣領域的“常識”,遵循價值投資你可以賺到錢,但是違背常識你大概率賺不到錢。

2、meme是一個試驗,加密貨幣也是一個試驗,強悍的共識總是飽受非議,多嘗試新機會才有意想不到的收獲。

加密領域中有兩件事情經常出現,即fud和新鮮事物——二者都是對投資者的獎賞,強悍的事物往往是fud→爭議增多→共識凝聚,這是事物不可能避免的發展規律;而新鮮事物看似生命力脆弱,實際上生長成龐然大物只需要幾個OG、媒體吹捧,價值發現在加密貨幣中已經快太多了,而非上所的一些機會才是和投資機構站在同一起跑線,最后大家發現炒作meme才是回歸加密貨幣的初心了,無信任中介+自由。加密貨幣后面的大Alpha更多的應該發現早期的鏈上機會,這個市場會比以往更快地獎賞早期參與者,一旦上主流交易所,價值發現可以在幾周內完成。

3、別入戲太深,你的偏見不是全部。

更多的,利益相關者的角度才是某個項目背后最大的推手,市場參與者并不只有交易者,同樣背后的利益更是錯綜復雜,但是每種項目背后的利益分配總會扯出來一條主線,礦工、沖池子的鯨魚、項目方、交易所..都可能是某個項目階段性的操盤手,找到他們利益最大化的邏輯,跟隨。

Tags:比特幣BRCNFTBTC比特幣交易手續費怎么算brc20代幣NFTC價格btc什么東西

USDT
POL:長推:簡評Paraspace紛爭事件——Crypto 項目更需要實名

注:原文來自@Ron_zheng發布長推再次驗證了我之前的觀點:Crypto項目更需要實名。想一想,如果這次事件發生在一個匿名團隊中,而不是Paraspace這種爭議雙方都實名的項目,用戶資金是.

1900/1/1 0:00:00
META:數據解讀:衍生品開始決定加密貨幣價格走勢?

永續合約對價格走勢的影響日益增長,目前永續合約與現貨的交易量比率已達到近兩年來的最高點,導致價格發現開始更多發生在衍生品市場上。那么,當下市場指向哪個方向? 首先談談BTC.

1900/1/1 0:00:00
ETH:長推:Ordinals之后,比特幣的“新劇本”會是什么?

注:原文來自@@AurtrianAjian發布長推。在OrdinalsNFT@出現之后,人們立即發現,不需要計算型的合約,不需要托管,直接使用PSBT以及比特幣交易本身,就可以買賣NFT.

1900/1/1 0:00:00
GRAM:即將上線主網的Telegram區塊鏈和Libra,誰的野心更大?

繼Facebook于今年發布穩定幣項目Libra白皮書之后,另一知名社交軟件Telegram的區塊鏈系統TON主網也將在今年11月上線.

1900/1/1 0:00:00
BLU:對話Pacman:Blur如何拓寬NFT交易之路

去年NFT市場因Blur的出現風卷雨涌,Blur全新的模式給死氣沉沉的NFT市場帶來新的激情。然而隨著時間推移,第一波空投結束,這種激情似乎未能持續.

1900/1/1 0:00:00
SHIB:長推:RGB協議將開啟比特幣網絡DeFi

注:本文來自@trustmachinesco推特,MarsBit整理如下:有一個比特幣層你可能沒有足夠的注意:RGB他們的團隊已經埋頭苦干好幾年了.

1900/1/1 0:00:00
ads