ATA:「萬鏈互聯」基礎設施：速覽模塊化區塊鏈跨鏈協議 Catalyst

昨日，模塊化區塊鏈跨鏈協議Catalyst宣布完成420萬美元融資，SpartanGroup領投，ForesightVentures、RobotVentures、Maven11、AlchemyVentures、HashKeyCapital、CircleVentures、Superscrypt以及天使投資人CalvinLiu、AditiSriram和DavidPhelps等參投。

跨鏈的賽道其實已經可以用擁擠來形容了，并且類似于DEX一樣，早期的項目和高估值的項目更加能吸引更多的流動性從而降低跨鏈的滑點。在這樣的競爭環境下，Catalyst究竟憑何獲得了投資人的青睞？

律師：BlockFi預計將獲得位于硅谷銀行的3700萬美元現金存款:金色財經報道，周一新澤西州一家破產法庭被告知，盡管BlockFi在破產的硅谷銀行（SVB）持有大量未投保資金，但它仍然擁有現金使用權。

在上周五的一份文件中，美國信托人（U.S Trustee）表示，已敦促這家破產的加密貨幣借貸機構將位于貨幣市場基金中的2.27億美元未受保資金轉移到更安全的地方。

Kirkland & Ellis律師事務所的Christine Okike代表該公司在法庭上表示：“BlockFi現在還可以——我們有資金以正常方式運營，包括向員工支付工資和向供應商打款。”

Okike稱：“我們預計今天晚些時候將獲得位于SVB的2.78億美元中的3700萬美元。”他補充說，2.36億美元投資于貝萊德和摩根士丹利運營的“高評級貨幣市場基金”，SVB是BlockFi的代理人。（CoinDesk）[2023/3/14 13:01:57]

Catalyst的機制

分析：幣安SAFU基金中44%為BNB，BTC占比最低:金色財經報道，鏈上分析師Willy Woo發推稱，鏈上數據顯示，Binance的10億美元用戶安全資產基金（SAFU）儲備金要由BNB組成，占比達到44%，約合3.67億美元；BUSD占比為32%，約合3億美元；比特幣占比最低，為24%，約合2.7億美元。Willy Woo表示過高的BNB占比“令人擔憂”。[2022/11/25 12:33:53]

Catalyst目前還未推出測試網，讀者可以前往官網申請測試資格。就目前Catalyst公布的文檔而言，其差異化體現在可以為幾乎所有的區塊鏈提供跨鏈服務，包括了很多例如基于CosmosIBC的應用鏈，而不僅僅局限于EVM兼容鏈生態。Catalyst將其定義為模塊化區塊鏈的跨鏈基礎設施，也是希望未來模塊化區塊鏈興起時，當很多項目都可以依據自身特點設計專有鏈時，可以為所有鏈提供標準化的跨鏈解決方案。

ApeCoin特別委員會成員Maaria Bajwa發起100萬美元的“漏洞賞金計劃”提案:金色財經報道，鑒于Apecoin DAO質押系統計劃于本月晚些時候上線，ApeCoin 特別委員會成員Maaria Bajwa已經發起提案，旨在創建一個“漏洞賞金計劃”來保護智能合約并將為該計劃分配價值100萬美元的APE。Maaria Bajwa表示，即將到來的質押計劃是對APE金庫資源的重大分配，將需要 APE 持有者的智能合約交互，漏洞賞金計劃增加了一層額外的安全性，并降低了 APE 持有者和 DAO 的風險，不過由于這個漏洞賞金計劃的創建，預計將使ApeCoin DAO的質押延遲2-4周，如果在此期間沒有發現漏洞則將啟動質押系統上線，據此前消息，Horizen Labs已宣布ApeCoin質押系統的“上線”日期是10月31日。[2022/10/17 17:28:13]

雖然Catalyst沒有詳細解釋其技術細節，但簡單闡述了跨鏈機制。簡單來說，Catalyst并未設置過于復雜的機制，僅僅是通過跨鏈消息消息傳遞將原鏈的跨鏈需求傳遞到目標鏈，從而實現代幣的跨鏈。此外，Catalyst沒有類似HopProtocol的hToken作為中間代幣，也沒有像Wormhole或Axelar一樣提供封裝代幣，而是需要在鏈上先提供流動性池，再通過鏈間消息傳遞來實現跨鏈。

世界經濟論壇將Ripple列為合作伙伴:8月24日消息，世界經濟論壇（WEF）在官網上將Ripple列為合作伙伴，并表示，Ripple正在開發和支持未來的用例，這些用例將為政府、企業和消費者催化新的數字經濟。（The Crypto Basic）[2022/8/25 12:46:30]

據項目文檔的表述，Catalyst的特點為無許可性，也就是說Catalyst會為項目提供一個包含了部署跨鏈功能的SDK，使得使用該SDK的鏈，無論是EVM兼容鏈、以太坊Layer2網絡還是Cosmos應用鏈都可以相互之間進行無許可的跨鏈。Catalyst表示，其創新點在于「流動性單位」，筆者的理解為，Catalyst只需要每條鏈提供所需要跨鏈代幣的流動性，再通過統一的消息傳遞層相互之間進行鏈接，從而簡單化了跨鏈的流程。

Catalyst表示，采用簡單的鏈間消息傳輸來進行代幣跨鏈一定程度上降低了風險，因為攻擊者只能通過修改跨鏈的信息才有可能實施攻擊。但鑒于跨鏈橋一直都是黑客攻擊的重災區，其安全性或許需要了解其技術細節后才能評判。?

據文檔顯示，Catalyst的跨鏈過程為：

用戶將資產存入源鏈中的Catalyst。Catalyst從存款中計算流動性單位。利用互操作性協議或中繼，將包含流動性單位的消息從源鏈發送到目標鏈。目標鏈上的Catalyst接收跨鏈消息并計算從流動性池中提取多少資產發送給用戶。用戶在他們指定的錢包中接收資產。交易者支付費用，流動性提供者獲得費用獎勵。Catalyst的優勢與挑戰

當前當EVM兼容鏈以及以太坊本身向Solana、Cosmos應用鏈等跨鏈時，有很多都在使用封裝代幣方案，例如將USDC通過Axelar跨鏈至Osmosis時，在Osmosis上的代幣實際為axlUSDC。類似的跨鏈方案雖然有助于主流資產流向新的平臺，但也使得流動性無法統一，可能一條不支持原生USDC的鏈上有多個版本的WrappedUSDC。?

基于這樣的情況，加之現在包括dYdX、Chiliz之內的項目都開始自己開發專有鏈，未來類似的情況大概率還會繼續增加，此時若有Catalyst這樣無需許可的基礎設施，使得鏈與鏈之間可以實現原生代幣的跨鏈，則有助于生態之間的協同發展。

但正如前文提到的，由于高估值的跨鏈項目的虹吸效應以及應用鏈本身體量的限制，Catalyst能否在每條鏈上都建立起足夠的流動性是一個有理由被懷疑的問題。此外，由于每條鏈的流動性都采用了統一的跨鏈消息傳遞層，其中可能會存在一些未知的風險。

Tags：TALCATATAYSTVital EthereumCool CatsQatar World CupMYST價格

TUSD