RC2:BRC20 背后：來自 BSV 社區的“復仇”

在今年2月中旬，我們專門制作了一期關于Ordinals以及BTCNFT的視頻。

在尋找相關資料的過程中，我們發現一個有意思的現象，那就是對Ordinals最上頭的其實是一群原BSV社區的人，盡管由于整個BSV生態衰退，目前已人數寥寥。

在不少BSV愛好者看來，無論是BTCNFT還是Ordinals都是之前BSV社區一直倡導做的一些事情，并在推特上感謝Casey成為特洛伊木馬。

Visa正在為其加密貨幣部門招聘軟件工程師:金色財經報道，Visa正在為其加密貨幣部門招聘軟件工程師，用來開發該領域的新產品和規劃其加密產品的路線圖；該公司在招聘啟事中表示，建議候選人了解L1和L2解決方案，并有使用Solidity編寫智能合約的經驗。（TheBlock）[2023/4/25 14:24:32]

筆者幾年前曾在BSV骷髏會社群圍觀過一段時間，的確發現二者有異曲同工之妙。

BSV脫胎于BCH，都是走大區塊路線，但BSV更加激進，開放擴容，主張區塊大小無上限，由市場決定，并且未來希望將更多的商業數據放到鏈上。

Daosaur項目Discord服務器遭到攻擊:金色財經報道，據CertiK監測，Daosaur項目Discord服務器遭到攻擊。請社區用戶在服務器修復之前不要點擊任何鏈接。[2023/2/22 12:21:24]

基于BitcoinSV的區塊鏈系統，他們提出了Metanet這一概念，也就是基于BSV的價值網絡，在上面可以進行數據傳輸和存儲，去中心化且不可被篡改，讓企業也可以在BSV上構建應用。

基于BSV，有骷髏會成員開發了鏈上微博以及NFT相關的應用。

總體上，BSV與BTC有著截然不同的路線，BTC對標的是數字黃金，核心是價值儲存；BSV希望萬物上鏈，單筆手續費必須足夠低到讓用戶無感，因此需要不斷擴容，通過海量的交易來積少成多維持整個系統的平穩運作。

美知名數字資管機構Valkyrie：波場TRON鏈上USDT使用量顯著增長:1月25日當地時間，美國知名數字投資機構Valkyrie發布推特表示，在過去三年，波場TRON鏈上USDT穩定幣在使用量上獲得顯著增長。

圖表顯示，當前USDT-TRON每日交易量超過200萬筆，波場TRON鏈上USDT總供應量占據USDT全網供應量的52.1%，大于以太坊鏈上USDT總供應量45.1%的水平。在價值轉移上，USDT-TRON更是超過了70.5億美元。

數據顯示，依托高吞吐量、可擴展性、高可靠性的底層區塊鏈優勢，波場TRON已成為全球增速最快的公鏈。截至目前，波場TRON賬戶數突破1.37億，總鎖倉量（TVL）超104億美元。波場TRON認為，其各項數據一直穩中前進。隨著生態建設的日漸完善以及國際化與合規化進程的不斷推進，未來，波場TRON業務規模和交易活躍度有望持續提升。[2023/1/26 11:31:11]

后來的事情大家也知道了，并沒有BSV生態應用得到使用，鏈上數據慘淡，在那個為DeFi、NFT、新公鏈瘋狂的季節，BSV逐漸被遺忘。

以太坊交易所提款數量(7d MA)達19個月內最低:金色財經消息，據Glassnode數據顯示，以太坊交易所提款數量(7d MA)達19個月內最低，為1,604.565。[2022/8/28 12:53:10]

如今，BRC20大火，BSV這個詞再度回到大家的視野中，是由于BRC20大量生態應用來自于原BSV社區開發者。

BRC20最核心的錢包?Unisat?背后就是此前BSV生態的華人開發團隊，曾開發BSV上的智能合約方案SensibleContract。首個BRC20交易平臺?Ordswap?背后是團隊曾開發BSV網絡首個去中心交易平臺RelayX，創始人曾是OKCoin高管。錢包?OrdinalsWallet?背后是Twetch，一個建立在BSV上的社交應用，隨著Ordinals協議的興起，Twetch也開始支持BTCNFT。此外，包括大家常見到的?Mempool?礦池，其創始人也是BSV社區核心成員，并且成為在BRC20浪潮中獲利的贏家。BRC20的路線和方向似乎正是BSV愛好者所支持的，他們也算是利用BRC20重新站上了舞臺，并獲得了財富。

但是，這也引起了眾多比特幣支持者，特別是比特幣最大主義者的不滿。在他們看來，目前的BRC20目前對BTC網絡是一種攻擊和傷害。

首當其沖，BRC20導致比特幣網絡大量堵塞，遲遲無法出塊，同時當比特幣手續費收入持續超過出塊獎勵，那么可能會造成時間盜賊攻擊，礦工會選擇處理手續費更高的交易，而忽略手續費低或者沒有手續費的交易，就會出現交易發出去不能成交的情況。

安全從業者Haotian認為，BRC20違背了去中心化、擴容、低成本的主流敘事，比特幣網絡沒辦法阻止失效銘文上鏈，中心化平臺要裁定誰的銘文有效；此外其交易場景若沒有中心化平臺裁定極易被雙花作惡；銘文先到先得的fomo機制和礦工按礦工費優先打包的機制存在邏輯悖論，導致Mint并不公平。

BTCStudy貢獻者Ajian認為不該繼續購買用這些“協議”發行的Token，它們根本不能被稱為協議。

“請停止買入使用Inscription方法發行的Token，直到這些Token的開發者提供允許客戶端驗證的規則，否則你買入的就是空氣，得不到任何的保護。開發者們，如果你真的在乎你的用戶，請先設想這樣的客戶端驗證規則并實現這樣的客戶端。”

不過以上都是行業從業者從技術視角進行的解讀和判斷，對于大部分人而言，無論是BTC/ETH主流幣，還是山寨幣，MEME/BRC20，或者是模式幣，只要能賺到錢就行，并不太會在意區塊擴容等路線之爭。

目前，BRC20也屬于另一種MEME幣，共識是漲出來的，入場時機和市場情緒最重要，總有人賺得盆滿缽滿，總有人高位套牢，實現了圈內財富再分配的重大歷史任務。

要說“歸零或者暴富”性質的投機建議只有一個：保持好奇，不要偷懶。

Tags：BSVRC20RC2BRCbsv幣有價值嗎brc20是什么鏈brc20峰會brc20有價值嗎

TUSD