區塊鏈:觀點 | 數字貨幣價格的相關性為何如此之高？

如何降低數字貨幣的相關性|為何如此之高？

為什么數字貨幣的相關性如此之高？估計是很多投資者一直很好奇的問題，上面三張BTC,ETH,ADA圖也可以看出雖然彼此的走勢有些許的不同，但是在很多關鍵點的相關性還是與BTC有著很大的關系，所以也有這么一句話就是：區塊鏈領域當前什么指數沒啥太大作用、唯一的指數就是BTC的價格就夠了。

觀點：FTX崩潰可能加快推動加密立法:金色財經報道，位于華盛頓的加密行業游說團體區塊鏈協會執行董事Kristin Smith表示，加密貨幣交易所FTX倒閉后行業信譽受損，要修復聲譽將需要繼續與美國政策制定者接觸。她表示，該行業可以“擺脫當前的危機”，需要的是與有興趣為加密找到正確的監管框架的兩黨政策制定者合作，不僅要保護消費者，還要推動創新。

Smith說，“我們將看到提出的一些兩黨立法提案，這些提案將在國會的多個委員會中得到非常嚴格的審查和辯論，而且我們確實可以看到一些立法加快完成的勢頭”。[2022/12/14 21:43:20]

這一句話也顯示了，整個行業與BTC的相關性是多么高，但很多投資者也經常問，為啥相關性這么高呢？其實我自己也有一直問自己這個問題，BTC和EOS、ETH、Cardano有啥關系？嚴格意義上來講，的確沒啥關系，BTC是支付型數字貨幣，大家叫它大餅主要原因是因為目前其市值還是遠遠領先其他幣種的。EOS,ETH,ADA這三個分別是三個不同公鏈的生態通證，每個公鏈的生態其實并不一致，所以其實也不應該有如此大的相關性，至少這三個應該可以走出各自獨立的行情。

觀點：量子計算對比特幣的威脅比以往任何時候都大:8月23日消息，據一位專家稱，量子計算對比特幣的威脅比以往任何時候都大，該行業必須緊急解決這個問題。”量子比特 \"取代了傳統的計算機比特，能夠以極大的速度處理信息。從這個角度來看，研究人員聲稱，在十年內，量子計算機將完全發揮作用，并能夠破解從你的手機加密到電子郵件地址的任何東西，甚至更令人擔憂的是，比特幣地址。量子加密公司Arqit的創始人David Williams呼吁加密貨幣行業緊急解決這個問題，否則就會面臨最大的問題。

Utimaco的前首席技術官表示，在第一批將被量子計算機打破的數字簽名類型中，有橢圓曲線，而橢圓曲線則用于在比特幣錢包中。（crypto-news）[2021/8/23 22:31:40]

那，究竟是什么原因導致了如此之高的相關性呢？Future小哥哥整理自己幾點自己的看法：

觀點：如果比特幣基于PoS機制，單憑此因素不會讓其如此有價值:黃金支持者、比特幣反對人士Peter Schiff在他最近的推特中對基于區塊鏈上驗證和存儲數據的比特幣價值進行了抨擊，稱基于區塊鏈的共識機制毫無意義。他將比特幣交易數據與一名挖掘者的勞動價值進行了比較，并表示：“他將比特幣交易數據與一名挖掘者的勞動價值進行了比較，并表示：“比特幣的價值來自驗證區塊鏈上編碼的信息所需的過去工作的想法是無稽之談。如果我努力挖一個洞，然后用泥土填滿，我的勞動會創造什么價值？沒有價值的努力是毫無價值的。”比特幣基金會董事會成員兼前執行董事Bruce Fenton在一定程度上同意Peter Schiff的觀點，他指出了賦予比特幣價值的其他因素。他向Peter Schiff解釋說他所指的是PoW共識機制，與比特幣不同，其他許多基于POW的貨幣已經完全失敗。Bruce Fenton表示，如果比特幣是基于PoS機制，單憑這個因素也不會讓比特幣變得如此有價值。（U.Today）[2020/11/21 21:35:27]

1.

觀點：比特幣正進入強勁的牛市行情:分析師Nunya Bizinz稱，一個在過去幾年推動比特幣反彈的最重要信號再次被發現。該信號是拋物線狀止損反轉指標，過去五年被發現六次，每次比特幣出現實質性上漲。Cointelegraph進一步運用該理論，使用斐波納契回溯水平，暗示比特幣可能會以類似于2015年的方式反彈，當年比特幣增長10000%。福布斯分析師Billy Bambrough稱，比特幣可能會在減半之前突破1萬美元，而他不會對未來做出任何大膽預測。博亙金融科技集團CEO Don Guo稱，有幾個因素在起作用。政府刺激計劃肯定會發揮作用。印制貨幣以應對危機降低了法幣感知價值，而在利率持平情況下，儲蓄無法產生回報。由于封鎖持續，股票等資產似乎仍具有風險，投資者被迫尋找其他機會。投資者希望對沖傳統市場動蕩，而由于比特幣與政府決策和通膨沒有關系，因此，比特幣成為不錯的選擇。但這不僅受新冠肺炎影響，這個時機恰好與5月減半的時間相吻合。由于稀缺性增加，減半不僅使價格上漲，而且媒體額外關注以及歷史上對比特幣價格的積極影響將推動需求增長。（SiliconAngle）[2020/5/4]

這一點其實完全可以理解，因為幾乎所有的交易對都有對BTC的交易對，比如EOS/BTC,ADA/BTC,ETH/BTC,因為BTC并不是穩定幣，所以BTC的波動就會對其產生較大的影響，這一點相信大家也會有認同感。其次，加密資產并沒有成為主流資產，BTC作為整個加密資產中最出名的“幣OL”，任何影響BTC的政策或者決策都會對整個行業產生影響，所以這也是將BTC直接作為指數的原因之一。且由于其知名度與獨特的永不增發2100萬定值，每4年減半等固定的路線，也使得很多大機構愿意長期持有，從而擁有了巨鯨效應。

2.

幣圈也存在著很多的純投機者，其實這也是很多人的寫照，他們幾乎并不是十分了解一個項目的種種細節，但是都知道哪些消息會帶來利好。還有一些純技術投資和量化套利的人，他們也不關心項目的種種細節。直接設定好程序買賣交易，合約交易等等，所以每一個幣在其眼里幾乎也是差不多的，只是不同的代碼符號和趨勢圖而已，并沒有其他特殊的價值與意義。所以項目之間的差別也就對其不會造成太多投資決策的影響，從而增加了相關性，這其中那也不乏有巨鯨控盤。所以如果只從token，發行，鎖倉分配來看，的確每家就成了數字游戲，而這本身卻脫離了項目內在。

3.

與上一條原因有類似性，只不過前者是并不需要學習太多東西而通過程序套利和技術分析的方式。而本條教育性不足則是更加偏大眾的一個原因，首先，Blockchain區塊鏈并不是一個特別好理解的技術，雖然聽著是分布式記賬與各類共識，乍一講解還能聽懂，但本質上區塊鏈技術還是密碼學為主的技術，這一點推薦可以看一下Cardano與Algorand的白皮書，因為，兩個項目的白皮書是完全的學術論文，這也更貼合與技術的本質，并沒有那么容易理解。但，未來整個行業鋪墊完成后，更多的傳統行業的應用可以普及后，各種估值與學習的辦法的普及也會讓大家對整個行業的理解更加全面。

當前，很多人其實是說不出來EOS,Ethereum，Cardano，Algorand，Cosmos,Dash,GRIN之間有啥不同的。比較優秀的小伙伴可能會說出來：EOS是DPOS，然后BM有過什么經歷，對比Vitalik和Charles以及Silvio零知識證明之間的學術與研究水平。Cosmos是以跨鏈為主的項目，Dash與GRIN是是隱私幣，Dash每日的流水量巨大，GRIN的底層協議Mimble比較熱門等等。我想，能同時說出這些小知識的，Future已經可以給他打80分韭菜了，真的挺不容易證明去學習了。

但更多的人是不了解這些的，哪怕是從業人員也許也除了自己負責的項目，說不出其他5-10個項目之間的區別，當然不了解這些也可以直接按鈕買幣，所以實際買幣的很多人對于行業和項目的不了解，也就造成了這種呢強烈的相關性，BTC漲有可能跟漲，BTC跌，基本全暴跌，而且經常會出現十分一致的走勢圖

4.

我們每個人都知道，區塊鏈行業還是一個非常早期的時節，很多人也在翹首以盼著奇點的出現。也正因為如此，才需要帶頭大哥的帶領，因為其他翅膀都完全沒有豐滿，這也是BTC可以被稱為指數的重要原因，任何利好BTC或者數字資產的消息，都有可能讓整個行業為之一震，這并不是壞事，而證明了它也在不斷成長。當區塊鏈技術與生態成長起來后，普遍了解水平成長起來后，能夠產生更多的實際價值現金流等時候，整個行業一定會走出更多的健康的獨立行情。數字資產相關性也會逐步下降，趨近于一個更加良性的循環，當然也許也完全沒有改變，畢竟牛頓爵士那么偉大的人，晚年依舊投機輸的差點短褲都沒了。這證明了人性中對于投機的熱愛。

所以如何降低區塊鏈行業的相關性呢？

i.更多細致易懂的普及教育與概念傳播，讓更多的人了解其內在價值與差異性。

ii.技術和監管與推廣政策的支持依舊是行業發展的原動力，技術成熟相關性才會更加降低

iii.減少盲目性的跟風投資，哪怕是投機，也投機自己學習過內在內容的通證。

▌說明：

文章的轉載請在文章開頭注明作者與出處。

▌來源：原創文章

▌作者：Future小哥哥

?

Tags：比特幣BTC區塊鏈EOS比特幣價格美元行情ABTC區塊鏈MOVEZ幣EOSJacks

Uniswap