SDT:發行人民幣穩定幣，Tether是在給USDT暴雷留后路嗎？

紐約總檢察長辦公室調查Tether公司的聽證會這個熱點剛剛過去不久，Tether再次被推向了輿論的風口浪尖。這一次，是因為CNHT。

8月21日，Bitfinex股東趙東在朋友圈透露，近期Tether將會發行CNHT，錨定離岸人民幣的穩定幣。隨后，趙東又解釋道，發行CNHT的原因只是為了滿足不同用戶的需求，并非為了彌補USDT虧空或者為了避免USDT暴雷所提前做下的伏筆。

盡管如此，業內反對的聲音依然不絕于耳。節點資本創始人杜均就公開表示：“任何上線CNHT交易對的平臺，我以及節點控股企業都會抵制。”財經作家肖磊則稱，Tether發行基于離岸人民幣的穩定幣，可操作空間會更大，投資者所面臨的系統風險也會更大。

Tether公司發行的穩定幣USDT，目前占據了整個穩定幣市場80%以上的份額，是絕對的“霸主”。然而，這個看似大而不倒的“霸主”也被很多業內人士稱為一顆“雷”，因為Tether公司的銀行賬戶不受監管，在審計過程中始終遮遮掩掩，一些核心的信息不愿對外披露，“隨意”增發USDT，與Bitfinex關系錯綜復雜……

如果USDT這顆“雷”爆了，毫無疑問將會對整個加密貨幣市場產生毀滅性沖擊。因此，無論是作為投資者，還是作為普通區塊鏈愛好者，我們都有必要去深入了解一下USDT。

Coinbase首席法務官：SEC忽視了最高法院的投資合同首先需要對發行人的可執行權利的明確要求:金色財經報道，Coinbase首席法務官paulgrewal.eth發推表示，在Coinbase通知其打算撤銷其案件后，我們同意SEC多給幾天時間來解釋其打算反對的原因。他們現在已經提交了申請，但遺憾的是，情況基本相同。SEC忽視了最高法院幾十年前在Howey案中的明確要求，即投資合同首先需要對發行人的可執行權利。它要求的不僅僅是金錢的投資等。

SEC忽視了他們在兩年多前允許我們公開上市時，對公眾利益和投資者保護給予應有考慮的義務。且忽視了一個月后他們自己的主席在國會作證時的聲明，即沒有適用于像我們這樣的加密貨幣交易所的監管機構。而且無視最高法院上周剛剛發出的明確無誤的警告，反對在保留給國會的重大問題上過度監管。[2023/7/9 22:26:13]

?01?USDT的誕生與發展

2012年1月，J.R.Willett發布了一份白皮書，闡述了在比特幣的協議之上構建其他加密貨幣的可能性。這個構想在Mastercoin項目上實現之后，Mastercoin基金會開始推廣基于比特幣的“第二層網絡”。

Tether的前身稱為“Realcoin”，以Mastercoin協議為技術基礎，是基于比特幣“第二層網絡”的加密貨幣。Realcoin項目的創始人BrockPierce也是Mastercoin基金會的創始人之一，另一位聯合創始人CraigSellars是Mastercoin基金會的首席技術官。后來，Realcoin被更名為Tether。

Gensler：加密證券發行人需要向SEC登記其投資合同的要約和銷售，或者滿足豁免要求:金色財經報道，美國證券交易委員會（SEC）主席 Gary Gensler反駁了 Coinbase 的論點，并表示，我們對注冊聲明中要求的披露信息制定了靈活的規則，因此，加密證券發行人需要向SEC登記其投資合同的要約和銷售，或者滿足豁免要求。[2023/6/9 21:25:09]

在《USDT是如何運行在BTC上面的》一文中，白話區塊鏈給大家介紹過：USDT與比特幣Omni協議的關系就像是ERC-20Token與以太坊ERC-20協議的關系。正如?ERC-20Token?的地址與ETH的地址格式一摸一樣，基于?Omni協議的USDT地址與BTC地址也完全相同。

2014年10月6日，第一批基于比特幣Omni協議的USDT正式誕生。Tether公司宣稱，將嚴格遵守1:1的準備金或資產作為保證，即每發行1個USDT，其銀行賬戶都會有1美元的資金或相關資產作為保障。除了基于美元的USDT，Tether還分別推出了基于歐元和日元的穩定幣。

2015年1月，老牌加密貨幣交易平臺Bitfinex上線了USDT交易。

USDT的迅速發展在很大程度上得益于中國用戶。2017年“九四事件”后，眾多交易平臺紛紛“出海”，并停止了人民幣直接交易業務，USDT成為了購買其他加密貨幣的“中間橋梁”。區塊鏈數據分析機構DIAR今年6月發布的研究報告顯示，流向中國的USDT數量在2017年第四季度只占USDT增發量的12%，今年第二季度這一數據上升到了62%。換句話說，現在增發的USDT超過一半流向了中國用戶。

灰度 CEO：SEC批準期貨而拒絕現貨ETF是對現貨ETF發行人的歧視:金色財經報道，灰度首席執行官表示，SEC批準期貨而拒絕現貨ETF，是對現貨比特幣ETF發行人的歧視。金色財經此前報道，就美國SEC拒絕灰度將其GBTC轉換為現貨比特幣ETF申請一事，灰度首席執行官MichaelSonnenshein在社交媒體上稱：我們已對美國證券交易委員會提起訴訟。[2022/7/1 1:43:32]

USDT的流向，來源：DIAR

根據CoinMarketCap的數據，USDT的總發行量在2017年9月至2019年6月期間，增長了11倍以上。

2017.09-2019.06USDT的總發行量來源：CoinMarketCap

由于對USDT的需求在不斷擴大，2017年9月，Tether宣布將推出基于以太坊ERC-20協議的USDT。今年4月17日，Tether又推出了基于TRON的USDT；今年6月，基于EOS的USDT進入了測試階段。此外，Tether公司還宣布將在?Algorand上發行USDT。

韓國金融研究所研究員：必須讓發行人和經辦公司對代幣白皮書負責:韓國金融研究所研究員李順浩30日在一份題為《虛擬資產監管監管方向》的報告中表示，應規定包含虛擬資產（虛擬貨幣）業務信息的白皮書格式，并完善制度，以便讓發行人等遵循白皮書。

研究員首先強調，為提高虛擬資產領域的真實性和透明度，必須徹查使用散布虛假事實等手段操縱市場價格等違法違規行為，嚴格依法加強對經營者的資質要求。

此外，發行虛擬資產時發布的白皮書應該透明披露，以便市場參與者能夠準確評估虛擬資產的價值。應該明確白皮書應該包含的基本內容和格式詳細。如果業務沒有按照白皮書的描述進行，需要制度安排，讓發行人和經辦公司承擔責任。

由于虛擬資產具有多種特性，部門之間的有機合作對于監管很重要。由于它們在全球范圍內交易，因此還需要政府范圍內的應對和穩固的國際合作體系。

未來虛擬資產的發展方向很難預測，區塊鏈等與虛擬資產相關的新技術對未來行業產生什么樣的積極影響也不容易估計。法規不應成為絆腳石。

對虛擬資產投資所得的利潤征稅是合理的。即使是非法行為，所得也要視為其他收入來征稅，因此虛擬資產交易是否在法律范圍內進行，只會改變收入的性質，征稅對象是明確的事實。（韓聯社）[2021/5/30 22:56:28]

?02?負面新聞纏身的Tether公司

在《USDT場外價格7元以上，穩定幣為什么不穩定》一文中，白話區塊鏈提到過：由于相關法律法規、監管措施的不完善，從嚴格意義上來講，USDT甚至都不能稱為是Tether公司發行的一種“債券”，只能算一種承諾。

WordPress推出面向網絡文章發行人的閃電網絡應用程序:據coinjournal消息，WordPress推出閃電網絡應用程序（LApp），挑戰Blockstream。該LApp將實現在線內容的簡單透明獲利，而不會使許多發布商／發行人的收入依賴于廣告收入。這款LApp允許使用WordPress的發行人在用戶可以訪問其網站完整文章或博客文章之前要求使用閃電網絡小額支付比特幣，這似乎為許多基于網絡的發行人提供了一個很好的解決方案，這是因為這些發行人的收入通常完全控制在少數的大型廣告網絡上。[2018/3/28]

這幾年來，Tether公司一直被很多投資者懷疑，負面新聞纏身，始終難以自證清白。

在《USDT這顆雷再次引發市場動蕩，到底爆不爆？未來影響幾何》一文中，白話區塊鏈梳理過近年來Tether公司和USDT的一些負面新聞：

1、金融詐騙的質疑

2017年2月8日，一篇名為《Bitfinex不想聽到的錄音》的文章，泄漏了多段錄音，顯示Tether團隊和Bitfinex團隊正在討論銀行詐騙、洗錢、甚至承認金融詐騙的行為。Tether公司一位名叫PhilPotter的高管，甚至在泄漏的錄音中承認用殼公司在臺灣地區設立公司賬戶來進行轉賬，做一些需要“遮遮掩掩”的事情。

2、無法證明有足額的保證金

2017年4月，因為財務虛假問題，Tether公司設立在臺灣地區的3個銀行賬號都被封禁。

2018年6月20日，Tether公司發布了一份由律師事務所出具的《透明報告》。這份透明報告非但沒有讓投資者放心，反倒引發了更多的質疑。Tether公司解釋道，因為四大會計事務所都不愿意為其背書，他們只能向律師事務所求援。

2018年10月1日，彭博社發布報道稱，USDT的托管銀行NobleBank資不抵債，已失去了包括Tether公司和Bitfinex公司在內的多個客戶，目前正在尋找買家出售其資產。10月17日，知情人士透露稱，Tether公司與NobleBank的合作關系已經結束。11月1日，Tether宣布已與位于巴哈馬的Deltec銀行建立了合作關系，并公布了該銀行出具的約18.3億美元的資產證明。

截止今天，USDT的發行總量已經超過了39.9億美元，然而這半年來，Tether公司并沒有提供相關的資料證明有足額的美元保證金。

3、不透明的USDT增發

2018年1月24日，一份匿名報告指出，截止2018年1月4日，Tether公司一共增發了91次USDT。報告還提出了質疑：Tether是否在沒有收到美元的情況下，就向Bitfinex的錢包里轉賬USDT，并將USDT用于購買低價的比特幣來牟利或者操盤。

今年4月，Tether公司增發了10次，總金額高達7.459億美元，詳情參見白話區塊鏈之前的推文《深陷輿論漩渦的USDT：4月份增發高達10次，總額超7億美金》。

今年6月22日，Tether公司增發了1.5億USDT；7月2日，Tether公司又增發了1億USDT。

4、與Bitfinex關系錯綜復雜

2014年11月下旬，Bitfinex的首席戰略官PhilipPotter和財務總監GiancarloDevasini在英屬維爾京群島成立了Tether公司，Bitfinex雖然設立在香港，但它的母公司iFinex也設在英屬維爾京群島。

Tether與Bitfinex的關系錯綜復雜。在紐約總檢察長辦公室的起訴書中，Tether被指控涉嫌挪用9億美元的USDT準備金幫Bitfinex補足虧空。

?03?USDT的現狀與競爭對手

由于去年10月15日的“信任危機”，USDT的穩定幣市場份額從之前的95%以上一路下滑至最低75%左右。隨著今年年初開始的一系列增發，USDT的市場份額再次迅速攀升。

根據DAppTotal的統計，截止今天，USDT在整個穩定幣市場中的市場份額已經攀升至81.19%。

穩定幣市場份額，來源：DAppTotal

雖然USDT進一步鞏固了“穩定幣龍頭老大”的江湖地位，但來自其他穩定幣的競爭依然不容小覷。

在《老穩定幣老不穩定，新穩定幣能否全搞定》一文中，白話區塊鏈給大家介紹過更加合規、更加透明的穩定幣GUSD、TUSD。

此外，隨著?DeFi概念的流行，通過算法保證穩定性的穩定幣，如以太坊上的MakerDAO推出的穩定幣DAI，也獲得了非常迅速的發展。

USDT的江湖地位在很大程度上得益于Bitfinex交易平臺的加持，然而，最近其他的一些交易平臺也想分一杯羹，推出或是計劃推出自己的穩定幣來削弱USDT的影響力。舉個例子，OKEx推出了穩定幣USDK；火幣推出了自己的穩定幣解決方案HUSD；幣安也已經開始測試第一個穩定幣BinanceGBP，它和英鎊100%掛鉤。

相信穩定幣市場更加多元化，結構更加健康的那一天，并不會太遙遠。

?04?小結

針對文章開頭提到的人民幣穩定幣CNHT，趙東評論說：

“個人認為，離岸人民幣穩定幣有助于離岸人民幣在海外的流通，有助于人民幣國際化，監管可能樂見其成。”

對此，節點資本創始人杜均評論道：那得看誰發行，Tether肯定不行。

留言挖礦?第315期：你如何看待Tether要發行人民幣穩定幣CNHT？你認為利大于弊還是弊大于利？歡迎在留言區分享你的觀點。

——End——

原創：?JackyLHH

來源：白話區塊鏈

『聲明：本文為作者獨立觀點，不代表白話區塊鏈立場，亦不構成任何投資意見或建議。未經本文來源「白話區塊鏈」授權，謝絕任何第三方轉載本文。』

編者注：原標題為：《發行人民幣穩定幣，Tether公司“瘋”了嗎？是在給USDT暴雷留后路？》

Tags：USDUSDTSDTETHAUSDT幣泰達幣usdt能投資嗎imtoken里的usdt提現人民幣教程PETH價格

萊特幣最新價格