以太坊:以太坊伊斯坦布爾升級將提高gas上限，部分智能合約或將受影響

在8月23日的以太坊核心開發者會議上，開發者MartinHolstSwende談到了EIP1884將會產生的影響，這個方案將會是以太坊第八次硬分叉的六大改進之一。

他說：

“我們知道，理論上這將帶來一些破壞。”

在兩周前就EIP1884進行討論之后，核心開發者在今天決定將測試網硬分叉定在10月2日左右，但是他們并未公布相應的主網升級區塊高度，以防出現更多意外。

觀點：以太坊2.0正在改變DeFi項目的運作方式:以太坊2.0仍處于非常早期的開發階段（即第0階段），在舊鏈完全轉移到新鏈之前，還有很長的路要走。盡管如此，由于其快速發展，對市場的影響已經顯現出來。OctoFi DeFi協議聯合創始人Dr. Octavius表示，這在DeFi領域尤其如此，“大多數人誤解了Eth2及其對整個行業的意義，尤其是DeFi。當其他區塊鏈在競爭解決以太坊上的一些擴容問題時，我認為網絡效應是相當深遠的，以太坊是超越其他鏈的。如果說有什么不同的話，那就是2.0的出現讓人們對以太坊的持久力充滿信心。”（Cointelegraph）[2020/12/26 16:35:17]

具體來說，EIP1884將提高gas成本。這么做的理由很簡單：隨著以太坊網絡規模的擴大，DApps使用的某些智能合約占用了大量計算能力，但支付的gas成本相對較低。

太壹科技CMO孟春東：波卡生態開始爆發，短期很難達到以太坊水平:據官方渠道消息，針對今年大熱的“DeFi”、“波卡”話題，近日太壹科技CMO孟春東分享其觀點：

現在很多中心化交易所的流量，都被DeFi挖礦所吸引。但很多投資者至今尚未明白DeFi流動性挖礦究竟是什么。波卡生態開始爆發，DeFi短期很難達到以太坊水平。

很多用戶討論錢包卡，交易費貴，這是以太坊DeFi造成的。但另一方面說明，以太坊受到市場認可。

波卡現在還沒有生態起來，以后可能會有，未來波卡跨鏈實現后，才能參與。以太坊和波卡沒必要放在一起對比，他們各自有各自的優勢，從目前認知來看兩者并不相同。[2020/10/2]

根據Swende提交的這個EIP，這種現象引發了漏洞：

以太坊基金會前顧問：DeFi應用遠不能吸引主流受眾:《商業區塊鏈》作者、以太坊基金會前顧問William Mougayar發推稱，盡管人們對DeFi的關注和興趣與日俱增，但“DeFi應用”遠不能吸引主流受眾。他們的目標是現有的加密用戶。請質疑我的想法，或者證實它。[2020/6/28]

“它可能被用于攻擊，通過低成本的操作填滿區塊，從而導致區塊處理時間延長。”

Swende還說明了這項改進的實用性：

“定價過低的操作碼會導致區塊gas限制出錯，同樣的gas值可能導致區塊處理時間產生重大差異……如果操作實現平衡，我們可以將最大化區塊gas限制，并擁有更穩定的處理時間。”

聲音 | V神：我希望以太坊的登錄可以標準化:今日有DApp開發者發推表示：“讓用戶選擇通過MetaMask，WalletConnect，Portis，Bitski，Formatic，Ledger或Trezor連接到DApp，這是糟糕的用戶體驗。更多選擇并不等于更好的體驗，選擇一個并圍繞它構建整個體驗。\"V神回復：“我希望以太坊的登錄可以標準化，而不是“使用元掩碼登錄”（或分類帳和端口等登錄方式）。為什么DApp用戶界面顯示所有這些選項，而不是錢包提供通用標準界面，這樣DApp用戶界面就能檢測用戶擁有的內容。”[2019/7/26]

因此，提高gas上限是有道理的。然而，問題在于，部分合約在編碼過程中就已經設置好，需要gas成本保持不變。Swende指出這樣的設置并非最佳選擇。畢竟，在2016年底的TangerineWhistle硬分叉當中，開發者將其中一個操作碼的gas成本從50調整到了200。因此，智能合約開發者應該料到gas值可能再次上升。

Swende還指出，在EIP1884部署之后，default函數也可能失敗，使錢包失效，或者只允許低于一定限額的支付。

ParityTechnologies的WeiTang也參與了8月23日的會議。他很擔心。他在會上以及隨后的推文中都表示，開發者應該采取措施，避免在伊斯坦布爾分叉之前被意外凍結合約。首先，他提出了向后兼容。

簡單來說，向后兼容能夠或多或少地以當前的gas成本保留當前合約，同時讓新合約滿足分叉后的標準。這是完全可行的。

“向后兼容性是以太坊以及虛擬機上的一個可實現特性。我們在伊斯坦布爾沒有這樣做的原因主要是由于時間限制。”

Tang說，治理問題已經花了很長時間，所以像EIP1702這樣更復雜的改進已經被擱置。

組織核心開發者電話會議的HudsonJameson隨后在推特上寫道：

“可以說，通過這個重大改變我們在某種程度上讓人們能更好地準備更重要的變化。”

但Tang擔心負面影響會更多。雖然他說伊斯坦布爾的EIP“大多是簡單的”，但他擔心對智能合約的影響。在會議上，他提到了2017年Parity多重簽名錢包遭黑客攻擊，Parity因此提出了通過硬分叉解鎖50萬ETH的想法，這50萬ETH因合約被凍結而被鎖在錢包里。

盡管安全問題一直是拖延伊斯坦布爾的部分原因，但Tang表示，不花時間實現向后兼容也有其風險，這可能會導致網絡攻擊。要做到這一點，可以開發不易受攻擊的智能合約，然后提出修改gas上限的建議，使之失效。

“如果因此產生的影響并不明顯，或者核心開發者堅信向后不兼容的更改是可以接受的。那么惡意實體就可能破壞網絡，或竊取用戶資金。”

在今天的會議上，EIP1884的問題再次出現，開發者就這一方案達成了一定程度的共識。在Tang重申了他的觀點之后，Swende同意開發者應該準備好面對所有意想不到的結果。

“我絕對認為如果我們把東西弄壞了，我們應該事后修好。但我確實認為，在大多數情況下都只是嫌麻煩，'這太難了，我們需要升級到一個新的合約'——我不認為我們需要理會這種情況。我認為他們需要承受這種痛苦，并堅持下去，因為他們需要改變合約的模式。”

Tags：以太坊DEFEFIDEFIilv幣未來會超過以太坊嗎DEFY幣defi去中心化交易所下載PINETWORKDEFI價格

ADA